Du er ikke logget ind    Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S
Anmeldelse / Live / Søndag d. 09-11-2008 kl. 09:00

Oasis
Falconer Salen, København,
lørdag d. 8. november 2008

Anmeldt af Henrik Østergaard
Foto: Lasse Dearman
GAFFA
3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner
3 stjerner
Læserne
5,25 stjerner i snit (efter 4 stemmer)
Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor.

Fulderikker og fjollet fællessang var med til at ødelægge Oasis-koncert

Lige siden Oasis udgav ”Be Here Now” tilbage i ’97, har Noel Gallagher ved hvert eneste nye album tilskrevet det værende ikke blot Oasis’ bedste men tilmed af helt rockhistoriske kvaliteter. Mindre kan ikke gøre det. Og det til trods for at pressen aldrig rigtig har anerkendt de senere pladers formåen på samme niveau som de to 90’er stand-out’s, ”Definitely Maybe” (1994) og ”(What’s The Story) Morning Glory?” (1995).

Falsk selvophøjelse eller ej, menigmand vil stadigvæk Oasis. Med et rekordstort førstedagssalg på 90.000 kopier i England alene og en US Billboard-top 5-placering beviste bandet med deres syvende udspil, den ganske fortræffelige ”Dig Out Your Soul”, at de stadig er essentiel rock for folket. Albummet var en tilbagevenden til milepælene, og selv om pladen formentlig ikke har vundet dem mange nye fans, oser den af forfriskende rockaktualitet, som kun Oasis kan levere det.

Med Falconer Salen som ramme var der således grobund for en stor aften i tilmed ganske intime rammer med kun 3000 publikummer.

Intimiteten blev dog gjort til skamme, med det samme man trådte ind i salen, hvor stemningen osede mere af genforeningsfest for gamle gymnasieelever og tåbelige fodboldfans end af egentlig rockkoncert: Oasis var tydeligvis et påskud for at drikke sig en længselsfuld kæp i øret og skåle og skråle lungerne fulde. 

”Fuckin’ In The Bushes”-introen førte gigantiske brøl med sig, inden debutpladens stjernehymne, “Rock ‘n’ Roll Star”, fik publikum til direkte at flippe ud i hop og dans på stiv festival-manér. Begejstringen var tilladt og tilmed lidt charmerende, men taget det knebne lydbillede i betragtning, vidnede ekstasen dog mere om jubilæumsfestens druk-anledning og liderlighed efter nostalgi-dyrkelse end noget andet. Lydniveauet var fra start af ikke blot urimelig lavt, men tilmed meget, meget ringe, og både Noels backing-vokal og hans guitar forsvandt fuldkomment i tykt mudder og sparsommelighed. Der var ikke grund til jubelstemning.

Lyden blev senere rettet op, dog uden nogensinde at blive egentlig god, og den nye ”To Be Where There’s Life” kom som et overraskende højdepunkt i koncertens førte halvdel. På trods af at nummeret insisterer på det psykedeliske, mere end det bliver leveret helt naturligt, er det et temmelig fortræffeligt nummer. Det samme er også den nye ”Waiting For The Rapture”, som selv med en særdeles plagierende start af The Doors’ ”Five To One”, fandt en opkvikkende vej ud over scenekanten.

Ud over scenekanten kom bandet dog aldrig. Gallagher Junior nidstirrer stadigvæk publikum med en boksers attitude, som havde de lige pisset ham ned ad benet eller kommet til at vælte hans stout, mens resten af bandet, Bror Senior og den resterende firemandstrup, forbliver evigt anonyme. Bevares, sådan er det, det ved man sgu efterhånden. De er her jo ikke for at fyre vittigheder af mellem numrene, fløsene. Men er det attituden, der står i vejen for publikumskontakt, kan man i det mindste håbe på blot en snert af en indbyrdes spilleglæde. Det fik man heller aldrig at se. 

Favoritnumre som ”Don’t Look Back In Anger” og ”Champagne Supernova” faldt desuden fatalt til jorden i anstrengende fællessange sunget af et skabagtigt publikum. Til gengæld fik man perler i form ”Songbird”, en nærmest perfekt version af ”Slide Away” (som uden tvivl var aftenens bedste nummer, og faktisk trækker én karakter op i sig selv) samt en forrygende velspillet udgave ”I Am The Walrus” som sidste ekstranummer. 

Ak, ak. Ikke at publikum ikke var i deres fulde ret til at brøle med i rusen. Shit, Manchester-drengene ville sgu ganske sikkert være stolte over at være en undskyldning for præcis halvanden times våd, utøjlet opførsel.

For dem, der kom for at blive revet med af musikken og ikke af fjollet fællessang, var det dog en aften med temmelig mange skuffelser og kun få gode øjeblikke.

Tip en ven
23 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
Henrik Østergaard!! tror du har lavet tastaturfejl, for der hvor der er sat stjerner, mangler der 3 mere!!! Det var Oasis i topklasse.. Og jeg nød hvert sekund!
Der er måske tale om en stjerne for meget i min bog; ugideligt og uinspireret koncert af et band, der har materialet til en uforglemmelig koncertoplevelse. Det blev det aldrig... seks sjerner?! Var du fuld?
Jeg er enig med oil rock. Oasis koncerten i Falconer er den hidtil største oplevelse jeg nogensinde har været udsat for. Det var en fuldendt rockoplevelse af de største, og selvom der da absolut var nogle enkelte publikummer, der var lidt vel fulde, så var der stadig en fantastisk energi blandt publikum, der fra sang nr. 1 med ét var en stor flok venner! Måske var koncerten ikke de ultimative seks stjerner værd, men mindst fem af dem!
Hallo Hr Anmelder. Din anmeldelse er tydeligvis meget mavesur. Der var fra første nummer en enorm energi i salen.

At de ikke nåede ud over scenen er direkte løgn. De gav den fuld gas, hvad enten man kan lide deres musik eller ej. Det er supersimpelt og ryger lige i luftguitar-armen. Dét var, hvad vi kom for. Ikke for at høre på kunst. Liam og Noel er nogle røvhuller. Dét vidste vi, og derfor er de allerede accepterede. Når de så endda lægger energi i at yde deres bedste til en live-broadcastet koncert, så er der respekt. Det var rock n' roll i sin reneste form og fungerede, uanset om de så er en anakronisme.

Du burde selv have lyttet bedre efter og lagt samme energi i at skrive noget konstruktivt. Denne anmeldelse er bare længere end Ekstra Bladets Thomas Treo, som er notorisk kendt for at hade alt det, de fleste holder af. Læs i stedet anmeldelsen hos Berlingske - den fanger meget mere min oplevelse.
Jeg var til koncerten i aftes og som udgangspunkt synes jeg det var en rigtig god koncert. Jeg fik en hel del af det jeg kom efter. Jeg synes dog, at der var en håndfuld sange jeg gerne ville have byttet ud med andre. Bl.a. sangene fra det fuldstændigt ligegyldige nye album. Når man tænker på det ret imponerende bagkatalog de har så synes jeg det var en lidt uinspireret setliste. Jeg vil også give BT og EkstraBladet lidt ret. Det er sgu irriterende, at der er så mange, der udelukkende er der for at blive pil-hamrende stive. Hvorfor betale for en koncertbillet når man alligevel ikke kan huske hvem man var til koncert med dagen efter, alligevel?..Så kan man jo ligeså godt spare pengene og så nøjes med at drikke sig stiv hjemme på kollegieværelset..Jeg var på balkonnen og sagde på et tidspunkt til min sidemand.."godt jeg ikke står nede i DEN brækpøl foran scenen"...ok, det er jo så ikke Oasis's skyld. De gjorde hvad de kunne og rigtig fedt at se Liam være "til stede"...han virkede tændt fra start til sidst.....men HELT ud over rampen synes jeg ikke de kom...Måske skulle de overvære et par Springsteen koncerter for at lære lidt om hvordan man fylder rummet:-)
Fuldkommen uenig med anmeldelsen!! Jeg syntes det er en forrygende koncert for fans, der kender og elsker Oasis igennem deres 7 studiealbums, som indimellem har mangler, men som alt i alt udgør et enormt bagkatalog af utroligt gode sange. Udover det har de rig mulighed for at spille en række B-sides, som sagtens kunne have været A-materiale (jf. The Masterplan). Stod selv forholdsvist tæt på scenen sammen med de "fulde idioter", som i siger, men sing-a-long stemningen overskyggede ikke det smukke ved koncerten. De spillede altså 6/11 fra det nye album, som rent faktisk er godt!! (selvom mange er uenige). To Be Where There's Life fungerede perfekt live og gav en helt anden opfattelse af sangen. Det eneste jeg kunne ha ungværet var måske lige The Meaning of Soul og Aint Got Nothing, som virkede en anelse overflødige! Måske have erstattet dem med den meget savnede klassiker Live Forever, som de desværre undlod. Koncerten havde god lyd det meste af tiden, et veloplagt band, to gode sangere, anelse usædvanelig setliste som fungerede, god stemning, sange til hardcore fans, sange til alm. fans! Alt i alt en fantastisk oplevelse. OG PS, SÅ ER DET SVÆRT AT BLIVE FULD NÅR EN LILLE FADØL KOSTER 48kr. :)
Paulifugl...enig i at Live forever manglede....det samme gjorde Some might say....og så ville jeg helere have hørt Don't look back in anger med fuld band....ang. ølpriserne så er jeg enig...48 kr. var rent tyveri for en flad fadøl..men det ændrede ikke ved at folk generelt var stangstive...måske var de fleste på piller istedet for?...det er jo ret oppe i tiden i øjeblikket...stive det var 70% af publikum ihvertfald......og 25 kr. for at få lov til at stå i kø i 45 minutter for at få sin jakke bagefter er lige en sag for en eller anden klageinstans hvis der findes en..
Koncerten igår aftes gav en anledning til flere observationer, og endnu mere stof til eftertanke. Først, det var synd for ham der varmede op. Det kan godt være at folk var kommet for at se Oasis, men jeg syntes ikke han fik den respekt han fortjente. Han gjorde det rimelig godt presset til trods. Jeg vil indrømme og sige jeg gik til koncert med åbent sind, og forventede en oplevelse med nye, men også velkendte ting. Da en tosse i bar overkrop råber: "Det her er næsten bedre end fodboldvold, men også kun næsten" vidste jeg godt hvad klokken var slået. Den var slået "Morning glory". Jeg er klar over at der skal være plads til alle, men min oplevelse druknede i andres sved, og lugten af Roskilde festival. Efter min bedste overbevisning var det en middel koncert, så 3 stjerner er vil rimelig godt. Det må trods alt være en forløsning at være i et band hvor alle har samme frisure;) Long live the ninetees!
Enig....Der var for mange sten-fulde fodbold/brøndby/fck/hjernedøde tosser, der tror at hulemandsretorik og bræk ned af M-City t-shirten er indbegebet at rock n' roll....Jeg har observeret dem ved koncerter i Kbh mange gange....(REM i september var også et skræmmeeksempel)...gud ved hvilket liv de har når der ikke er fodbold eller koncert på programmet?....Hvad fylder de deres dagligdag med?...det er som om de er gemt væk på kontanthjælp i det daglige for så at kravle ud af deres kloaker når der er fint besøg...Oasis tiltrækker bare desværre den type personer må jeg konstatere....Jeg overvejede at nappe deres koncert i januar men den der hooligan/jeg kan drikke 20 fadøl NÆSTEN uden at brække mig/jeg er Broby fan/Liam plejede at være stiv i 96 til koncerter så derfor er jeg det samme i 08-holdning har virkelig skræmt mig væk....en skam for Oasis er et vidunderligt band....men de mennesker de tiltrækker er ikke folk jeg har lyst til at tilbringe 2 timer sammen med...Jeg var ikke engang i pitten lørdag men alligevel frygtede jeg at en eller anden latterlig fulderik ville overfalde mig hvad øjeblik det skulle være....en skam....fantastisk band..psykotiske fans.....
"For dem, der kom for at blive revet med af musikken og ikke af fjollet fællessang, var det dog en aften med temmelig mange skuffelser og kun få gode øjeblikke." - der tager du SÅ meget fejl!
Jeg har aldrig set Oasis live før igår. Jeg husker dengang hvor jeg sad inde på min storesøsters væresle og altid hørte Oasis.
Så igår var det bedste jeg nogensiden havde oplevet, da jeg selv i dag er en meget stor fan. Folk festede som aldrig før og var virkelig i et med musikken og selv da der var få sange jeg kunne synge med på - fik jeg ALT hvad jeg forventet!!
Så for dem der var tager ind for at høre Oasis live og for at nyde hvert et øjeblik - fik fanme hvad de ville ha!!
Fodboldt? nej, ingen af slagsen.

Men jeg blev da ret overrasket af se sådan en bred alders gruppe, det havde jeg dog ikke forventet, men ikke desto mindre var det fedt og ALLE pengene værd.
Jeg har lidt ondt af dem der ikke fik billet og må nøjes med Forum næste år, for det bliver absolut ikke det samme.
Man skal også tænke på at koncerten blev udsolgt på 7 min - så det er fans der tager ind og ikke bare folk der tager ind og ser giraffen.

Jeg undskylder for mine stavefejl, men er lidt ophidset over den lorte anmeldese de har fået.
Jeg er alvorligt sikker på at Forum bliver NØJAGTIGT det samme......stangstive kbh'ere i alderen 16-23, der aldrig har været til en koncert før og tror at bevidstløshed af druk er måden man modtager Oasis på...Jeg har været til 400-500 koncerter gennem tiden...store og små.....og jeg har aldrig oplevet SÅ sanseløse unge mennesker før....fuck mand de kan ikke engang huske koncerten dagen efter!!!...er det fedt???
Jeg elsker Oasis...fantastisk band....men de der 16 årige/jeg er ude på egen hånd for første gang/lad mig få nogle breezers til jeg brækker mig-fans...well.......jeg bliver hjemme næste gang desværre....
Det er jo "bare" rock'n'roll..... stop nu jeres finkulturelle analyser, det var et publikum der kom for det der blev leveret... setlisten kan man umuligt sige noget til. Ville godt have hørt andre sange, men ville ikke mangle bare én af de sange de spillede. De var om noget den bedste koncert i løbet af året for mig og hvor er det smukt at ikke alt skal tabes i dr2 og blinde anmeldere. Den største skam ved koncerten i går var at anmelderen havde billet...
Jaja, Oasisfans kan ikke klare, at deres selvglade, selvfede røvhuller af nogle musikere får lidt modgang.

Desværre var jeg selv inde og se koncerten. Jeg er vild med Oasis' tidligere materiale, har aldrig været til koncert med dem før osv., så jeg tænkte, at jeg ville tage kæresten under armen og valfarte til Falconer Salen. Og det gjorde jeg så.

Og ligesom anmelderen er jeg skuffet. Både over publikum, men i særdeleshed over Oasis' selv. Deres nye album er skidt, deres liveoptræden er skidt, og i det hele taget var det en skidt koncert. Stod det til mig, skulle de have haft 1/6 stjerner. Jeg løser aldrig billet til en Oasis-koncert igen.
Mr.Ziggy, det kan da ikke overraske nogen, at oasisfans - der rent faktisk nødt koncerten i Falconer - brokker sig over denne urimelige anmeldelse!
Udover det findes der nok ikke de fans der ikke ville tage deres bands parti, hvis det pågældende band møder modgang? Eller der er du den selvretfærdige undtagelse, eller hvad?

De der mødte op til koncerten og forventede en kulturel, spidsfindig og nyskabende musikal fordybelse blev da sikkert skuffede, men dem der kom for at opleve en ægte, upåklagelig hyldest til rock n' roll på godt og ondt fik præcis hvad de kom for!
Det største jeg nogensinde har oplevet!
Det kan godt være man er fan af et band, men personligt ville jeg aldrig tage så meget "parti" at jeg ikke kan skelne "skidt fra kanel" og danne min egen mening. Hvis man får lagt ord og meninger i sin mund og allerede på forhånd har besluttet i sin underbevidsthed, at lige meget hvad man bliver mødt med, så vil det være fantastisk, så giver man jo ikke sin ærlige mening og så bliver alt strømlinet og ingen kanter stikker ud. Jeg tog til en koncert hvor resultatet kunne gå begge veje, og selv om jeg ikke er inkarneret OASIS tilhænger, så blev jeg da stadigvæk skuffet. Der var de tendenser man forventer i deres musik, men samtidig stod en masse uforløsning tilbage.
Der er en glimrende anmeldelse af koncerten i Berlingske.

Jeg forstår overhovedet ikke de halvlunkne anmeldelser af BT/EB/GAFFA.
Det er som om de er gået ind til koncerten med helt forkerte forventninger og forudsætninger. Oasis er og bliver et ROCK N ROLL band. De er IKKE Radiohead! Det er ikke musik der er bestemt til at sidde og filosofere og klø sig i skægget til - det er sgu da meningen at man skal rocke ud!
Tænk at nogen kan kritisere publikum for at rocke til en rockkoncert. Det står sgu skidt til i Danmark - blandt de finkulturelle anmeldere - ikke det helt fine publikum!
Personligt var jeg meget positivt overrasket. Lyden var god der hvor jeg stod (ca. midt i salen) og Liams stemme var klasser over da de spillede i Valby Hallen (der ville en anmeldelse som denne have passet). Setlisten var også god selvom Live Forever manglede.
Jeg ville give 4 STORE stjerner - måske endda 5 for Slide Away der helt korrekt var aftenens bedste nummer.
Jeg er lidt forvirret: Hvis ægte rock 'n roll ikke er ment som musik man skal sidde og klø sig i skægget til (egentlig enig) - og Oasis (stadig) er et (ægte) rock 'n roll band: Hvorfor var koncerten i lørdags så en god koncert??? Kan Oasis som et rock 'n roll band levere rock 'n roll oplevelse alt imens de selv, i overført betydning, på rutinen blot "klør sig i skægget"?
Bandets performance og kommen ud over scenekanten med nerve og en attitude der resonerer i musikalsk integritet var påfaldende ringe´- og ikke rock 'n roll i min bog; det var "by the numbers" leveringer i form af både forkortede og forhastede fortolkninger af deres fine materiale (Masterplan er fantastisk, men ikke i 3 minutters udgaven....).
Hvordan man personligt rocker ud er...ja, heldigvis individuelt; men hvis man står på kravet om den fri selvudfoldelse og dermed mener, at der på den anden side af at rocke ud kun findes en spidsnæset "finkultur", der peger fingre og har det vovemod, at den tillader sig at italesætte en koncert som en kollektiv oplevelse, hvor den enkeltes personlige rocken ud må ses i en sammenhæng, og som derfor ikke kan forfægte uhæmmet og narcissistisk infantilitet: Så er det ikke skellet mellem at kunne rocke og blot være for gammel eller for rusten, der er tale om.
Jeg var også til Oasis koncerten i lørdags, og var meget tilfreds. Jeg har været til samtlige Oasis koncerter i DK siden 1995 incl. Roskilde festival samme år. Først vil jeg sige,at Bandet var bedre end nogensinde, og der var alt hvad der hører til rock koncert. Råben og skrigen - høre, og fulde svenskere er også en del af det ,at gå til Rock koncert. Jeg fatter ikke dem der kommer/tager til rock koncert, og tror, at det er en OPREA de er kommet til. Who is Fucken Manutd - blev der skrålet, selv om jeg er stor Manutdfan. Fantastisk stemming.Tak for sangen, og på gensyn.
Dele af dette indlæg er blevet slettet af forumadministratoren.
Der er blevet sendt en besked til brugeren.

Link til andre anmeldelser fra "profil":

http://www.berlingske.dk/article/20081109/koncerter/81109005/

http://jp.dk/kultur/popmusik/concerts/article1508281.ece

http://soundvenue.com/review.asp?id=5907
Til Dejen.

Jeg forstår ikke hvordan du kan kalde numrene forkortede. Vi fik en forlænget udgave af Slide Away, Champagne Supernove varede ca. 10 min i sig selv, og I Am The Walrus blev forlænget, hvad, 3 gange?
Oasis leverede som de altid har gjort, ja, enhver der har set dem live eller blot set en af deres live dvd'er ved at de er et "stillestående" liveband. Det er så smag og behag om man kan lide det - jeg ville da ikke have noget imod lidt mere "show" fra deres side, men det var ærligt talt ikke det jeg kom efter.
Jeg ved ikke hvor din kommentar om den spisnæsede "finkultur" kommer fra. Jeg peger fingre af de konkrete anmeldere som kritiserer publikum til en rockkoncert for at rocke. Det syntes jeg fremgik ganske tydeligt, men du kan jo vælge at misforstå som du vil.
Var der iøvrigt nogle af jer andre, der blev antastet af en underlig og meget meget stangstiv nordmand før koncerten både inde i forhallen og udenfor Falconer?...han blev til sidst kørt væk i salatfad før koncerten...en total psykotisk mandsperson...
SUPER fed koncert???
Nogen som ved om man kan anskaffe sig den på cd? ced p3 sendte den live i radioen.
Og nogen som ved hvad opvarmningen hed???
CHEERS
Mig og en af mine kammerater ledte den ekstremt stive nordmand/svensker ned til indgangen, han havde forfulgt os siden Falconer biografen :P

Men, set udfra en der stod helt oppe foran, et par meter til venstre for Liam var det en ekstremt god koncert! Synes lyden var perfekt og dne velkendte gallagher attitude skinnede igennem på den gode måde :) Det var min første og i hvert fald ikke sidste Oasis koncert!

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.