OK det måtte jo komme. Chinese Democracy må være blandt de albums, der er lettest at hade eller i såfald "populær" at hade. For efter 14-15 års venten på et så sagnomspundet album, så skal man da lige ha' set sig sur på det i stedet for , at glæde sig, det er da klart!
Men er da i det mindste glad for, at anmelder trods alt HAR set/hørt, at Axl rent faktisk har "udviklet en hi-tech-rock"-stil. Men puha! det er jo noget nyt og man skal sørme ikke tro, at man kan tillade sig fornyelse når nu man ellers lige vidste i, hvilken kateori man kunne putte et band som dette.
Men til andre tider bliver man kaldt "monotom", hvis ikke man fornyer sin lyd efter nogle udgivelser og når man så endelig gør det, ja så er det "rockhistoriens største vanskabning", punktum!

"It's been 14 years of silence
it's been 14 years of pain
it's been 14 years that are gone forever
And I'll never have again"

Fra "14 Years" Use You Illusion II, 1991 - Ord skrevet af Izzy Stardlin & Axl Rose

Mon ikke de ord er meget godt dækkende - selvom de er skrevet i 1990 - for Axl's liv siden 1994 hvor han gik off the radar for at genopbygge Guns 'n Roses.

I 1995 kom Slash's version af opfølgeren på 1993's The Spaghetti Incident. Slash's Snakepit "It's 5 o'clock Somewhere". Alle sange som Axl ikke syntes skulle være den næste guns' plade.

Snakepit bestod af 4/6 dele af G'NR anno 1991-1994:
Slash: lead guitar
Gilby Clarke: guitar, vocal
Matt Sorum: drums
Dizzy Reed: keyboards
Eric Dover: vocals
Mike Inez (Alice In Chains): bass (Duff måtte hoppe fra da hans bugspytskirtel sprang i 1994 og han var hårdt medtaget. Han co.-skrev dog pladens hitsingle "Beggars and hangers on").

Axl var IKKE glad for at de lavde den plade og Geffen fjernede toursupporten efterfølgende. Kemien mellem Slash og Axl var ikke god i 94-96. Axl ville gerne have Dave Navarro eller Zakk Wylde på ekstra Leadguitar. Noget som Slash ikke var enig i. Axl ville gøre Guns' lydbillede mere sample oreinteret - Slash ville tilbage til appetite enkelheden- den ligefremme rock uden for mange dikkedarer. Da Axl fyrede Gilby Clark (Izzy Stardlins efterfølger) var Slash heller ikke ikke enig, han viste det ved at inkludere Gilby i Snakepit.

Og da Axl bragte sin barndoms ven rytmeguitaristen Paul Tobias til indspillningerne til "Sympathy for the devil" til "Interview with a vampire" filmens soundtrack mente Slash Axl havde tabt den helt idet Slash og Duff ikke fandt Paul Tobias nogen kvalificeret musiker. Dele af Slashs solo på sangen blev dubbet over af Paul Tobias og dette blev Slash rasende over. Paul Tobias står iøvrigt krediteret på 4 sange på den nye plade.

Kreative uoverenstemmelser er vel de rette ord. Det faktum at Izzy Stradlin ikke var der mere har ikke gjort det nemmere for de resterende medlemmer at skrive sange med Axl Rose. Og Guns som band stoppede i 1996, hvor Slash, senere Duff hoppede af og Matt Sorum blev fyret.

Ud fra covernoterne i "Chinese Democarcy" (hvilken producer der har indspillet vokalerne, hvem der har skrevet sangene osv. og når man lægger til og fra med hvem der er gået ud hvornår i den nuværende besætning, ser det ude som om pladens sange har været i kassen omkring 2000. Herefter er der så blevet om-indspillet, finjusteret og pillet i arrangemneter og mix de næste 8 år.

Efter sigende (Sebastian Bach og andre), er der to albums mere, der skulle komme med ét års mellemrum. de har også om-indspillet "Appetite for destruction"
men de gamle medlemmer modsatte sig den blev udgivet idet de ville tabe deres royalties.

Alt i alt er Chinese Democracy noget der nærmer sig "demoCRAZY". Og demokrati er der ikke meget af af på albummet. Axl har siddet med en producer, Caram Castanzo, og efterpillet i indspillningerne og selv mixet af Andy Wallace er eftermixet af Axl og Caram. Jeg véd ikke om pladen er blevet mærkbart bedre end den fremstod da Sean Beaven havde indspillet det meste af pladen i år 2000. Roy Thomas Baker kom til efter.

Tvivlen må have gnavet i Axl. Buckethead kom til i et par år og skred igen. Men om pladen er blevet bedre af hans leadguitar er vel diskutabelt. Alt i alt mangler der gode sange på albummet, selv de mindre gode sange på Use Your Illusion 1+2 er mere catchy end den mest catchy sang på Chinese democracy "Better". Når noget ikke bliver færdigt er det tit det faktum at det ikke er særligt godt til at begynde med. Der er ingen tvivl om at alverdens instrumenteringer og stilarter er prøvet af på de spinkle numre på pladen. Men har det hjulpet på sangene?

Alle der har indspillet en plade fra start til slut ved det kan være et altopslugende arbejde, der kan vare alt fra et par måneder til et år. At have siddet i et studie i 14 år med de samme sange er noget der ligner hjernevask. Så hvad man end mener om Axls nye plade må man tage hatten af for at han kunnet rumme at sidde så længe og pillet og været i den proces. At han måske skulle have søgt sangskriverhjælp et andet sted end de steder han har søgt hjælp på denne plade står klart. Ingen af de musikere der er på Chinese Democracy har vel skrevet en 3 akkords rock sang selv - om så deres liv afhang af det.

Og her ligger vel Axls største problem. Han skulle måske have kvittet projektet i 2000. Ringet til Izzy, Slash og Duff og spurgt om de havde noget musik liggende? Eller have fortsat i eget navn med klaver/orkester plader.

At det hedder Guns 'n' Roses og ikke Axl 'n' Roses er næsten synd - for hele processen omkring det nye album har haft meget lidt med det Guns n roses der startede i 1985 i de mere obskure dele af LA som et whitetrash glam-punk-rock'n'roll band med højt oktantal, fuldfede overaskende arrangementer, fængende melodier, "miljørigtige" tekster om det LA der omgav bandet i dagligdagen - drugs, ludere og samfundets øvrige outcasts... Synd at det band blev så stort som de blev - ellers kunne det have været de stadig lavede en super cool 10 sanges skive i ny og næ...

2 stjerner. èn for udholdenhed og én for stædighed

Fuldstændig enig med zirdox. Slash, Duff og Matt forsøgte med Velvet Revolver men skuffede, de er endda lige blevet fyret fra deres pladeselskab.

Jeg synes godt nok også dommen er meget hård! Det er et album der kunne have været på 1/14 af tiden, men at kalde den for Rockhistoriens største vanskabning er urimeligt. Jeg synes blot det er fedt at høre at Axl stadig kan synge og ramme de lyser toner. Han er fuldt med tiden - dette falder ikke i alle smag, fred være med det.

Personligt synes jeg at numre som:
"Chinese Democracy, This I Love, The Blues" og "IRS" er super fede numre.
Velvet Revolvers andet album var om end ikke endnu ringere og med Scott Weiland der synger som en pose l**t!

Det er i orden at kalde det et misfoster. Det er i orden at kalde Axl en snob - whatever.

Men to stjerner virker undskyld mig fuldstændig ude at proportioner. Jeg undrer mig bare når jeg ser internationale blade og aviser gå fra cirka 3/5 til 4/6 og 4/5.

Nu kan man jo så spørge sig selv: "Er Rolling Stone magazine mere troværdigt end Gaffa eller BT ?"
Det skal jeg ikke kunne sige umiddelbart. Men anmelderen på Rolling Stone magazine er en gammel rotte. Og med rette synes jeg at det er bemærkelsesværdigt at ét af rockens nok mest respekterede blade (som plejer at være ret fedtede med deres stjerner) vælger at give pladen 4/5 stjerner.

Endnu en ikke positiv anmeldelse af albummet: http://www.diskant.dk/Anmeldelser/Pladeanmeldelser/G/GunsNRoses-ChineseDemocracy.htm.

Jep... Men fordi forventningerne viste sig at være rigtige!

Denne anmeldelse er en parodi og en skuffelse uden sidestykke - og det samme er de 2 stjerner!

Jeg er selv musiker og jeg lytter til meget - MEGET, musik hver dag. Jeg køber ligeledes mange skiver hver måned, og jeg må indrømme at musikeres iver for at producere noget originalt i dag der tirrer lytterens ører, og sender en større grad af eftertænksomhed i gang, er stærkt faldende. Musik er blevet mere og mere forudsigeligt, og så hitbaseret at det er til at brække sig over. Et nummer skal helst vare 3-4 minutter og indholde så mange omkvæd og være så enkelt, at man er sikker på at lytteren er hjernevasket efter at have hørt det en enkelt gang.

Jeg er selv gammel GNR-fan og jeg havde egentlig selv opgivet denne plade på forhånd, fordi visse af de bærende kræfter ikke længere repræsenterede bandet. Axl kan ikke bære navnet alene, og ja - han burde nok have skiftet navnet, men når det så er sagt, blev jeg nu meget positivt overrasket over Chinese Democracy.

Dette album indeholder meget af det som jeg har efterspurgt i lang tid. Jeg har gennemlyttet albummet flere gange, og jeg er langt fra færdig endnu, for hver gang jeg lytter til det, opstår der flere og flere nuancer, stemninger og detaljer man ikke lagde mærke til gangen før. Med andre ord bliver jeg pirret, min nysgerrighed vækkes og mit humør ryger op og ned i takt med musikken. Fuck konceptalbums og albums hvor alle numre lyder ens - det her holder altså. Hvorfor skal der være en rød tråd mellem alle numre på en skive? Hvert nummer skal da for h...... kunne bære sig selv!

Samtidig har hr. Rose formået at forny sig selv - hvilket åbenbart heller ikke er godt nok for Keld Rud. Faktisk har Axl distanceret sig fra det "gamle" GNR, og det kan da kun hyldes. Han har lavet noget nyt fremfor at blive ved med at trave rundt i gamle klichéer.

Og så kan du altså mene hvad du vil Keld Rud, mens du sidder inde på dit trendy kontor i midtbyen og drikker en Latte... guitarsolis blev skabt fordi det ganske enkelt - og primitivt, er stinkende fedt, og det er skønt at få dette fænomen tilbage i rockmusikken! Guitarsolis er guitaristens måde at "synge" på, beskrive stemninger og følelser på.

Når du så beskriver pladen som værende uharmonisk og modsætningsfyldt, begynder jeg altså at krumme tæer. Uharmonisk er den i hvert fald langt fra. Modsætningsfyldt - hell yes! Men modsætningsfyldt på den "fede" måde! Modsætninger kan godt ende i noget positivt og det gør det her!

Hold kæft man en vanskabning! er helt enig. Guns N' Roses er bare ikke det samme mere og sådan havde jeg egentlig også forventet det. Desværre

PS. mon ikke vi alle har forandret vores musiksmag de sidste mange år, kig i jeres samlinger og se at der sku sket en del siden 1990........min samling er der ved at løbe op over 5000 plader.

Så mon ikke også guns har fået en del forandringer.

fuldstændig ening med 20. synes Chinese Democracy er bedre end 2 stjerner! Bare hør titelsangen

#20
Et mindre ukendt var aldrig blevet anmeldt fordi det ville være ligegyldigt og uinteressant

come on man! det nyt og spændende, og suntes ærlig talt at axl gør det fint indtil videre. Jeg Kunne bedre lide det gamle band, men altså sådan er det. 4/6 herfra!!

Det har altid været sådan med Gaffa at når de rakker et album helt ned, skal man bare roligt gå ned og købe det, for så kommer man hjem med et mesterværk.