Gogol Bordello
Orange Scene, Roskilde Festival,
lørdag d. 4. juli 2009
| GAFFA | 6 stjerner | |
| Læserne |
|
5,64 stjerner i snit (efter 14 stemmer) |
| Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor. | ||
Sommerfestens soundtrack blev sigøjnerpunk
Det er ikke længere kun blandt publikum, at man kan støde på gøglertyper, for nu har de sågar fået tiltusket sig adgang til Orange Scene. For som erstatning for den obligatoriske hiphop-aflysning (dette år Lil' Wayne) havde Roskilde Festival hyret Gogol Bordello, hvilket skulle vise sig at være et sejrstræk.
For med newyorker-immigranternes musikalske benzinbombe af punk og Balkanfolk mejslede Eugene Hütz og co. sig ind i festivalannalerne. For selvom koncerten må have været det mest kulørte og tekstmæssigt uforståelige, der har underholdt på Orange Scene siden Manu Chaos koncert i 2002, formåede Gogol Bordello på magisk vis at sætte ild i et soldovent publikum.
At kalde frontmand Hütz for en energibundt, er noget af en underdrivelse, for den mand må simpelthen spise Duracell-batterier med brændevin på til morgenmad. Med ham som indpisker var scenen sat til en fest med et energiniveau så intenst, at man ikke engang kunne stoppe et stykke jointpapir ind imellem mellemrummet mellem sangene.
Som et målrettet maskingevær spyttede sigøjnerarméen sine opildnede sange ud fra scenekanten, så forbipasserende simpelthen var nødt til at stoppe op og tage del i festen. Og således kan koncerten godt ende med at blive den bedst besøgte på festivalen, trods publikums begrænsede kendskab til bandet.
Det er ærlig talt ikke hver dag, man ser musikere arbejde så hårdt for føden, og Hütz kunne velfortjent bade sig i sejrsrusen og valgte i bogstaveligste forstand at afkøle sin svedige overkrop i en flaske rødvin under koncertens finalenummer. Nu har Roskilde Festival aldrig været glad for at booke det samme navn to år i træk, men i Gogol Bordellos tilfælde burde Esben Danielsen & Co. overveje at gøre polka-punkerne til husorkester.








05-07-09 12:18 | Besvar
Det kan godt være at en anden intention er tilsigtet, men ovenstående udpluk fra anmeldelsen er i bedste fald fordomsfuld, i værste fald direkte racistisk og som sådan i strid med dansk lovgivning. Der er utrolig mange fordomme om sigøjnere, og en tåbelig kommentar som ovenstående (utilsigtet eller ej) tjener selvfølgelig ikke til at aflive disse.
Herfra skal lyde et ønske om at man fra Gaffa's side fremover går anmeldelser igennem en ekstra gang, og kommer den slags til livs
05-07-09 13:26 | Besvar
Skam dig!
05-07-09 16:31 | Besvar
http://koege.lokalavisen.dk/article/20090622/ARTIKLER/56864940/1554
http://ekstrabladet.dk/112/article1184422.ece
http://aoh.dk/artikler/sigoejnere-i-byen
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-7512835.html
http://www.bt.dk/krimi/pas-paa-sigoejnere
http://stiften.dk/article/20090520/AAS/524882276
05-07-09 18:46 | Besvar
05-07-09 20:18 | Besvar
05-07-09 21:36 | Besvar
05-07-09 23:03 | Besvar
Tag lige en slapper og lyt til Radiohead's "Karma Police":-)
06-07-09 09:54 | Besvar
Du skriver at en hel del 'sigøjnere' ernærer sig ved kriminalitet. Det er da givetvis korrekt at en del er kriminelle. Der er også en masse andre mennesker fra forskellige grupperinger og sociale lag i samfundet som er kriminelle, men deres handlinger giver sjældent anledning til at dømme en hel befolkningsgruppe derefter.
Det handler overhovedet ikke om at være sensitiv, det handler A) om at dansk lov skal overholdes, og at racisme i Danmark er ulovligt B) handler det om at hvis man ukritisk fortsætter med at reproducere fordomme, kommer man dem aldrig til livs, og de vil uafhængigt af deres rigtighed vedblive at forekomme.
@Moistdesert: Hvordan definerer du race? Hvor mange racer findes der? hvor går skellet mellem forskellige racer? kan race dokumenteres biologisk? eller er det blot en social konstruktion?
At snakke om 'oprindelige racer' er fuldstændig som taget ud af apartheid regimets drejebog (og jeg er sikker på det ikke er din mening), men at tro at man kan tale om 'oprindelige racer', at der er klare skel mellem forskellige 'folk' i karakteristika, kultur, intelligens etc. har intet hold i biologisk virkelighed, og blev i langt størstedelen af den akademiske verden forkastet som forkert for længe siden. Sociale og kulturelle grupperinger og fællesskaber, er sociale konstruktioner. De ændrer sig konstant - deres fleksibilitet er deres kendetegn. Ligesom det er fuldstændig hul i hovedet at forsøge at definere hvad det vil sige 'at være dansk' er det ligeledes umuligt og forkert at forsøge at definere hvad det vil sige at være sigøjner,
tilbage står det faktum, at div. grupper som vi i Danmark alle betegner som sigøjnere, er de mennesker der overalt i europa er udsat for størst diskrimination. Det værste er, at der sjældent bliver sat spørgsmålstegn ved denne diskrimination. Mange anser snarere div. fordomme som korrekte og så kører den negative spiral ellers videre....
(og lad os unlade at komme ind på samspillet mellem omverdenens forventninger og folks handlinger, dette indlæg er vist i forvejen for langt...)
06-07-09 12:08 | Besvar
Sociale og Kulturelle grupperinger er sku da ikke fleksible. Habitus(for nu at ryge på din Socialkonstruktivistiske/RUCske diskurs) er noget af det mest konservative ved et menneske. Det er ikke lige sådan at ændre.
Det er desuden din egen fordommme der gør at du betragter ordet sigøjner som et skældsord. I Gogol Bordellos tilfælde bliver det netop brugt positivt.
Anyhow. Inden du bombarderer med videnskabelige faktaer som du har slået op på google, så synes jeg du skal tage en slapper. Det er jo ikke ment racistisk. Det ved du godt. Du har bare ikke noget at lave.
06-07-09 12:19 | Besvar
06-07-09 12:19 | Besvar
06-07-09 12:30 | Besvar
2 – En musikanmelder burde fokusere på selve koncerten og ikke hans egne fordomme og forskellige folkegrupper.
3 – Bare fordi man spiller sigøjner-musik betyder ikke at man rent faktisk er en sigøjner.
06-07-09 15:22 | Besvar
"Det er ærligt talt ikke hver dag, man ser sigøjnere arbejde så hårdt for føden".
06-07-09 15:29 | Besvar
06-07-09 20:21 | Besvar
07-07-09 03:56 | Besvar
Mht. racisme og fordomme så bør folk lade være med at kritisere andre for deres mening (om den så virker dum, uholdbar eller ikke kan argumenteres godt for). Der er, heldigvis, ytringsfrihed i Danmark - dog stadig begrænset - og det har sine gode og dårlige sider.
Personligt er jeg træt af folk der altid skal eksplodere i 5000 stykker over en mand der siger "neger". Jeg er sikker på at anmelderens kommentar ikke var tilsigtet nogen form for racisme eller uvilje mod sigøjnere. Den var endda brugt positivt.
07-07-09 09:30 | Besvar
I har ganske ret i, at den indledende bemærkning "Det er ærligt talt ikke hver dag, man ser sigøjnere arbejde så hårdt for føden" kunne misforstås, og vi har derfor ændret den. Vi beklager, at det sker lidt sent pga. Roskilde-travlhed. Til gengæld er vi helt sikre på, at det ikke var ment ondt fra skribentens side.
Med venlig hilsen
Ole R. Svidt, redaktionssekretær, GAFFA
07-07-09 10:28 | Besvar
Hvor ironisk...jeg har lige smidt dig x antal links om kriminelle aktiviteter, og så påstår du at bekymre dig om at loven skal overholdes :-)
09-07-09 13:34 | Besvar
Soldovent?
Wtf betyder det lige?
09-07-09 13:44 | Besvar
Neverming!
09-07-09 18:59 | Besvar
14-07-09 01:53 | Besvar
Log ind for at kommentere.
Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.