Thee Attacks
That's Mister Attack To You
Crunchy Frog |
Udkom 12. april 2010 | GAFFA | 3 stjerner | |
| Læserne |
|
5,23 stjerner i snit (efter 13 stemmer) |
| Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor. | ||
Hypede aalborgensere mangler det sidste på Liam Watson-produceret debut
Garagerock er de underpræsterende drengerøves domæne. Håret skal sidde, rytmerne skal rykke, omkvædene skal fænge - men det må for Guds skyld ikke virke, som om vi gør os umage. Thee Attacks albumdebut That's Mister Attack To You har på overfladen fat i det helt rigtige. Energien er fandenivoldsk, attituden er dumsmart og selveste Liam Watson (White Stripes, The Kills) har signeret den anakronistiske tresser-sound. Inspireret af The Kinks og især The Who serverer kvartetten et dusin dugfriske sange med vers og omkvæd lige præcis dér, hvor den slags hører til. Alligevel er der noget, der ikke spiller. Noget anstrengt, villet eller fortænkt. Som om Thee Attacks endnu ikke mestrer stilen så godt, at de kan levere varen på den overlegne måde. Jimmy Attack lægger liv og sjæl i sin vokal, men ender alligevel med at stå blegt i billedet. Ritchie Attacks trommespil er for løst til min smag. Og sangene følger alle genrens forskrifter, men brænder aldrig igennem på egen hånd. Prøv hellere at fange Thee Attacks live - rygterne vil vide, at de sparker røv på en scene.














12-04-10 10:41 | Besvar
"
Ah... "a faultless record." Lyder sgu godt. Men det er ikke alle der er enige. Gaffas topanmelder, den ærværdige Erik Barkman, mener ikke det er noget særligt, og giver den 3 ud af 6 stjerner. Og det skal han jo have lov til. Trods alt. Smag og behag og al den slags. Men når han så i slutningen af sin uimponerede og uimponerende anmeldelse skriver noget så eklatant forkert som: "Ritchie Attacks trommespil er så løst, at det grænser til det inkompetente.", så må bladet tages fra munden. Her er ikke tale om smag og behag men en objektv i vurdering af en musikers kompetence. Men er den saglig? Nærværende skribent har spillet trommer i 26 år, og i så relativt velanskrevne bands som THAU, Tothe International, Trains and Boats and Planes, Psyched Up Janis, The Tremolo Beer Gut, Junior Senior og Heavy Trash og turde nok hævde at være lidt mere af en autoritet end stort set de fleste, og da i hvert fald ikke mindst den gode (+/-) Erik Barkman. Ikke alene er Ritchie Attack et powerhouse af en ultra-kompetent musiker, men må siges at være en af Danmarks fineste unge trommeslagere. Der er en grund til, at landets nok hårdest turnerende liveband, PowerSolo, er glade og stolte over at have Ritchie bag tønderne så snart forpligtelserne i Thee Attacks tillader det. Det er ganske enkelt fordi han sparker røv. Så selvom det ikke er – eller skal blive – almindeligt for Spröd Bulletin at anmelde anmeldere må vi - under mottoet "Det man siger er man selv" – erklære:
Erik Barkmans anmeldelser, musikalske forståelse og faglige indsigt er så løs, at det grænser til det inkompetente.
Og når det kommer til lige netop den citerede linie om Ritchie, så er grænsen faktisk overskredet: det ER ganske enkelt inkompetent. Man bør kunne forvente lidt mere af Danmarks største musikblad.
OK."
Jeg opfordrer alle til lige at tjekke Attacks ud - og se om I er enige med mig eller Erik B.
y
12-04-10 14:07 | Besvar
Jeg kan ikke erklære mig mere enig! Anmeldelser er en svær størrelse, for ret beset er det ét enkelt menneskes mening og smag, der skal fungere som en institutionel holdning, i dette tilfælde Gaffas.
At Erik B. ikke er så vild med pladen (3 stjerner er nu ikke så ringe endda), kan man ikke sige ham imod, det er fair nok selvom man kan være uenig. Men når pennen bliver rettet mod musikernes formåen, så er min grænse simpelthen også nået. Jeg har oplevet Ritchie hos både Attacks, Powersolo, Mr. Pommeroy og mandens orkestre ellers hedder - og jeg er ikke i tvivl, Ritchie er et super talent. Det svarer lidt til, at anmelde en fodboldkamp hvor Bendtner ikke scorer, og så konkludere, at manden er inkompetent. Ritchie scorer så rent faktisk på den her plade, så sammenligningen er måske ikke så god :-)
Erik, det skuffer mig, at du leverer sådan et stykke venstrehåndsarbejde. Sådan virker det i hvert fald på mig.
12-04-10 16:27 | Besvar
Jeg er fuldt ud indforstået med at anmeldere skal have en mening, men lad os holde den til det bandet og pladen i stedet for at køre unødvendig og efter min mening fuldstændig(!) ubegrundet hetz mod enkelte personer. Det er ganske enkelt usmageligt, når de enkelte personer rent faktisk kan deres kram.
Der er dog et, jeg ikke tilslutter mig danieljohns. Jeg er selv venstrehåndet, og en anmeldelse som Erik B's vil jeg, på alle ligesindedes vegne, ganske enkelt ikke lægge navn til!
Stram op Erik Barkman!
12-04-10 18:50 | Besvar
Kender iøvrigt MANGE der er dødtrætte af Erik Barkmans anmeldelser, men det siger vel mere om Gaffas forhold til rock'n'roll at de har en mand med et så TRÆT, mangelfuldt og upassioneret forhold til rock som han anmeldelser giver udtryk for...
Hvis det så bare havde SKYGGEN af underholdningsværdi at læse hans knudrede og indadvendte forhold til den -næsten altid ret udadvendte og guitarprægede musik- (han sjovt nok ALTID bliver sat til at anmelde) både sprog og superlativer svigter... manglende indlevelse - eller er det manglende skriveevner - forkert genre - hvem véd?
Det er mystisk.. og GAFFA syntes indifferente... Ærgerligt nok for læserne...
13-04-10 10:59 | Besvar
13-04-10 11:54 | Besvar
Det er muligt, jeg har været for barsk i min bedømmelse af Ritchie. Når en garvet herre som Yebo - der dog også udgiver Thee Attacks, men alligevel - mener det, er det faktisk meget muligt.
Sagen er den, at jeg ikke synes, Thee Attacks rykker. Rytmerne river ikke i mig. Og når det er tilfældet, retter jeg ofte opmærksomheden mod trommeslageren. Hvis Ritchie er dygtig - og igen: Det tror jeg gerne, når så kyndige mennesker forsikrer mig om det - så må det næsten handle om måden, han spiller på.
Derfor har jeg også rettet passagen til "Ritchie Attacks trommespil er for løst til min smag." I bagklogskabens lys skulle der nok have stået sådan fra starten, for som anmelder går jeg i virkeligheden ikke så voldsomt meget op i musikeres faglige kunnen som sådan. Jeg skriver om den oplevelse, musikken giver mig, og det jeg forsøgte at sige var således blot, at det i mine ører LØD som noget, der grænsede til det inkompetente - ikke at Ritchie som sådan er inkompetent. Han kunne jo have valgt at spille sådan.
Med andre ord: Point taken! For fremtiden vil jeg bestræbe mig på at formulere mig mere omhyggeligt - og i øvrigt ikke kloge mere i musikerfaglige parametre, end min faglighed tillader.
13-04-10 13:35 | Besvar
Jeg vil faktisk gerne tage hatten af for dig for at være så ærlig i din kommentar. Cool at du tager kritikken til dig - respekt.
13-04-10 19:54 | Besvar
13-04-10 22:40 | Besvar
15-04-10 14:30 | Besvar
"Ritchie Attacks trommespil er så løst, at det grænser til det inkompetente."
23-12-10 22:23 | Besvar
04-02-11 05:35 | Besvar
"som anmelder går jeg i virkeligheden ikke så voldsomt meget op i musikeres faglige kunnen som sådan. Jeg skriver om den oplevelse, musikken giver mig"
Det synes jeg er et problem og uprofessionelt. Det svarer til at en madanmelder ikke har noget forstand på madlavning, men kun ved om han kan lide smagen eller ej. Det er Gaffa uværdigt og også uværdigt overfor de bands som bruger timevis på musik. De fortjener en saglig bedømmelse af en person med kendskab til musik, på det tekniske niveau også.
Log ind for at kommentere.
Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.