Christina Aguilera
Bionic
Sony Music |
Udkom 7. juni 2010 | GAFFA | 3 stjerner | |
| Læserne |
|
2,63 stjerner i snit (efter 8 stemmer) |
| Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor. | ||
Aguilera har indkøbt delene til Bionic i tidens dyreste musikshops og fået et sikkert resultat
Aguilera er en forrygende sangerinde. Det skal ikke forklejnes. På Bionic (=menneske+maskine) har hun kombineret sin vokal med maskiner, således titlen. Tidens virkelig hotte producere (bl.a. M.I.A. og Ladytron) er kaldt ind, og sammen leverer de et 15 numre langt album (ekskl. introer), som er dygtigt, men også sikkert. Bionic har utallige ligheder med Madonna og Britney. F.eks. er der ikke langt fra Bionic til Gimme More eller fra Glam til Vogue. Tekstsiden på albummet handler i det store hele om at være liderlig eller fantastisk selvfed: "Let's not forget who owns the throne?" spørger hun, og hendes søn Max, som optræder flere gange på albummet svarer: "You do mummy" (Vanity). Desværre er intet af det skarpt, sjovt eller troværdigt. Men præcist lige så umodent som hun anklager hankønnet for at være på I H.A.T.E Boys. Billedsiden er ud over forsidens Robot-Christina spækket med erotiske billeder - en flad fornemmelse af imitation af Madonnas bog Sex. Hvis det fire år gamle album Back To Basics var en bagudskuende affære, skulle Bionic måske pege ud i fremtiden. Det gør den ikke. Den er nutidig, ikke et krystalkugle-sats.








05-06-10 23:51
Jeg har ikke noget imod at indrømme det: Jeg har faktisk gået og glædet mig til det nye Christina Aguilera album. For Aguilera er i mine øjne den bedste sangerinde på pop-himlen i dag - ingen kommer tæt på hende stemme-mæssigt. For slet ikke at tale om hendes udseende - hun er jo så forbandet photoshop-hot at man næsten ikke kan tro det. Man kan sige, hun har "hele pakken". Desværre kommer hun til kort, for en musiker, et ikke så uvæsentligt sted: sangskrivningen. I modsætning til Madonna eller Lady Gaga formår Christina simpelthen ikke at lave et nummer, man kan nynne med på. Man kan danse til meste, men en god pop-sang skal blive hængende meget længere end 8 minutter på et dansegulv. Tænk på hvor svært det har været at få sange som "Like a Prayer" eller "Papparazzi" ud af hovedet igen.
En anden ting jeg ikke begriber er at Christina vælger at bruge forskellige producere på næsten hvert eneste nummer på albummet. Det gør det hele til en underlig skizofren oplevelse. Vi roder rundt i hårde elektroniske beats, lidt soul, lidt ballader... Måske det er lavet efter devisen: Der skal være lidt for alle? I stedet ender det som: Der er noget som vil irritere alle. I mine øjne kunne det være fantastisk hvis Aguilera satte sig ned med en habil sangskriver, hyrede nogle musikere (med rigtige instrumenter) og lavede en plade der er ligeså helstøbt og ens i udtrykket som hendes cover og inner-sleeve art (som er fantastisk).
Når Christina Aguilera arbejder sammen med de rigtige er hun nemlig urørlig! Et lysende eksempel på dette er sangen Lifts me Up, som hun har skrevet sammen med Linda Perry (tidligere 4 Non Blondes) - her falder alt ligesom på plads, Og Aguilera synger så smukt at selv englene må få tårer i øjnene.
06-06-10 13:56
Men når hun er bedst, er hun uden tvivl den bedste sanger i populærkulturen i øjeblikket, og der går sikkert nogle år, før nogen overhaler hende på det punkt.
Lyt til: You lost me, Sex for breakfast, Lift me up, All I need.
07-06-10 10:36
Men synes faktisk at der er nogle gode sange imellem.
Skal da også ha' købt albummet. Men det er ikke et jeg bare MÅ eje!
Lyt til: Not Myself Tonight, Woohoo, Lift Me Up, All I Need, You Lost Me, I Hate Boys og Vanity
07-06-10 10:47
Robyn's kommende "Body Talk pt 1" rammer simpelthen bedre plet end Christina's "Bionic" når vi taler om tema og musik. "Body Talk" er stadig hitliste pop, men lige akkurat skævt nok til at man kan sige det bringer en smule nyt til bordet.
24-06-10 16:05
24-06-10 16:07
25-06-10 14:59
28-05-12 20:54
Log ind for at kommentere.
Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.