Anmelderen virker simpelthen inkompetent og ekstremt forudindtaget. At skrive at det "alligevel" fungerer udmærket, selv om der er musikere fra Sys Bjerres band med, er da noget af det mest latterlige jeg længe har hørt. Som om det pr. definition er et udtryk for dårlig kvalitet, fordi man bliver sammenlignet med Sys Bjerre og har et par af de samme musikere med som hende. Det giver ingen mening.
Gaffas troværdighed står og falder med de folk, Gaffa bruger som anmeldere. Og når der her er tale om en lille pige, der har fået lov til at lege anmelder, så bliver det simpelthen for useriøst.
Hun forholder sig helt tydeligvis ikke til den musikalske substans, men skøjter let hen over det hele godt ledsaget af sine egne fordomme og sin egen forudindtagethed.
Jeg har selv TH's plade. Og ja, det er popmusik. Men nej, som jappesjappe skriver ovenfor, det er ikke letbenet.
Gaffas "anmelder" har tydeligvis hverken hørt pladen eller gjort sig særlig umage med rent faktisk at lytte til musikken og teksterne. Hun holder ensidigt fast i et billede af Holm, der ikke stemmer overens med virkeligheden, men som nok giver gode credibility-point hos veninderne.
Det er så ærgerligt, når anmeldere er alt for travlt optaget med at manifestere, at "jeg har den rigtige smag". Og "jeg er cool". Lav dog jeres arbejde ordentligt i stedet for at pleje jeres eget ego!
Jeg var til koncerten, og det var satme fedt. Virkelig tryk på og sangene er mere rockede live, hvilket klæder dem. 3 stjerner er et klart udtryk for inkompetence og ikke en fair bedømmelse. Jeg synes personligt koncerten var til 5 stjerner. Bandet er virkelig velspillende, og Holm synger fantastisk live.
Jeg synes Gaffa skulle tage at sørge for, at der bliver benyttet seriøse anmeldere. Og så kunne man måske også fra Gaffas side indskærpe overfor sine anmeldere, at de skal tilstræbe en vis form for objektivitet.