Guns N' Roses
Gigantium, Aalborg,
mandag d. 14. juni 2010
| GAFFA | 5 stjerner | |
| Læserne |
|
5,00 stjerner i snit (efter 17 stemmer) |
| Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor. | ||
En musikalsk og psykologisk sejr for Axl Rose og co.
At bevidne Axl Rose i front for det ikke længere så "nye" Guns N' Roses i Aalborg var en fryd. Han lød bedre, så bedre ud og udstrålede mere oprigtig spilleglæde, end han har gjort i snart tyve år. Den efterhånden så kendte fortælling, om de gamle medlemmer, der faldt fra i løbet af 90'erne, der naturligt følges op af historien om deres erstatninger og kampen for at få udsendt det mildest talt længe ventede album, "Chinese Democracy", har med den aktuelle turné fået sat et længe ventet punktum. Ikke et af den slags, der signalerer, at eventyret er slut, men i stedet et, der markerer, at en 15 år lang forvandlingsproces endelig er ovre.
Starten af det forgangne årti bød på en afbrudt turné, der fulgte op på en optræden ved MTV Video Music Awards 2002, som Axl Rose efterfølgende selv karakteriserede som værende katastrofal. Efter års stilstand og fortsat intet nyt album drog bandet på turné i 2006 med nogen succes. En af koncerterne var på dansk grund – nærmere betegnet Roskilde Festivals Orange Scene – og det var en oplevelse, der nok begejstrede inkarnerede fans, men som mange blev skuffede over. Folk savnede et samlet udtryk fra bandet, der fremstod noget spraglet, ligesom der lød en kritik af de mange pauser i koncerten – som dog ikke var egentlige pauser, men diverse indslag fra de enkelte medlemmer, mens hovedpersonen ikke befandt sig på scenen.
Nu er der så gået fire år, siden bandet sidst var i landet, og i mellemtiden er "Chinese Democracy" udkommet. Et album omspundet af så megen mytologi og forventningsiver, at det nærmest kun kunne skuffe. De færreste i den internationale kritikerskare formåede således at lytte til albummet på dets egne musikalske præmisser, men bandt i stedet deres kritik op på diverse sekundære frustrationer – ikke mindst det generelle kritikpunkt, at Guns N' Roses jo altså ikke er Guns N' Roses, når der kun er ét originalt medlem tilbage.
Og jovist, det er en skam, at den oprindelige besætning – eller i hvert fald én, der inkluderede både Slash og Duff McKagan – ikke holdt længere, end den gjorde. Set med venligere briller, end Axl Rose ellers er vant til at blive betragtet med, kan man fremføre den teori, at han simpelthen har gjort det eneste, han har følt, at han kunne. De tilbagevendende anklager om, at bevaringen af bandnavnet skulle være motiveret af økonomiske bevæggrunde, har vist sig ikke at holde i længden – der er bestemt lettere måder for et rockikon som Axl Rose at tjene penge på, end ved at turnere verden rundt med adskillige års mellemrum, eller ved kun at have udgivet ét album i nu 17 år, eller ved ikke at malke et potentielt dvd-marked med bare én regulær, ny udgivelse, eller ved at lægge sag an mod pladeselskabet, når de – som de gjorde i 2004 – vil udsende en "Greatest Hits", som i øvrigt kom til at sælge imponerende verden over.
Atter energisk og fandenivoldsk
Så hvad er bevæggrundene? Er det noget så frygtsommeligt som en erkendelse af, at Axl Rose til syvende og sidst er det afgjort vigtigste medlem af det oprindelige Guns N' Roses og således den eneste værdige arvtager til navnet? Skal man vurdere ud fra aftenens koncert i Gigantium, vil svaret hertil være et klokkeklart ja. De øvrige medlemmer af den aktuelle inkarnation af bandet kan man anskue på to måder: Enten er de fuldgyldige medlemmer, der er lige så afgørende for bandets ve og vel, som Slash og Duff McKagan i sin tid var. Adskillige af dem har i været fald været medlem i omtrent lige så lang tid, og de er som forgængerne ligeledes vigtige bidragsydere i den kreative proces. Eller også er de ikke fuldgyldige medlemmer – og dermed blot de musikere, som Axl Rose har valgt at omgive sig med, fordi det lige akkurat er disse mennesker, der får ham til personligt at yde sit ypperste.
Selv med dette sidste, knapt så positive syn på de øvrige bandmedlemmer, må de i alle tilfælde anerkendes for den musikalske og psykologiske opbakning, der gør, at Axl Rose nu – langt om længe, kan man vist roligt sige – atter fremstår som den energiske, fandenivoldske frontmand, han også var kendt som for to årtier siden. Vel er han tydeligvis ældre, og vel forlader han hyppigt scenen – for at skifte kluns, få ilt eller måske bare en tår at drikke – men når han er på, så er han på som ingen anden. Den store scene spunses over ende igen og igen, ligesom der hoppes og stampes og danses og gestikuleres på livet løs. Han kunne sagtens have valgt at stå stille med hænderne på ryggen som en anden Liam Gallagher, der aldrig vil få de samme alderdomsanklager ned over sig. Uden i øvrigt at sige noget negativt om Oasis-sangeren, så er der imidlertid ikke meget at rafle om i en diskussion om, hvem der indadtil overgiver sig mest til musikken og udadtil giver publikum det afgjort mest interessante at kigge på.
Et andet markant aspekt i denne sammenhæng er kommunikationen blandt medlemmerne. Hyppige indforståede smil, fælles positurer ud mod publikum og almen rytmisk interageren illustrerer sammenholdet de optrædende imellem og fjerner enhver fornemmelse af, at det kunne være hip som hap, hvem der var på scenen ud over Axl Rose. Lassodansen med en publikummers bh, tangentfodspillet efter "November Rain", cowboypositurer og -hilsner samt markant opadvendte mundvige – selv under mindre muntre passager – bekræfter ligeledes den indre ro og det mentale overskud, som tydeligvis har manglet i alle de år, Axl Rose har været fraværende i rampelyset.
Nye soloindslag sikrede bedre flow
Sætlistemæssigt var der sket overraskende lidt, taget i betragtning af, at der ellers er fjorten numre fra "Chinese Democracy" at plukke fra. Titelnummeret, "Street Of Dreams" og "Madagascar" blev alle fremført for snart ti år siden ved Rock In Rio 2001, og singlen "Better" har også fire år på bagen i koncertsammenhæng. Således var de eneste nye regulære numre henholdsvis den tunge og bitre "Sorry" samt "This I Love", den fjerde og sidste del af det firkløver, der desuden tæller de tre klassikere, "Don't Cry", "November Rain" og "Estranged". Begge disse nye numre og især det sidste virkede ualmindelig godt i koncertsituationen, ikke mindst fordi det én gang for alle cementerede, at Axl Rose så afgjort har fået sin stemme tilbage på det niveau, den allerhelst skal befinde sig på. Hjerteskærende smuk det ene øjeblik, ualmindeligt aggressiv det næste, og begge dele lyder fuldt ud troværdigt. Opsætningen med tre leadguitarister kan til tider fremstå en anelse pudsig og anakronistisk, men så længe vokalen samler trådene, giver det hele mening – pastiche kan slet og ret ikke være iklædt så autentisk et udtryk, som Axl Rose besidder.
Blandt de sytten regulære numre – seks fra "Chinese Democracy", syv fra "Appetite For Destruction" og blot fire (ud af tredive mulige) fra "Use Your Illusion" – optrådte fortsat de mange soloindslag, men heldigvis i stærkt bearbejdet form, så de i de fleste tilfælde blev fremført som komplette instrumentalnumre med hele bandet, hvilket sikrede et noget bedre flow, end man oplevede for fire år siden. Richard Fortus og DJ Ashba (der er den senest tilkomne og officielt erstatningen for Robin Finck, der er vendt tilbage til Nine Inch Nails) leverede potente guitareskapader, mens Ron "Bumblefoot" Thal leverede variationer over temaet fra "Den Lyserøde Panter". Dizzy Reed bidrog på egen hånd med en flygelserenade i form af Warren Zevon-klassikeren, "Roland The Headless Thompson Gunner". Inden "November Rain" leverede Axl Rose en lille obligatorisk intro, også ved flygelet, og inden da kom en kort, dyster udgave af det desværre noget fortærskede Pink Floyd-nummer, "Another Brick In The Wall, Pt. 2".
Masser af højdepunkter, men dog plads til forbedringer
Højdepunkter var der mange af, ikke mindst den eksplosive åbning bestående af "Chinese Democracy", der straks blev fulgt op af "Welcome To The Jungle", der ellers har været fast åbningsnummer siden 2001. Den tidligere nævnte "This I Love" var stærkt positivt overraskende, mens "Rocket Queen" – afslutningsnummeret fra "Appetite For Destruction" – lød præcis så medrivende og smukt, som det allerhelst skulle. At se Axl Rose oven på flygelet, mens det blev betjent af Dizzy Reed under "Street Of Dreams", havde selvsagt stor visuel appel, mens de store fontæner foran bagtæppet ved det dramatiske coda i "November Rain" var endnu mere fængende. Den episke "Madagascar" som første ekstranummer var velvalgt, og da der gik Flaming Lips i den med massive konfettikanoner under "Paradise City", blev der rundet af med manér.
Samlet set fungerede koncerten således som vidnesbyrd på den fuldendte forvandling, som Axl Rose på godt og desværre rigeligt ondt har måttet gennemgå efter det band, der ellers udgjorde hans livsværk, smuldrede mellem hænderne på ham. Ikke at der herfra skal lyde en bøn om kreativ stilstand – tværtimod ville det være glimrende, hvis det psykologiske overskud kunne bruges til at eksperimentere yderligere med fremførelsen, så der kunne komme et ekstra skud dynamik ind over koncerterne. Den konsekvente udeladelse af "Estranged", "Civil War" og "Don't Cry" (som dog er blevet fremført en håndfuld gange indenfor de senere år) er desuden ærgerlig, og erfaringen fra "Use Your Illusion"-turnéerne burde bekræfte disse numres popularitet hos publikum. Endelig var lyden specifikt i Gigantium desuden ikke optimal, især ikke tilbage i salen.
Når disse ting imidlertid er blevet sagt, så er der kun tilbage atter at konstatere, at ja, Axl Rose er den eneste værdige arvtager til det legendariske bandnavn. Der blev fra samme signatur som denne sendt en firestjernet anmeldelse efter Slash's optræden til Copenhagen Live blot tolv dage før hans tidligere kollegas aalborgensiske besøg, og det var en hæderlig og alt i alt fin oplevelse at bevidne Slash – men hvor dén koncert lænede sig tættere op ad tre end fem stjerner, så læner denne sig tættere op ad seks end fire. Slash's medspillere er netop – med undtagelse af Myles Kennedy – nogle anonymt fremstående, umiddelbart letudskiftelige musikere, der ikke synes afgørende for, hvordan Slash under sin høje hat har det i knolden. Og Myles Kennedy er og bliver – selv om han bestemt er dygtig og har noget at byde på – lidt af en opkomling, når han sammenlignes med Axl Rose, både hvad vokalpræstationer, udtryksmæssig autenticitet og almen udstråling angår. Og skal Slash sammenlignes med DJ Ashba, Richard Fortus eller Ron "Bumblefoot" Thal, så klarer de sig ualmindelig meget bedre i erstatningsdysten, end Myles Kennedy gør. Derfor – kombineret med de øvrige årsager der her er blevet præsenteret – er Guns N' Roses med rette det navn, som Axl Rose hæfter på sig selv og sit band.








15-06-10 09:44 | Besvar
15-06-10 09:49 | Besvar
15-06-10 09:56 | Besvar
Men jeg er så også fra starten af Guns. Og savnede Duff, Slash, Izzy, Matt osv. fra de gamle dage og ikke det der tegneserie band han havde med. Mindede om et band jeg var vild med engang (Powerman 5000).
Hele første del af koncerten kunne man slet ikke høre hvad Axl sang. Lige indtil han kom ud efter en sniffer lige før Knockin'. Så kom der både gang i stemmen og bentøjet.
Ynkeligt....
15-06-10 09:57 | Besvar
Det hold ER Guns N' Roses!
15-06-10 10:06 | Besvar
Og ja, det kunne da være fedt hvis det var den "gamle" line-up, men de tider er jo forbi så lad os tage imod det der eksisterer nu - de leverede jo virkelig varen!
15-06-10 10:15 | Besvar
#3: Klaphat.
Jeg syntes virkelig det var en fed koncert. Hele turen værd og jeg håber at jeg kommer til at se GNR igen. Koncerten viste også hvorfor Izzy (til en hvis grad), Duff og især Slash ikke på nogen måde er uerstattelige.
Nu venter jeg bare på den dum kommentar fra ham der Mister Rock N Roll.
15-06-10 10:27 | Besvar
Men fantastisk koncert og er enig med anmeldelsen. Savnede lidt flere Illusion-numre, men Axl og Guns var i topform og gav den gas... dejlig aften!
+ ingen store forsinkelser! :)
15-06-10 10:37 | Besvar
15-06-10 10:40 | Besvar
15-06-10 11:02 | Besvar
15-06-10 11:26 | Besvar
15-06-10 11:53 | Besvar
Fik mødt Bumblefoot før showet til meet & greet! og fuck der var god stemning i GIGANTIUM! var front row! og fuck Danko Jones var fede! anden gang jeg så dem live! mega fedt band! men den bedste dag i mit liv var den 14 Juni! ROCK ON!!!!
15-06-10 12:38 | Besvar
15-06-10 13:09 | Besvar
Kom snart igen, GUNS!
15-06-10 13:48 | Besvar
15-06-10 14:07 | Besvar
Du er da en klaphat for ikke lade folk have deres egen mening om koncerten.
Og manden har jo ret! Axl kan ikke optræde uden voldsomme mængder kokain i systemet. Han havde nok lignet en ikke færdig malet pjerrot om snuden
hvis du havde set ham i close-up. Nu har jeg set GNR både med det originale line-up
og i den nuværende tyggegummi-highschool-DJ-whatever udgave og ingen af de to konstellationer har formået at imponere mig – overhovedet.
Jeg elsker deres albums!! Men live-mæssigt har de aldrig været i superligaen. Langt fra. Det de leverede i går er det man som minimum kan forvente, og så alligevel
langt under det niveau mange andre bands formår at levere.
Jeg forstår jeres begejstring og lettelse over at Axl kom, gad at optræde og Ikke kylede tunge genstande i hovedet på de forreste publikummer, men det er jo en helt anden snak:)
15-06-10 14:37 | Besvar
15-06-10 14:39 | Besvar
15-06-10 14:54 | Besvar
15-06-10 15:01 | Besvar
Igår var en helt fantastisk oplevelse, fuck de var for fede, mand!
Mine ben rystede da Axl kom på scenen, og jeg kunne ikke lade være med at smile! Den mand kan stadig!!
Og selvom hans stemme var en smule brugt, så leverede han faneme 100 procent! Ingen tvivl om det..
Håber at jeg kan nå at opleve Axl igen.. i mit voksne liv også! :D
15-06-10 15:03 | Besvar
Men respect for det. Det gør flere bands.
Beatles skrev noget af deres bedste musik på syre.
#19: Ja smag og behag og respect for dem der syntes det var et fedt band. Men ja du har ret i at det minder om et jam band af en slags (går udfra det er det du mener med Roskilde eller loppen).
15-06-10 15:13 | Besvar
15-06-10 15:19 | Besvar
15-06-10 16:11 | Besvar
EFTER HANS MENING er der bands, der er klasser bedre live end GnR. At du synes noget andet, er helt i orden. Lad dog fyren have en holdning.
Personligt var jeg ikke så vild efter det. Har aldrig været en stor fan af Gnr, og fortrød halvvejs henne i koncerten, at jeg lod mig overtale til at tage med. De spillede godt og alt muligt, men det er bare ikke mig. Bortset fra Paradise City, den er genial.
Så vil jeg hellere ind og se Mew, Nephew eller Arctic Monkeys. Til enhver tid :)
15-06-10 16:16 | Besvar
Er fuldstændig enig med Gaffa! Det nye Guns N' Roses har lige sparket RØV på det Gamle!!!!
15-06-10 16:27 | Besvar
Top: Welcome To The Jungle, Sorry, Rocket Queen og November Rain.
Bund: Fyrværkerri samt andre "bang"-ting var ret untight.
P.s - Stor ros til Gigantium for indgang, ølsalg, mad-salg osv osv. Alt funkede bare perfekt!
5 stjerner fra mig!
15-06-10 16:28 | Besvar
(Nu kommer der sikkert kommentarer om, at setliste-rækkefølgen ikke er korrekt gengivet!)
15-06-10 16:32 | Besvar
15-06-10 16:56 | Besvar
15-06-10 17:43 | Besvar
15-06-10 18:25 | Besvar
Axl var på toppen og bandet spillede skide godt.
15-06-10 20:17 | Besvar
Midt i alt det brok osv. Så skal gigantium sgu roses for deres arrangement. INGEN problemer var der. Selv parkeringen og med at komme derfra fungerede. Havde jeg ellers frygtet og det tog 5 min. at tjekke ind!!! Perfekt Ålborg. Tak for det :-)
15-06-10 20:39 | Besvar
Er du sikker på det? Jeg mener bestemt ikke der en noget copyright, på numre fremført live. Det vil også virke lidt dumt, og helt umuligt at holde styr på. Der er kun hvis liveoptagelserne bliver udgivet eller lign. at der kan være noget.
16-06-10 08:50 | Besvar
16-06-10 09:25 | Besvar
Godt gået gunners, og godt gået publikum og gigantium, go stemning hele vejen rundt. ROCK ON
I won't be told anymore...
16-06-10 09:44 | Besvar
Endelig en anmeldelse, der ikke sviner en stor kunstner til. Man kan hade eller elske Axl Rose, men man må da give manden: 1. Han aldrig gav op. 2. Han har en af de største rockstemmer stadig. 3 Han er stadig karismatisk. 4 Det er berettiget, at en mand med det pladesalg han har haft, så giver man ikke bare op. 5. Hvis han er på coke, who cares. ITS FUCKING ROCK´N ROLL!
Den sidste tømmer, læge, skolelærer osv. DU, kære læser, ser, er sikkert ham der doper først, inden du går hjem og skriver næste kommentar til denne artikel......;o)
16-06-10 12:07 | Besvar
Men lad nu, please være med at opføre jer pupertære, for det er sådan det fremstår når, alt det, jeg har ridset op ovenfor bliver genstand for en sådan polemik!
Hvis der var nogen der havde fortalt mig, i 1990 at Axl Roses skulle betræde jorden i min hjemby, og tilmed tage dets navn i sin mund, var jeg besvimet af lykke;-)
16-06-10 12:46 | Besvar
16-06-10 13:00 | Besvar
Resten af bandet var tight som bare fanden, og havde også masser karisma, især en hvis DJ Ashba, som jeg tror fik smeltede nogle kvinde hjerter til den koncert:) Min ekskone er ihvertfald blevet stor DJ Ashba fan;)
Må indrømme at jeg ikke helt kan følge den store ros til Gigantium. Synes at med hensyn til transport og lignende at det var rigtig godt. Dog må jeg sige at 70 kr for en fadøl er at stramme den lige lovligt meget, især når den ikke engang var frisk tappet. Sikkerheden var sgu heller ikke noget at råbe hurra for. Sikkerhedsvagterne havde vist ikke samme regler mht. hvem der skulle tjekkes ved indgangen.
Desuden var der til tider hvor man ikke kunne høre Axl overhovedet.
Det fjerner dog ikke det rigtig gode helhedsindtryk af koncerten.
Tak for en virkelig fed koncert oplevelse:)
16-06-10 15:15 | Besvar
#38 - Tillykke med trådens dummeste indlæg!
#39 - 70 kr for en øl, jeg gav nu kun 40 ;) Enig med at sikkerheden var crap, men det giver jo gode chancer så for en god bootleg optagelse af en af årets koncerter!
16-06-10 15:29 | Besvar
16-06-10 16:15 | Besvar
#36 Jeg er sgu da pisse lige glad med om Axl tager coke. Helt ærligt. Jeg konstaterer bare at manden gør fordi det blev nævnt i en tidligere kommentar og typer som dig straks råber vagt i gevær og tager sit alt overskyggende idol i forsvar
Og ja – du har ret i alt hvad du skriver om Axl. Kunne ikke være mere enig. Men det berettiger jo ikke automatisk til en god anmeldelse.
Eller er det kun Whitney Houston og andre kunstnere der alligevel ikke falder i din smag der må lægge skuldre til drøje hug fra pressen?
Jeg har været GNR fan altid. Jeg elsker deres albums. Men Axl er et fjols og ingen af de koncerter jeg har set med dem har levet bare tilnærmelsesvis op til mine forventninger. Heller ikke denne. Så lev med det!
[Dele af dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]
16-06-10 16:42 | Besvar
Havde du formuleret dig noget i retningen af: "GnR ophørte med at være interessante for mig midt i 90'erne.." ja, så havde det givet mening.
Men, og nu skifter jeg lige til Caps Lock:
LAD DOG VÆRE MED AT NEDGØRE ANDRE, DER KAN LIDE DETTE LINEUP VED AT HÆVDE, OG JEG CITERER, AT DE BLIVER TAGET I RØVEN!
Sæt dig dog hen i hjørnet og lyt til de gamle plader, spil dine dvd'er og drøm dig tilbage til den tid der var, ingen vil genere dig for det. Jeg gør det selv, selvom jeg også gerne ser fremad!
Hvem har nogen sinde kritiseret Deep Purple for kun at have et originalt medlem, nemlig Ian Paice? ja jeg spørger bare!
16-06-10 16:56 | Besvar
For bare at gi jer en hjælpende hånd med på vejen kan i jo starte med Metallica, alice in chains, wolfmother osv,..........
LIVE AND LET DIE,!!!!!!!!!!
Ps Mandags koncert var en af de bedste jeg har set med GNR ud af 5 siden 1990.
16-06-10 17:44 | Besvar
Omkring Kokain så tog han faktisk noget. Ihvertfald lige inden November Rain. Jeg troede egentlig han var stoppet men jeg har beviser for det modsatte. Da kan kom på scenen gik han med et stykke papir op til næsen som han kastede ned. Jeg troede det var en snotklud og fik en vagt til at tage den til mig (ja jeg ved godt det er ulækkert). Da jeg kom hjem så jeg at der ikke var nogen former for snot på den. Dog er der blod og små stykker glas. Min kæreste der ved en del om stoffer og kiggede på kluden skrev følgende om det: "For god ordens skyld kan jeg lige indskyde at der et finger/næsebo-aftryk hvor vi fandt det (så meget svedte han!), og det størknede blod ville stamme fra næsevæggen. Mængden af blod er stor nok til at stamme fra en rift, og det der glitrede er små stykker glas som kokainen er blandet med. :p (ikke alene er han dårlig til at skjule sit forbrug, men han køber også billig coke :( )".
16-06-10 21:02 | Besvar
Nå men kogt ned, kan jeg ligeledes spørge KBH, hvorfor han/hun har så stort behov for at fortælle os hvor mange store, STORE sir' jeg, kunstnere han/hun har hørt, og hvor de er blevet hørt? Hvis jeg nu sir, at grunden til jeg skrev om mine teenageår, var fordi jeg er en ensom stakkel, med kun min ungdoms flamme at lune mig ved, blir du så glad??*gg* Jeg beskrev mig selv som teenager, for at understrege hvor meget KBH og andre, eks. Martin M minder om en i deres argumentation for koncertens dårlighed! Gamle gubber, med barnagtig arrogance er noget af det mest usexede man kan forestille sig!
Og MartinM: Jeg mente i sin tid, at guns ophørte med at eksistere da Steven Adler meldte sig ud. Har jeg så vundet???? For i så fald er det dig, der blir røvpulet*gg*!!! Tillykke*gg*
16-06-10 21:11 | Besvar
[Dele af dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]
16-06-10 21:20 | Besvar
16-06-10 21:31 | Besvar
16-06-10 21:46 | Besvar
16-06-10 21:49 | Besvar
- Det lyder sku da mærkeligt, når man tænker på at det er et rock band.
16-06-10 22:11 | Besvar
16-06-10 22:39 | Besvar
Jeg fandt at det var en hæsblæsende og fed koncert. Tak for det! Eneste minus var en del stangstive nordjyder der kun var der for at slås, det kunne de have gjort et andet sted.
16-06-10 23:24 | Besvar
MartinM: Ja, du har ret, - jeg ER en sølle stakkel, der sidder tyk og trist og tænker på min ungdom, med slap hud og hængepatter! Og ja, jeg tænker:"Ham der MartinM, han er vel nok skarp og en helvedes karl".*gg*
17-06-10 00:24 | Besvar
17-06-10 01:02 | Besvar
Nu ved jeg ikke, om dette er blevet nævnt i denne ualmindelige omfangsrige diskussion, for jeg har kun skimmet den, men det er ikke kopibands (eller originalbands) pligt at oplyse, hvilken musik de har spillet live. Det er derimod arrangørens pligt. Dog er det nemmeste jo, at bandet selv oplyser det, da de har det bedste overblik over, hvad de har spillet. Derfor opgiver originalbands altid deres musik (de får jo penge for det), og derfor opgiver kopibands sjældent det musik, som de spiller. De får jo ikke nogen penge for det, og det er ikke deres ansvar eller opgave.
17-06-10 05:15 | Besvar
Seriøst, er der ikke plads til folk i din verden der ikke deler dit verdens syn, eller har du det bare enormt godt oppe på din sæbekassse?
17-06-10 08:28 | Besvar
Ja, det er en ualmindelig omfangsrig diskussion det her, men det må man da give Axl og co, - de har sat en debat igang*gg*
17-06-10 08:50 | Besvar
17-06-10 09:20 | Besvar
17-06-10 10:41 | Besvar
17-06-10 12:56 | Besvar
Porcupine Tree, et lille anset band fra UK :o)
http://www.burningshed.com/store/porcupinetree/product/169/2135/
17-06-10 13:23 | Besvar
Skulle ikke tro, at det var voksne mennesker, med en hvis livserfaring og respekt for andres holdninger og meninger.
17-06-10 16:11 | Besvar
20-06-10 11:36 | Besvar
24-06-10 15:40 | Besvar
Nej seriøst, mennesker... Slap da af!
Fantastisk koncert og - modsat andre herinde - vil jeg ikke mene at jeg blev "taget i røven". (Selvom folk var lidt nærgående oppe foran, ja. ;O))
Log ind for at kommentere.
Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.