Jernmøerne virker en kende rustne på deres 15. album
Det fjerde album, Iron Maiden udsender siden forsanger Bruce Dickinson og guitarist Adrian Smiths genkomst, er i grove træk skåret efter samme læst som dets tre forgængere. Bandet læner sig op ad deres umiskendelige lyd og introducerer et fåtal af nye idéer. Albummet er langt, og det er numrene også. Final Frontiers ti sange har en samlet spilletid på over 76 minutter. Desværre kan sangskrivningen denne gang langt fra stå distancen. Maiden lyder trætte. De bedste numre er de relativt korte Coming Home, der har fængende guitarharmonier til hobe, og The Alchemist. De svageste er de tre åbningsnumre: Satellite 15...The Final Frontier, El Dorado og Mother Of Mercy. Albummets anden halvdel er viet til de lange episke sange, og det lægger alene beslag på henved tre kvarter af lytterens liv. Skønt der ikke er deciderede fusere, efterlader sangene omvendt intet vedvarende indtryk. De starter alle på samme måde: afdæmpet, dystert og ildevarslende. Det er alt sammen hørt før og meget bedre på Brave New World eller Seventh Son Of A Seventh Son.













16-08-10 00:59 | Besvar
Jeg er ihvertfald klar når butikkerne åbner om 9 timer. Så skal det købes i et rigtigt format og lyttes på ordenligt udstyr.
16-08-10 09:14 | Besvar
16-08-10 10:48 | Besvar
Og lad os lige slå en ting fast: Fornyelse - ja nærmest forandring - er jo altid anmeldernes darling, men det er sjældendt dét fans efterspørger. Vi var nok nogen, der blev slemt skuffede over Editors og Franz Ferdinands tredje udgivelser. De fornyede sig, bevares, nu lød de bare som helt andre bands.
16-08-10 11:31 | Besvar
Sløj produktion.
Herre ringe vokal melodier. Man lægger slet ikke mærke til når en sang bevæger sig fra vers til omkvæd. Total lige ud af landevejen.
Utight guitar arbejde. (Altså mere utight end de plejer)
Sloppy soloer (Selv fra perfektionisten Smith)
Ikke en eneste kor vokal der kunne løfte omkvædene lidt.
Intro nummer med grimme programmerede trommer.
Lyder som om den er indspillet på under 14 dage live i studiet. (Hvilket den forresten også er)
De fleste bands ville ikke være engang være det produkt bekendt som demo.....(Vent....tror sgu det bare er demoen de har udgivet.....)
Mon Dickenson selv er tilfreds med hvordn han lyder....eller bare blevet ligeglad....?
Der skal nok være et par af sangene som gror men generelt lyder nærmest som om de mødte op i studiet uden materiale og tog sig en jammer. Det er desværre helt uden gode detaljer i instrumentalsporet. Ikke som i gamle dage hvor Steve og Nicko havde ting de havde planlagt ala bas fill og trommefill der fulgtes ad etc.
Hold kæft hvor de åbenbart bare ikke gad lave plade denne gang. Det er en stor overspringshandling i mine ører.
Dette line up er i stand til store ting. Bare spil denne plade ved siden af Brave New World (som er i klasse med det bedste de har begået) og forskellen er pinligt tydelig. Undrer mig at de ikke kunne gøre det bedre efter AMOLAD som var helt ok.
Sløjt Sløjt og sløjt..... tilsat mavert.
16-08-10 15:14 | Besvar
17-08-10 11:14 | Besvar
Da jeg læste dit indlæg (før jeg havde lyttet til pladen) tænkte jeg godt nok – ”Sikke en mavesur mand”. Efter at have lyttet til den 6-7 gange, må jeg sgu give dig ret. Hvad sker der for den produktion?!? Det lyder som en normal plade, som fylder 700 MB, som man så har konverteret til at fylde 40 mb.
At de så heller ikke spiller særlig tight er bare ret underligt. Men værst af det hele er sgu Bruces vokal!! Den er langt væk fra fortidens storhedstid -eller bare fra forrige plade.
Lyt til det nye nummer El Dorado – jebus...han synger jo direkte falsk.
17-08-10 16:22 | Besvar
Kerrang, Metal Hammer, Classic Rock og lignende sider har givet The Final Frontier karakterer i den tunge ende. Tror det vinder i længden. A Matter of Life and Death skulle også lige ind under huden.
18-08-10 11:30 | Besvar
18-08-10 16:35 | Besvar
@ 2 - enig ang. "When The Wild Wind Blows". Pladens bedste!
19-08-10 15:21 | Besvar
21-08-10 01:33 | Besvar
21-08-10 14:52 | Besvar
Og til alle der læser dette: Man kan ikke bedømme et Maiden album efter få gennemlytninger. Det vokser efter hver gang. Det er derfor at numre de skrev for 30 år siden stadig holder !!!
23-08-10 20:54 | Besvar
26-08-10 02:18 | Besvar
Holder klart med dem der siger ØV. Det er en slasket ulden omgang der er ekstrem tynd i melodierne. Og den er så lang så man tror sgu den aldrig får nogen ende. ØV. Godt man har det meste af det gamle at fyre af som trøst.
26-08-10 17:12 | Besvar
26-08-10 22:21 | Besvar
Søren Kirkegaards forfatterskab er også sværere tilgængeligt end et Anders And blad.
Iron Maidens nye album holder 100 %. Og det er beundringsværdigt at de kan blive ved på dette høje niveau efter 30 år i branchen. Dyb respekt !!!
27-08-10 10:26 | Besvar
Jeg synes det er et udmærket album, der selvføægelig kræver sine gennemlytninger, og der kan betvivle hvorvidt Keld rud har hørt det mere end en gang. Men på baggrund af det, så har albummet en lang holdbarhed. Der er nogle steder hvor jeg synes at Maiden lyder lidt utigt rytmisk set, og så er det heller ikke de bedste melodier man har hørt fra Jernjomfruen. Men ellers er det bestemt et værdigt album 35 år inde i karrieren.
Log ind for at kommentere.
Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.