Du er ikke logget ind    Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S
Anmeldelse / CD

Stone Sour
Audio Secrecy

Roadrunner Records | Udkom 7. september 2010
Anmeldt af Keld Rud
GAFFA
3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner3 stjerner
3 stjerner
Læserne
4,60 stjerner i snit (efter 10 stemmer)
Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor.

Det mest succesfulde Slipknot-sideprojekt udgiver jævn treer

Mens Slipknots fremtid er usikker oven på bassist Paul Grays død, har de øvrige medlemmer søgt tilflugt i deres respektive sideprojekter. Forsanger Corey Taylor og guitarist Jim Root har således hanket op i Stone Sour for tredje gang. Audio Secrecy forsøger at gøre forgængeren Come What(ever) May kunsten efter. Det album blandede på fornem vis bandets betagelse af postgrunge og radiorock med metalmuskler. Denne gang er det dog langt fra lige så vellykket, selv om Stonesour anvender samme opskrift med uptempo-numre, der blander store rockomkvæd og drabelige riff, og en pæn sjat ballader. Materialet er for det første langtfra lige så godt. I hver sang bliver der gjort et stort nummer ud af omkvædene, men melodierne er generelt for ordinære. For det andet virker flere numre underligt tandløse. I de sange, der kombinerer de hårde riff med de mere melodiske takter, virker kontrasten til tider komisk. Audio Secrecy er ikke et decideret dårligt album, men det er et stort tilbageskridt fra forgængeren.

Tip en ven
8 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
Evt. en idé ikke at bruge de første 5 linjer på random fyld. Med al respekt.

^ Hater
Fuldt ud enig med anmeldelsen. Dette album er middelmådigt.

Men Keld? Kan du ikke snart stikke os en anmeldelse af Disturbed's nye skive? Venter spændt på at høre din mening
#3: Dermed sagt at den er noget værd ? :)
Mht. anmeldelsen er jeg nogenlunde enig svinger mellem 3 og 4, der er nogen rigtigt gode numre imellem, men også en del der bare er jævnt kedelige.
Jeg synes nu det er et godt album. Jeg forstår dog ikke alle de anmeldere, som kommer med påstanden om at de "nu har kastet sig over sideprojektet igen". De er hele tiden igang i både Slipknot og Stone Sour. Og ikke "bare" på flugt fra en kedelig oplevelse.

Jeg ville nok give albummet 5 ud af 6 stjerner. Jeg synes ikke der er noget galt i at prøve noget nyt, når det tidligere materiale var meget "ens".

Disturbed, derimod, (bare en kort bemærkning til en af de andre kommentarer) mangler nyt. De er, som altid, gode. Men der mangler bare nytænkning. Det bærer lidt for meget præg af "another day at the office".
Har ikke hørt tidligere album fra Stone Sour, men købte pladen for lige at høre hvad det var da jeg var i London, og må sige at det er jævnt fedt. Hard rock med ballader der holder. Jeg synes der er mange rocker fede numre på, og føler mig generelt godt underholdt, hvilket jo også er meningen med musik.

5/6
#5 Kunne ikke have sagt det bedre selv.
Synes det er åndssvagt at anmelde et band som stone sour og så regne med de laver det samme som på sidste plade, da Corey Taylor valgte at starte stone sour op igen da han ville have et band hvor han kunne lave alt forskelligt musik, uden at bide sig fast på en genre, så at brokke sig over at det ikke lyder som det sidste album er fuldstændigt åndsvagt.
Du kan heller ikke sammenligne et æble og en pærer lige over en du kan se sammenligningerne, så man kan sige de to frugter minder om hinanden.
Man kan heller ikke sammenligne Stone Sour album lige over, men man kan se sammenhængen mellem de forskellig album og derfor kan man hører at det er Stone Sour og ikke alle mulige andre.

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.