Edition:  
Du er ikke logget ind  Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S
Anmeldelse / CD

Alberte Winding
Alberte synger Okker Gokker

Gyldendal | Udkom 16. august 2012
Anmeldt af Espen Strunk
GAFFA
4 stjerner4 stjerner4 stjerner4 stjerner4 stjerner4 stjerner
4 stjerner
Læserne
3,50 stjerner i snit (efter 2 stemmer)
Anmeld selv ved at logge ind og føre musen over stjernerne ovenfor.
iTunes     WiMP     Music Unltd

Solid støtte til formidlingen af det fælles kulturelle arvegods

Lige siden hun gjorde sin entre hos DRs Bamse og Kylling i rollen som den frihedselskende outsider Luna, har idag 48-årige Alberte været de fleste danske børns ven. Og selv for os, som stadig sidder tilbage med en knugende bitterhed over, at forgængeren Pernille valgte at forlade Bamse til fordel for de Varme Lande, er det vanskeligt at komme uden om, at Winding vel nærmest er at betragte som Fru Børnemusik herhjemme.

Derfor er det da heller ikke underligt, at hun har fået den betroede opgave at sætte de klassiske børnerims-samlinger Abel Spedabel og Okker Gokker Gummiklokker i musik i samarbejde med Jan Rørdam, som også var manden bag en del af lydsporet til netop Bamse & Kylling. 29 vers på 38 minutter er det blevet til, idet de ofte ganske korte tekster suppleres af passende lydeffekter: en sav, et horn, bankelyde og så videre. Ingen misforståede forsøg på at fange børnenes interesse med debile diskoteksrytmer hér, og tak for det.

For børnemusik spænder som bekendt fra det absolut rædselsfulde og fordummende til de få pædagogisk-poetiske pragteksempler, som faktisk også findes. Alberte synger Okker Gokker er ingen af delene: det er simpelthen en solid basisudgivelse, som man med god samvittighed kan støtte sig til i videreformidlingen af det fælleskulturelle arvegods: det er Grethe Mogensen og Dragørbørnene for en ny generation, om man vil, og som sådan en ikke uvæsentlig udgivelse. Det synes sønnike på to et halvt i øvrigt også, skulle jeg hilse og sige. 

Følg Alberte Winding tryk på hjertet

Alberte Winding: Ønskescenariet
26-11-2012 (anmeldelse)
Alberte på vej med album
25-10-2012 (nyhed)
Tip en ven
25 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
Sortering:
0
"For børnemusik spænder som bekendt fra det absolut rædselsfulde og fordummende til de få pædagogisk-poetiske pragteksempler, som faktisk også findes."

Jeg ved ikke, om det er bekendt. Men jeg savner eksempler. "Som bekendt" er generelt et irriterende udtryk, medmindre det må formodes at betegne noget absolut bekendt, som at to plus to er fire.

Børnemusik er sgu ikke "som bekendt".
0
#1: bare fordi du ikke er gået ned i den del af musikverdenen, betyder det jo ikke at andre, børn eller ej, er komplet uvidende om børnemusik.

men fortsat held og lykke pedanteriet.
0
#2: Det er ikke pedanteri. Børnemusik er ikke "som bekendt". Børnemusik er en absolut nichegenre.

Udtrykket "som bekendt" bør bruges med forsigtighed.

Som bekendt.

Hov, hvorfor?

Jo, fordi.

Kan du se, hvor irriterende det er?
0
#3: ja, det ville være irriterende hvis nogen spurgte om "hvorfor" noget var bekendt, det kan jeg godt se. For det giver ikke rigtig mening. Og nej, børnemusik er ikke en absolut nichegenre. Dark Ambient er en nichegenre. Børnemusik bliver der reklameret for på tv.

0
#4:

"U2 har som bekendt en forsanger, der kalder sig Bono."

"Jorden er som bekendt rund."


"Børnemusik spænder som bekendt fra det absolut rædselsfulde og fordummende til de få pædagogisk-poetiske pragteksempler, som faktisk også findes."



Kan du se forskellen? Kan du se, hvordan der lægges op til, at man eksemplificerer det rædselsfuldt fordummende og det pragtfulde?

Det kan du som bekendt ikke.


0
#5: det ER da bekendt at børnemusik spænder fra det ene til det andet? Det er da et fint statement, som jeg ikke kan se noget i vejen med. Og at spørge "hvorfor" det er bekendt, giver for mig stadig ikke rigtig mening. Det giver heller ikke mening at sidde og hænge andre folk, som har forsøgt sig med børnemusik, ud. Det er overhovedet ikke relevant. Det, at børnemusik spænder over helvede til himmel, bruges jo til at sige, at Albertes plade er glimrende. Det er dét der er formålet. Hvorfor der eksisterer dårlige plader skal han jo ikke svare på. Hvilke dårlige plader der eksisterer optager bare unødig spalteplads.

Men ellers sjovt med din sidste linje. I see what you did there og alt det der...
0
#6:

Unødig spalteplads, oplagt eksemplificering. Sådan kan man se det så forskelligt.

Du forstår nok, hvad jeg mener.

Som bekendt.

Det er jo klart.

Hold op, vi kender alle til god børnemusik.


Hahaha, ALBERTE! Hun placerer sig vel et sted i den neo-klassiske børnemusik med streg under musik, høhø, hun ER jo trods alt en Winding med stor dobbelt-v, som bekendt.

Know what I mean?

Thomas, som bekendt.

Kasper, vi kender ham!!


Bubbers Badekar Winding!

Lol, kan du huske dengang, vi pillede ved din pik og hørte børnemusikmesterværker, som bekendt??


Børnemusik, mand.

Alle kender de kiksede forsøg som eksempelvis og eksempelvis, og MESTERVÆRKERNE!


ISÆR DE

PÆDAGOGISK FUCKING POETISKE

MESTERVÆRKER

som alle kender.

Som bekendt.





0
¿que?
0
... Og pludselig blev hele denneher anmeldelse væsentligt bedre!

Lirrax, du har ikke nødvendigvis ret, og du er somme tider irriterende, men lige i disse dage er du edderma'me en habil fereisubstitut for Bodybuilder!
0
#9: Ferei?

Er det TYRKISK??
0
Det er åbenbart et australsk cykellygtefirma. Men jeg vil stadig gerne stå ved mit udsagn!
0
Wow, det kommentarspor tog en uventet drejning! Kommentar nr. 7 har lige sikret mig et godt grineanfald på jobbet - ret svært at forklare kollegerne, hvad der forårsagede det... "jo, altså...jeg sad lige og læste en anmeldelse af Albertes nye cd med børnesange..."!
0
Alberte er iøvrigt en MILF, som bekendt. Og jeg gad egentlig godt høre hende synge "OKKER GOKKER GUMMIKLOKKER"; det kunne være, det ville øge hendes MILF-ness lidt.

... Eller dæmpe den; det er selvfølgelig osse en mulighed. Men jeg gad godt at høre hende synge det alligevel.

Gid det fandtes på CD.
0
Jeg stemmer for at Espen Strunk skal lynches.
Læs blot hvad han skriver i denne Ozzy-anmeldelse:
"Denne signatur var aldrig en af de dér kiksede heavy metal-fyre i gymnasiet, men ikke desto mindre er en af de eneste beklædningsgenstande, jeg nogensinde har slidt bogstaveligt i trevler en gammel T-shirt med covermotivet fra Black Sabbath 4. Well, den havde jeg i dén grad lyst til at tage på under indtagelsen af nærværende "fuldt autoriserede udgivelse fra denne historiske koncert", indspillet få måneder før livepladen af samme navn."
Jeg bliver både fornærmet over at Espen disser metal-fyre, men også at han bruger ordet "well" i en anmeldelse....og får Espen mon stiv pik af begrebet "denne signatur"?
Well, det skal jeg ikke kunne svare på.
0
Seriøst, guys!
Prøv at google "Espen Strunk" og "signatur"
0
... Og pludselig blev det hele sindssygt nederen outta nowhere.

Jøsses.

Moderator, findes der ikke en'l'anden måde, hvorpå man kan ignorere indlæg fra så'n rigtig nederen brugere??

... Og overtræder det der med at foreslå LYNCHNING ikke ret meget retningslinien om personangreb?

Hahah, lige sidde og bruge Google til at finde ud af, hvor meget en Gaffa-anmelder har brugt et bestemt ord. Hold kæft, mand...
0
"Se, Espen Strunk DISSER METAL-FYRE, og der er et udtryk, han tit bruger, så han får sikkert STIV PIK af det! LAD OS MYRDE HAM!!!"
0
Wow - du tager alting meget seriøst, 3rd_l

Det skulle lidt ses som en parodi på den negative (eller måske bare fjollede) stemning, som allerede fandt sted her i kommentar-sektionen.
Og ja jeg brugte 2 sek på at lave en Google-søgning. "Lige sidde og bruge Google"... synes du selv det er en indviklet og tidskrævende proces?
Op med næbbet, mandse.
0
#18 Pas på nu. I forhold til at 3rd_l lige sidder og kommenterer 663 gaffa.dk-artikler

http://www.google.com/search?q=site%3Agaffa.dk+3rd_I

…så tror jeg NOK han ved, hvordan man bruger sin tid fornuftigt.
0
Rygterne siger i øvrigt, at Jens Okking har udsendt en erotisk video med titlen Okker Gokker.
0
Sikke en masse oppegående patienter, der er herinde. Fortvivlende lavt debatniveau, der får Amalie og co. til at virke som en professorer i litteratur.
0
#19: Årh hvad, så kan du lige se, hvor mange Gaffa-artikler, jeg har kommenteret! Det havde du jo så kunnet bruge til nogetsomhelst, hvis nu jeg havde hævdet at bruge min tid fornuftigt samt iøvrigt foretaget mig noget mindre fornuftigt end at kommentere Gaffa-artikler i den tid af mit vågne døgn, hvor jeg ikke gør det.


#18: Nå, så du var ikke seriøs alligevel? Jamen det var da godt. Så fatter jeg bare ikke, hvorfor du laver DÉT der som en "parodi" på nogetsomhelst, men noget i min erfaring foranledigede mig ihvertfald til at tro, at du snildt kunne mene det seriøst. Jeg går så ud fra, at dit navneskifte er ganske urelateret.

Men ja, jeg tager nemlig ALTING MEGET seriøst. Det bekræfter brugeren "UpPins"'s fikse lille søgning dig f.eks. osse i, hvis du lurer mine bidrag lidt igennem.
0
#22:
Du virker lidt paranoid og edgy. Jeg anbefaler noget beroligende.
0
#23: OK.
0
#21: Nu da niveauet fortvivler dig, Skraldeslæde, så er det der et vanvidsagtigt dårligt forsøg på at højne noget niveau i nogen debat i verden.

Log ind for at kommentere.