Du er ikke logget ind  —  Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S

» Chris Cornell

nyheder

artikler

anmeldelser

Se alt vores indhold om
Chris Cornell
Nyhed / Onsdag d. 06-05-2009 kl. 10:02

Chris Cornell: Plader burde anmeldes ti år efter deres udgivelse

Sangeren forsvarer "Scream" i interview med GAFFA

Af Rune-Leander Mikkelsen
Foto: Rune-Leander Mikkelsen

Som eneste journalist fik GAFFA lov at tale med Chris Cornell, inden han gik på scenen i Vancouver, British Columbia i slutningen af april. Resultatet blev en halv times snak om bruddet med Audioslave, samarbejdet med hiphop/pop/soul-produceren Timbaland og ikke mindst om, hvorfor processen bag Cornells seneste udgivelse, "Scream", var vigtigere end det færdige resultat. 

Snakken gik blandt andet på de dårlige anmeldelser af Cornells seneste album, "Scream" fra marts i år, både i USA og i Danmark, hvor GAFFAs Finn P. Madsen eksempelvis uddelte to stjerner og blandt andet skrev: "De fleste af sangene hænger sammen som en tykt flydende masse, hvor det føles som om, at nogen har trykket på en repeatknap. I hænderne på Timbaland er hovedpersonen selv degraderet til at spille marionetdukke. Chris Cornell har mistet sin orienteringssans fuldstændigt, og ejer tilmed ikke vokalen til denne form for kunstige eksperimenter."

Chris Cornell forsvarer sig:

– Jeg tror ikke, "Scream" vil lyde så mærkelig om to år, men ikke engang jeg ved sådan noget - det eneste, jeg kan sige er, at folk ikke vil anmelde sangene på samme måde om ti år, siger han til GAFFA. Han tilføjer, at plader ideelt burde anmeldes ti år efter deres udgivelse. Eksempelvis fik hans første soloalbum fra 1999, "Euphoria Morning", dårlige anmeldelser, da det udkom, men i dag regnes det af mange - ifølge Cornell - for en klassiker.

Cornell tilføjer: "At anmelde musik har intet at gøre med at lytte til musik".

Læs hele det lange interview i GAFFAs interviewsektion.


Chris Cornell spiller i Store Vega i København 29. juni og på Train i Århus 1. juli

 

Tip en ven
18 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
1
TheC
06-05-09 12:26 | Besvar
"Euphoria Morning" en klassiker??? Hvem har bildt ham det ind ! Den er da ok, men langt fra en klassiker og "Scream" er mega sell out fra en ellers stor kunstner. Vi må håbe, at han kommer ned på jorden igen, fatter guitaren og spiller det vi bedst kan lide at høre fra CC: ROCK!
2
aleqz
06-05-09 13:21 | Besvar
Jeg tror ikke der er nogen der kan huske det album om 2 år
3
lars1
06-05-09 13:25 | Besvar
Hans undsyldninger og bortforklaringer er ligeså ringe som scream.
4
Pumpestation Vest
06-05-09 13:49 | Besvar
Jeg har ikke hørt pladen, så jeg skal ikke gøre mig til dommer over musikken, men jeg synes dog, Cornell har fat en vigtig pointe.

Da Lou Reed udgav albummet "Berlin" i 1973, blev det sablet ned af anmelderne, og det solgte heller ikke overhovedet. I dag regnes albummet for et hovedværk i rockhistorien. Det er selvfølgelig ikke sikkert, det også sker med "Scream", men vi kan jo ikke vide, hvordan man ser på vor tids musik om 10-20 år.
5
lars1
06-05-09 14:08 | Besvar
Er det alvorligt ment?
Skal vi foreslå Gaffa at vente med samtlige anmeldelser til ti år efter udgivelsesdatoen. Det kan godt være MAN ikke kan vide hvorledes det vil gå Scream, men det kan jeg...og udsigterne er ikke lyse. Jo, bevares, pladen vil blive husket på hvor sellout en rockstjerne kan blive.
6
Henrik Ø
06-05-09 14:17 | Besvar
Kære Chris: Kan vi ikke lave en aftale om at vi får dit album gratis, og om 10 år betaler vi dig for det hvis vi synes det er en klassiker? OK, gratis er måske lidt drastisk; du kan få en pakke kiks: TUDEKIKS.
7
Pumpestation Vest
06-05-09 14:19 | Besvar
Ja, det er alvorligt ment.

Men lad os vædde om det. Vi kan mødes om 20 år. Hvis du har ret, giver jeg en øl, og hvis du tager fejl, er det dig, der betaler.

Og nej, selvfølgelig skan Gaffa ikke vente ti år med at anmelde pladerne. Jeg siger bare, at det KAN se anderledes ud, men det er jo ikke sikkert.
8
quak
06-05-09 14:22 | Besvar
Tror ikke mange af Timbalands produktioner kommer til at gå over i historien. Personligt behøver jeg ikke høre mere fra ham de næste 10 år.
9
Fuzhi
06-05-09 14:24 | Besvar
Naturligvis er Euphoria Morning en klassiker (men det vidste jeg allerede i 1999). Jeg har egentlig meget respekt for at man som kunstner hele tiden prøver at genopfinde sig selv og bevæge sig i nye musikalske retninger. Problemet med Scream er bare at resultatet er blevet så fornærmende ringe at pladen aldrig burde være udgivet.

10
RolfS
06-05-09 15:16 | Besvar
Hvis man gider høre efter, synes jeg faktisk at der er nogle ret gode sange på Scream. Sangskrivningsmæssigt synes jeg at niveauet er klart højere end på Carry On, men jeg havde da også gerne set en anden produktion. Timbaland har tendens til at overskygge/formudre både sangene og den gode vokal.
11
Triggers
06-05-09 16:20 | Besvar
@quak: Hvad med Justins "FutureSex / LoveSounds"? Den plade har jo sat standarden for de sidste 2-3 års popplader og popproduktioner.

Det jeg har hørt af "Scream" er SÅ ringe.
12
harris
06-05-09 20:07 | Besvar
"Jeg tror ikke, "Scream" vil lyde så mærkelig om to år"

Helt ærlig, get real mester. Eller jeg kan jo kun snakke for mig selv.
Hele problemet med pladen er, at den bare er sovset ind i tidens lydtapet og skabelonskåret designer pop beats.
Det har ikke noget med at gøre at det er svært fordøjelig musik, som kræver tid for at vokse. Tværtimod.
Det er bare katestrofalt dårlig pop, når det er værst. :(
13
The Deth
06-05-09 21:17 | Besvar
Euphoria Morning er en klassiker, og bedste solo udspil fra Chris Cornell
14
koreanerpost
06-05-09 23:20 | Besvar
Euphoria Morning ER en klassiker! Men at kalde det et soloalbum er lidt en tilsnigelse, da de bedste numre på pladen er skrevet, enten i samarbejde med Alain Johannes og Natasha Schneider, eller ligefrem af de ovennævnte to.
Chris Cornell var suveræn i Soundgarden, Audioslave og Temple Of The Dog og han synger og spiller fedt på Euphoria Morning. Men han har desværre ødelagt sin sublime stemme og sin kunstneriske integritet. Men da det jo heldigvis er musik, behøver han jo bare at lave nogle gode numre og nedtone sine forcerede skrig, som han desværre ikke mere kan ramme rent, for at han også i nutiden vil blive betragtet som værende en af de helt store.. Sæt "Down on the upside" på pladespilleren og nyd "the Cornell meister" folde sig ud på sin måske bedste og en af de mest undervurderede præstationer i karrieren. Og glæd jer til han igen flyver højt, når han er kommet igennem sin "eksperimenterende fase" og igen laver real rock n roll. "To blow it to hell and gone.."
15
Ellehauge Kaizer
06-05-09 23:32 | Besvar
#4

Der er absolut ingen parallel ..

"Scream" er alt andét end banebrydende - et kikset forsøg på at ride på en bølge, der ligger så langt fra der, hvor Chris C har sin niche.

Jeg håber sku ikke, der går trend i at etablerede rockkunstnere skal fusionere med Timbaland og co.
16
Den grimmeste mand i byen
07-05-09 11:10 | Besvar
#14:

Hvis kriterierne for et soloalbum er, at du skal have skrevet alle sangene alene, er der vist pænt mange soloalbums, der ikke er soloalbums.

#15:

Mon ikke Chris har sat en skræk i livet på eventuelle rockkunstnere, der måtte have haft i sinde at deltage i en sådan trend? Så lidt godt er der måske alligevel kommet ud af misfosteret "Scream".
17
Mr. Tennisarm
07-05-09 14:12 | Besvar
#23 og #4 - Jeg har spist Chris Cornell
18
Babbaboy
07-05-09 14:58 | Besvar
Hvordan kan man være en sellout når der ikke er nogen der kan lide eller køber albummet!?! Fuldstændig enig i at Scream er en stinker, men helt ærlig hvor mange kunstnere udgiver kun klasse skiver og/eller fornyer sig gang på gang. Der skal være plads til fejlskud, i det mindste forsøger han da fremfor at lave efterligninger af alt det han har lavet tidligere. Havde det ikke været et større sellout hvis han gendannede Soundgarden for at spille greatest hits på en masse festivaler?? Jeg glæder mig til at genhøre mesterens stemme igennem det fornemme bagkatalog for 5 gang i Vega. Og til jer der boykotter det pga Scream, I burde tage et kig på hans setlists der er imellem 25-30 sange. Der kan rigtig mange bands lære noget, fremfor koncerter af 1 times varighed. Skulle man pege fingre af Cornell så er det da pga de 500 kr + gebyr det koster at komme ind....

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.