Nyhed / Torsdag d. 13-08-2009 kl. 15:01

Støttekoncerter for irakiske asylsøgere i aften

Allan Olsen og Niels Hausgaard spiller i Århus og Kira Skov og Pato i København

Af Ole Rosenstand Svidt
Foto: Jacob Dinesen

Rettelse: Vi skrev tidligere, at den københavnske støttekoncert fandt sted på Rådhuspladsen klokken 18, men det var en fejl. Koncerten finder sted på Christiansborg Slotsplads klokken 20.55

Politiets rydning af Brorsons Kirke på Nørrebro i nat, hvor 60-70 afviste irakiske asylsøgere indtil da havde søgt tilflugt, har fået flere musikere op på barrikaderne, og allerede i aften er der demonstrationer og støttekoncerter i flere byer.

I Århus optræder Allan Olsen (billedet), Niels Hausgaard og Jens Lysdal & Hugo Rasmussen klokken 18 på Klostertorv.

På Christiansborg Slotsplads i København optræder Kira Skov og Pato klokken 20.55. Her er der desuden taler fra følgende politikere: Margrethe Vestager (R), Yildiz Akdogan (S), Kamal Quereshi (SF) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

I Odense taler kunstneren Jens Galschiøtt og viser et kunstværk frem.

Der er også demonstrationer og taler, uden musik, i Aalborg og Svendborg.

Kira Skov udtalte tidligere på dagen til Politiken følgende om nattens rydning: "Det er sørgeligt, at alt skal gå op i love og paragraffer, Det er skamfuldt, at det her sker."

11 kommentarer. Tilføj din nedenfor.

Sambo Mambo
13-08-09 17:40 | Besvar

Det utroligt skamfuldt at være dansker idag.

Hvis der ikke var nogen der stillede sig imod lovgivningen så havde
kvinder ingen stemmeret, der var stadig slaveri og vi levede i diktaturer.

Derfor holder argumentet omkring lovgivning ikke.

Irak har tilsynladende ikke den aftale regeringen påstår,
vi har selv været med til at ødelægge landet, og i bund og grund handler det blot om at huske at det er mennesker det handler om.

Også selvom danmark er beboet af kyniske rascister, pænt opdraget af dansk folkeparti - og Helle Thorning er bange for at tabe stemmer, så hun tør ikke gå imod.

Trist når hjertet, integriteten og menneskeligheden forsvinder.

Og det kan kun ske i Danmark - resten af verden ryster på hovedet.

lars1
13-08-09 18:23 | Besvar

Kan det stadig komme bag på nogen at vi har en hård udlændingepolitik i DK?

MadsDG
13-08-09 22:14 | Besvar

2#
Det gør det ikke bedre og gør det heller ikke til noget som er uden for debat.

lars1
13-08-09 22:43 | Besvar

nej, debater endelig men faktum er der egentlig ikke er sket noget nyt mht. afvisning af asylansøger de seneste mange år.

Andersen
14-08-09 01:23 | Besvar

Nu må al denne ævl holde op! Ja det er mennesker det handler om, men disse mennesker "HAR" haft deres sag for, men har desværre fået afslag! Nogle af dem for op mod 10år siden. Men alligevel bliver de i landet, og har kostet staten flere millioner kr. Smag dog på ordet "(afviste) asylansøgere".
Desuden synes jeg, at det er foruroligende at man bare kan besætte en dansk kirke når ikke lige man får sin vilje! Med denne tendens kan alle flytninge, som ikke får opholdstilladelse, jo bare finde sig en kirke til de får deres vilje!
Og så kaldes det "udansk" at politiet rykker ind i kirke for at hente dem ud! Hvor udansk er det ikke lige at besætte en kirke i forvejen??

Uffe H-J
14-08-09 07:31 | Besvar

@ 5 - Andersen

det må du jo så mene, hvis du vil.

Protesten er jo ikke så meget imod at de er blevet afvist, men mere at de bliver hjemsendt på nuværende tidspunkt, hvor vi i Danmark ret beset ikke kan garantere deres sikkerhed når de kommer hjem. Der er en kæmpe forskel på de to ting.

Desuden finder jeg det beskæmmende at du er hoppet med på vognen og kalder deres 'indlogering' i en kirke for en besættelse. Præsten mener jo at de er velkomne, i modsætning til når BZere besætter en bygning hvor ejerne vil have dem ud. Det er et af de misvisende udtryk OVK har fået held med at bruge i medierne, ligesom SU var cafepenge for nogle år siden. Det er virkelighedens version af nysprog.

Thriller
14-08-09 08:21 | Besvar

@thir

Du skriver:
Hvis der ikke var nogen der stillede sig imod lovgivningen så havde
kvinder ingen stemmeret, der var stadig slaveri og vi levede i diktaturer.

Derfor holder argumentet omkring lovgivning ikke."
Det er altså derfor, at man ikke kan argumentere, at lovgivningen som udgangspunkt skal følges? Selvfølgelig kan man forsøge at ændre lovgivning, men hvordan i alverden kan du frakende det som argument??

"Også selvom danmark er beboet af kyniske rascister, pænt opdraget af dansk folkeparti - og Helle Thorning er bange for at tabe stemmer, så hun tør ikke gå imod."
Så det hele kan altså bare koges ned til, at vi alle er nogle fæle racister, som ikke kan udstå mørke mennesker?

"Trist når hjertet, integriteten og menneskeligheden forsvinder.
Og det kan kun ske i Danmark - resten af verden ryster på hovedet."
Ja, kun i Danmark. Lad os håbe, at vi engang kan komme bare tæt på de humanitære og demokratiske pragteksempler i Mellemøsten, Sydamerika, Nordkorea, USA etc.

fibra
14-08-09 09:14 | Besvar

"har fået flere musikere op på barrikaderne".. At spille en koncert er ikke at gå på barrikaderne,
det er den sædvanlige testikelforladte, velfriserede respons fra et folk i vildrede.

Vi har tabt ilden, komfort sættes højere end idealisme (hvis man ellers er intelligent nok til at besidde en sådan.) Ikke underligt at vi dagligt får den bag i af en regering som for længst har tabt det enkelte menneske af syne, og i stedet satser på at alle kan/vil/skal det samme.

6feet
14-08-09 13:02 | Besvar

Æv, synd at se. Jeg havde ellers stor respekt for Niels Hausgaard.

Det handler ikke om racisme. På ingen måde! Det handler alm godt opførsel og om at følge loven.

satan44
14-08-09 13:36 | Besvar

"Så det hele kan altså bare koges ned til, at vi alle er nogle fæle racister, som ikke kan udstå mørke mennesker?"

Ja.

jesperfl
16-08-09 01:05 | Besvar

@thir: "Hvis der ikke var nogen der stillede sig imod lovgivningen så havde
kvinder ingen stemmeret, der var stadig slaveri og vi levede i diktaturer.

Derfor holder argumentet omkring lovgivning ikke."

WHAT? Heldigvis har vi det man kalder demokrati. Demokratiet, altså flertallet, bestemmer hvordan tingene ser ud. Vi har derfor alle en fair chance, for at få indflydelse på vores system og lovgivning. Din holdning er utroligt barnlig og ignorant. Når flertallet har afgjort at man håndterer sager mht. asyl i DK på den måde som vi gør, skal de selvfølgelig ud af landet, hvis det er hvad systemet har afgjort?

"Trist når hjertet, integriteten og menneskeligheden forsvinder.
Og det kan kun ske i Danmark - resten af verden ryster på hovedet."

Undskyld jeg siger det, men igen giver du udtryk for en ekstrem naivitet. I "resten af verden" bruger man heller ikke så store summer penge, på invandre og asylansøgere. Man lader dem til gengæld klare sig selv(delvist), og tvinger dem til at integrere sig og få et job. Vi har ganske enkelt så mange problemer med integrationen i DK, at vi naturligt nok, får et anderledes billede af dem. Danmark er det mest socialistiske land i den vestlige verden, that's a fact.

Log ind for at kommentere.