Du er ikke logget ind  —  Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S

» Guns N' Roses

nyheder

artikler

anmeldelser

Se alt vores indhold om
Guns N' Roses
Nyhed / Tirsdag d. 06-10-2009 kl. 09:52

Guns N' Roses sagsøges for plagiat

Gruppen anklages for at have brugt dele af to sange skrevet af Ulrich Schnauss på "Chinese Democracy"

Af John Fogde

To pladeselskaber har sagsøgt Guns N' Roses for en million dollars, fordi de hævder, at bandet har brugt dele af materiale skrevet af tyske Ulrich Schnauss i sangen "Riad N' The Bedouins", der findes på bandets seneste album "Chinese Democracy".

Det er selskaberne Independiente og den amerikanske afdeling af Domino Recording Company, der har lagt sag an mod Guns N' Roses og Universal Music Group-selskabet Interscope-Geffen A&M. De to independent-selskaber ejer licensrettighederne til sange skrevet af den elektroniske musiker Ulrich Schnauss inklusive sangene "Wherever You Are" og "A Strangely Isolated Place". Det er elementer fra disse to sange, rettighedshaverne hævder bliver brugt af Guns N' Roses på deres seneste album.

Guns N' Roses kører som bekendt en noget fluktuerende opstilling, men det er musikerne Axl Rose, guitaristen Brian "Buckethead" Carroll, bassisten Tommy Stinson og guitaristen Robin Finck, der nævnes i sagsanlægget, hvor erstatningskravet er en million dollars.

Tip en ven
18 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
1
Simon Says
06-10-09 10:39 | Besvar
Nogen som har prøvet at sammenligne de omtalte sange. Synes det lyder lidt mærkeligt hvis det skulle være tilfældet...
2
Sylvest
06-10-09 10:41 | Besvar
Axl Rose er den mest talentløse nar nogensinde, så at idioten er idéforladt nok til at plagiere er vel ingen overraskelse.
3
Simon Says
06-10-09 10:45 | Besvar
mange ting kan man kalde ham ham.. Men talentløs kan man vel ikke kalde ham.
4
usk78-dk
06-10-09 10:50 | Besvar
Nej, talent løs er han vist ikke - men måske man er smagløs hvis man syntes det ;-)
Har hørt numrene, og introen til den omtalte GNR sang minder meget om Wherever You Are, men det er jo bare noget computer 'støg' - en lyd (næsten) og det kan jo ikke siges at kopiere. Ellers ville jeg gerne være den først der udgav en plade. Tænk på alle de toner man kunne have patent på :-)
5
Simon Says
06-10-09 10:58 | Besvar
Efter at have hørt numrene syntes jeg sgu ikk det er så slemt.. Men okay, hvad gør man ikke for en million dollars i disse tider..
6
volb
06-10-09 13:16 | Besvar
Talentløs?! Tror ærlig talt han har mere talent end de fleste. Jeg syntes nu ikke November Rain, Estranged og mange flere er talentløs komponeret.Ellers har Sylvest bare et usædvanlig stort talent, som han måske vil afsløre her på siden?
7
jakobHP
06-10-09 15:21 | Besvar
Enig. Man kan måske synes, at hans succes er steget ham til hovedet med årene og har gjort ham en anelse mærkelig. Dog fejler hans talent som komponist, pianist og sanger bestemt ingenting.
8
jakobHP
06-10-09 15:23 | Besvar
For den sags skyld heller ikke hans talent for sangskrivning. Findes der smukkere metafor end "And it's hard to hold a candle in the cold November rain"?
9
Lolololoolooolllloloololollolo
06-10-09 16:54 | Besvar
Sylvest: Har du noget relevant argument for hvorfor du synes Axl Rose skulle være en talentløs nar? Synes ikke rigtig jeg ser nogen begrundelse for det?

Axl Rose kan da spille piano, synge og skrive sangtekster. Det da til at se og hører. Det er squ da det stik modsatte af at være talentløs.

Well, de sagsøger dem bare for at få lidt ekstra lommepenge. Pladeselskaberne er da vel store nok til at overleve krisen, så kan egentlig ikke se hvorfor i alverden de har brug for en ekstra million.
10

06-10-09 17:02 | Besvar
http://www.youtube.com/watch?v=Dm39G26PGAo

http://www.youtube.com/watch?v=jn604M1IfDk
11
Crooner
06-10-09 21:35 | Besvar
Haha talentløs. Næppe. Axl er næsten alt andet. Mere i retning af gal eller genial. Eller begge dele!!! ;o)
12
Diness
07-10-09 00:18 | Besvar
Axl kunne noget for 20 år siden sammen med det orignale line-up. Desværre tror manden stadig at han er med i verdens største band og gruppen lader ikke til at vide hvor de vil hen i verden.
13
IneartheD
07-10-09 05:48 | Besvar
Riad N' The Bedouins var skrevet før de 2 sange... selvom de 2 omtalte sange blev udgivet først.

Axl ROCKS!!!
14
kalnæs
07-10-09 12:32 | Besvar
Drenge, man skal vist være ret naiv for ikke i introen på albumversionen af Riad and the Bedouins at høre først starten af Wherever you are, dernæst starten af A Strangely Isolated Place. Og Ulrich kan umuligt have hugget det, for hos ham er det længere, og der er blevet lagt lidt industriel støj oven på på Riad, som ikke er hos Ulrich.
Riad and the bedouins - http://listen.grooveshark.com/#/song/Riad_N_The_Bedouins/21234201
Wherever you are - http://www.youtube.com/watch?v=jn604M1IfDk
A strangely isolated place - http://www.youtube.com/watch?v=Dm39G26PGAo

Kom igen, Axl.
15
ronny
07-10-09 13:10 | Besvar
Damn, prøv at tænkt på, hvor mange retsager Axl og Co kunne have kørende, hvis de skulle sagsøge samtlige bands og kunstnere, som har stjålet fra dem igennem tiden!!

Axl Rose har sikkert også efterhånden, fået stablet en samling af de mest hardcore advokater på benene, så mon ikke de får ham Ulrich blæst af vejen inden længe!

Anyway, så er Axl Rose en kunster... om man kan li' hans musik eller ej.
16
kalnæs
07-10-09 13:41 | Besvar
...så fordi han har røven fuld af penge og advokater, må han gerne. Mmh, nej.

Det var slet ikke så problematisk, hvis det bare var en melodi, en akkordgang eller sådan noget, men der er direkte tale om en kopiering af Schnauss' indspilning - og Schnauss bruger vel og mærke hovedsageligt analoge synths, så det er ikke bare en nemt efterlignelig computerlyd.

Jeg tror ikke, der er talrige kunstnere, der direkte har overspillet dele af sange fra hans album og udgivet det i eget navn, for hvis de gjorde, ville de få røven voldsomt på komedie.

De store skal ikke have lov til at træde på de små, bare fordi de er større. Det er forrykt. Og det er ikke et spørgsmål om lyst til ekstra lommepenge. Axl har stjålet, og guderne må vide, hvor mange gange han har gjort det før i nyere tid.

Hvis nogen stjal et maleri, du havde lagt blod, sved og tårer i og solgte det videre i eget navn for derefter at sole sig i al den opmærksomhed, der fulgte med, så ville man også blive godt gal. Det er intet mindre patetisk fra Axl's side.
17
ronny
07-10-09 23:48 | Besvar
@ #16
Jeg synes sgu det er langt ude det her... kan overhovedet ikke høre sammenhængen mellem de to Ulrich Schnauss numre og Rhiad. Sådan et sagsanlæg ligger på grænsen til det grinagtige eller måske endda sørgelige!

...nej, de store skal ikke trampe på de små, men de små skal sgu også ha' noget, at ha' det i, når de vil prøve at vælte de store... ellers bliver det bare til grin!

Iøvrigt synes jeg at det er nogle fine numre som Schnauss har lavet og han er da sikkert glad for, at hans musik har fået super meget omtale her på det sidste. Noget godt er der da trodsalt kommet ud af det. ;-)
18
kalnæs
08-10-09 10:49 | Besvar
Prøv at lytte til den version af Riad, som jeg har postet. Tror nok, det er albumversionen.
Man er slet ikke i tvivl der:) Bare svar under den nye nyhed.

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.