Du er ikke logget ind    Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S
Nyhed / Torsdag d. 08-10-2009 kl. 09:41

Guns N' Roses afviser plagiat-beskyldning

Bandet har udsendt en pressemeddelelse, hvor de benægter at have brugt musik af Ulrich Schnauss

Af John Fogde

Tidligere på ugen kom det frem, at de to pladeselskaber Independiente og den amerikanske afdeling af Domino Recording Company har lagt sag an mod Guns N' Roses, da de mener, bandet har brugt materiale skrevet af tyskeren Ulrich Schnauss til sangen "Riad N' The Bedouins" fra deres album "Chinese Democracy". Nu har bandet udsendt en pressemeddelelse, hvor de benægter at have brugt Schnauss' materiale - det er nemlig slet ikke dem selv, der har indspillet introen til sangen.

Det er gruppens manager Irving Azoff, der har udsendt en pressemeddelelse på vegne af bandet, og her skriver han, at medlemmerne af Guns N' Roses på det skarpeste afviser anklagerne og planlægger at besvare dem på rette vis.

"Bandet var, da pladen kom ud, overbevist om, at sangen ikke indeholder uautoriserede samples, og det er de stadig. Bidderne af 'ambient støj' der refereres til blev leveret af et medlem af bandets produktionshold, der har forvisset os om at disse få sekunder af lyd blev skaffet legalt. Artister kan i dag ikke læse tankerne på alle de samarbejder med, og derfor er de beklageligvis åbne for sagsanlæg som disse. Selvom bandet er stødte over anklagen om, at de kunne finde på at bruge en anden kunstners arbejde ulovligt, og de lige nu overvejer et retsmæssigt modtræk, så er de sikre på, at denne situation vil blive afviklet til alles tilfredshed".

Balladen handler om introen til sangen "Riad N' The Bedouins", der indeholder elektroniske ambient-passager, der ifølge saganlægget er taget fra Schnauss' "Wherever You Are" og "A Strangely Isolated Place". Det sjove er nu, at bandet både afviser at skulle have brugt Schnauss' musik, men samtidig siger, at det ikke er dem selv, der har lavet introen, og da den er leveret af en tekniker, er de på en eller anden måde uden skyld, skulle det alligevel vise sig at være et plagiat.

De to selskaber har sagsøgt Guns N' Roses for en million dollars, og da Rolling Stone talte med sagsøgernes advokat Brian Caplan udtalte han, at uanset hvem der har indspillet musikken, så er det i sidste ende bandet og pladeselskabets ansvar at sørge for, at det udsendte materiale ikke bryder copyright-reglerne.

Det vides endnu ikke, om de to parter vil forsøge at få sagen afgjort internt, eller om den skal foran en dommer.

Tip en ven
7 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
og jeg syns så at Schnauss' - Wherever You Are lyder meget som Behind Blue Eyes.... hehe =)
" Det sjove er nu at bandet både afviser at skulle have brugt Schnauss' musik, men samtidig siger, at det ikke er dem selv, der har lavet introen, og da den er leveret af en tekniker, er de på en eller anden måde uden skyld, skulle det alligevel vise sig at være et plagiat."


Tak for forklaringen. Vi kan nemlig ikke læse eller tænke selv.
Død over den der plagierer Guns N Roses musik, men hvis de selv kommer i søgelyset, er de mere "roses" end "guns." Guns N Roses er efterhånden blevet et plagiat af sig selv.
Albumversionen af Riad and the bedouins - http://listen.grooveshark.com/#/song/Riad_N_The_Bedouins/21234201
Wherever you are - http://www.youtube.com/watch?v=jn604M1IfDk
A strangely isolated place - http://www.youtube.com/watch?v=Dm39G26PGAo

Man skal vist være ret naiv for ikke at kunne høre ligheden mellem starten af Riad og starten af de to Schnauss numre.
3: Indeed.

I øvrigt er jeg sikker på at det kommende Slash-soloalbum kommer til at sparke 10 gange mere røv end noget Axl Rose + big band nongesinde kommer til at lave.
5:

Axl Rose + big band????

ved du overhovedet hvad et big band er?

axl har aldrig spillet med et big band...
nu har Slash jo altså lavet 4 plader siden GnR faldt fra hinanden - to Snakepit og to VR. Og selv hvis man lagde alle de bedste sange fra disse plader sammen, ville det kun ca. stå lige med Chinese Democracy. Og da ville det endda være Scott Weiland, der havde skrevet de bedste. Så ved ikke hvorfor man sku forvente et eller andet stort fra Slash pludselig.
Er enig i Axl ikke var ene bag GnRs storhed & at det er ærgeligt, det nu kun er ham der er der. Men i sangskriver-afdelingen er det altså Izzy Stradlin vi mangler og ikke andre.

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.