Du er ikke logget ind    Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S
Nyhed / Fredag d. 13-11-2009 kl. 11:35

Spillesteder i forsat krise

Velkendte scener som Amager Bio og Jazzhouse er stadig lukningstruede på trods af de nye tiltag fra politikernes side

Ølsalget er blevet vitalt for de store spillesteder, der stadig har ondt i økonomien på trods af forskellige tiltag og hjælp fra blandt andet Københavns Kommune. Politikerne er opmærksomme på problemet, og arbejder på at finde mere langsigtede løsninger.

Jesper Nordahl er både formand for sammenslutningen Spillesteder.dk og centerleder for spillestedet Amager Bio. Han forklarer til Politiken, hvor skrøbelig spillestedernes økonomi er:

"Det hænger simpelthen ikke sammen. Man forventer kulturpolitisk set, at vi både kan levere kultur og så sælge en masse øl for at få det til at hænge sammen. Efter finanskrisen er det blevet meget tydeligt, hvor uholdbart det er."

Politikerne er tydeligvis klar over spillestedernes økonomiske problem, som stadig er aktuelle på trods af de seneste måneders tiltag med hjælpepakker fra især Københavns Kommune, hvor mange af de lukningstruede spillesteder naturligvis ligger. Venstres kulturordfører, Troels Christensen, udtaler i samme artikel i Politiken:

"Det er ikke holdbart, så vi arbejder på at finde nogle løsninger. Jeg lover ikke guld og grønne skove, men det er absolut øverst på dagsordenen for kulturinvesteringer. Personligt er jeg meget tilfreds med det, som spillestederne præsterer. Vi får meget for pengene, de bidrager i høj grad til den kulturelle folkesundhed, og det giver fællesskaber på tværs af mange skel."

Netop folkesundheden kommer også på tale, hvis man spørger nogle af folkene bag spillestederne til deres krisetilstand. Lennart Ricard, der er bestyrelsesformand for JazzHouse mener blandt andet, at de skal "opfordre unge mennesker til at drikke et par øl mere for at få det til at løbe rundt," hvilket virker paradoksalt for dem.

Det lykkedes dog ikke specielt godt for spillestederne at klamre sig til ølsalget, der i takt med finanskrisens indtog også har styrtdykket. For eksempel er omsætningen i baren på kort tid faldet med 30 procent i Amager Bio, hvilket er en del af grunden til, at netop de råber vagt i gevær endnu en gang.

Tip en ven
13 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
Jeg er såååå træt af at spillestederne ligger ansvaret over på kommunen. Det minder så meget om piveriet fra pladebranchen og deres fejlslåede protektionistiske tilgang til deres salgsvare.

Hver gang et spillested har haft et underskud har svaret været; PRISERNE OP PÅ ØL!! finanskrise eller ej! JEG GIDER FANDME IKKE GIVE 50 KR FOR EN ØL! Det er et udtryk for en forfærdelig forretningsstrategi. i starten af 2000' foregik der ingen innovation eller andre alternativer måder at drive et spillested på.
Hovedsageligt skyldes det at mange af de folk der sad i bestyrelser og ledelser på de forskellige spillesteder var autodidakte middelaldrende mænd. Mænd der har haft last expiration date siden 1993. Men de rykker sig ikke, Så længe de kan hæve deres check!!!

Og nu er det så kommunens opgave at løse problemet. BULLSHIT!

Mit argument underbygges af at både vega og Jazzhouse FØRST NU, forsøger at gøre noget ved natkluboplevelsen(Vega har et åbent samarbejde med Performance Design på RUC, mens Jazzhouse har ansat Fiction Pimps).

Og hvad skyldes den sene reaktion?? Det er de massive millioner som de får tilført fra år til år. Misforstå mig ikke, jeg synes de skal have regional støtte - men i det her tilfælde er det blevet til en elendig sovepude for de her spillesteder.

Hvis der skal tilføres endnu flere millioner, så fyr bestyrelsen og ledelsen! Ansæt de unge som står og hungrer efter sådan nogle jobs! Der er så mange Visionærer i det københavnske musikliv! Det er en skændsel at vi ikke bruger dem.
Én løsning kunne være at gå mere over til frivilligt arbejde. F.eks. 1000fryd, Studenterhuset og Skråen i Aalborg er i høj grad afhængige af de frivillige - uden dem ville de sikkert være i samme økonomiske situation. Jeg har personligt ikke hørt noget piveri fra nogen af de tre steder. (Dog kun da Skråen ikke blev anerkendt som regionalt spillested, men det er jo en anden snak).
Et gennemsnitligt spillested i Danmark kan efter min optik sagtens fungere fint med ca. 3-4 fastansatte. Nogle steder mindre.
Well spoken #1.
Hvad med at bruge Dizzy's koncertindtægter til at finansiere spillestederne? ;)
@2)
er meget sikker på at Amager Bio netop fungere på denne måde. det er vist nok foreningen 5øren som står bag en masse frivilligt arbejde i amager bio. andre forslag?
@1: well spoken. pladeindustrien var for langsomme til at tage det digitale medie til sig - det har kostet dyrt i dag.
det samme gælder spillestederne - de har ikke taget udviklingen til sig, men har i stedet naivt troet, at de kunne køre branchen videre som de altid har gjort. kom igen! de skal lette røven og tænke nyt, stort og revolutionerende.

musikcaféen i århus har f.eks. lavet Late Night DJ's som vil give den gas til kl 2 efter udvalgte koncerter + der vil være rabat i baren. det kunne sagtens få mig til at blive der og feste istedet for at gå videre i byen. fremragende og enkel idé!
For det første er det jo en mega fed og meget relevant diskussion!

@ 1: Gode pointer. Der sidder alt for mange af 'de gamle' tilbage på pinden, som ikke har forstået at følge med tiden, men som er blevet lidt selvfede og glade over at de har startet spillestedet. Kæmpe respekt for deres arbejde med at få skabt spillestederne, men de skal altså følge med tiden... men er det ikke lidt generelt for musikbranchen i Danmark? Altså at den styres af 'de gamle'? Så på panelerne til forskellige events...det er altid de samme der sidder der!

@ 6: At folk bliver på spillestedet er bestemt en mulighed. Synes jo også at det er oplagt... Mange gange føler man sig jo nærmest presset ud af spillestedet efter koncerten!

Og, så mener jeg også at man skal tage musikerlønningerne op til vurdering. Er den nuværende tarifordning virkeligt fordelagtig for spillestederne? Eller er det en sovepude hvor man blot aflønner bands i blinde? Det skærer mig jo lidt i hjertet når et spillested investerer i et band/koncept velvidende at de får underskud... hvilke andre virksomheder (ja for det er jo virksomheder) vil i deres vildeste fantasi gøre sådan noget? Det må jo være deres kontrakt med kunststyrelsen der gør at de laver arrangementet...

Positivt at Vega og Jazzhouse har indgået de samarbejder. Jeg håber flere vil følge deres fodspor!
@ 1: enig, men jeg er fandme samtidig så træt af at betale kassen til at hr og fru overdanmark kan realisere sig selv i Operaen, som vi så skal støtte med 100 kr. pr gang samtidig med at rockmusikken ikke er fin nok til at støtte ordentligt. Der er mao. en ubalance i kulturstøtten. At ingen har synliggjort det bekræftiger at (rock/pop)musikindustrien er amatører. Jeg synes at musikindustrien og spillestederne er drevet af for meget af goodwill, frivillige og amatører. For meget forening og for lidt forretning - og måske ikke mindst politik. Det bør give stof til eftertanken.
@1: Du ved simpelthen ikke, hvad du taler om. Dine holdninger er baseret på dine antagelser om, hvordan du tror, tingene hænger sammen.

Fakta er disse:
- Med et stigende kunstnerhonorar (som er en konsekvens af faldende pladesalg), så dækker indtægterne fra billetsalget ofte kun lige udgifterne til kunstneren.
- Indtægterne fra baren skal så dække de øvrige udgifter til en koncert, der inkluderer husleje, lys og varme, personale (bar og teknisk) og KODA ikke mindst.
- De resterende indtægter skal så dække fx lønninger til de ansatte på spillestederne
- Hvis ikke spillestederne hæver barpriserne ELLER billetpriserne, hvor skal en ekstra indtægt så komme fra?
- Kreative samarbejder med fx Performance Design og Fiction Pimps bidrager til oplevelsen, når man tager til koncert eller på natklub, men de får vel næppe folk til at drikke flere øl?
- De massive millioner som spillestederne får tilført er ikke eksisterende. Jeg kan fortælle dig, at de 40 millioner som fx Operaen får tilført hvert år er mere, end alle de regionale spillesteder i landet får tilsammen!

Det er let at være kritisk overfor de danske spillesteder, når man ikke kender forudsætningerne.
@Mr. Music: du siger: "Hvis ikke spillestederne hæver barpriserne ELLER billetpriserne, hvor skal en ekstra indtægt så komme fra?". Dette beviser bare, at du slet slet ikke har forstaaet hvad det handler om. Det er saa konservativt, at det goer helt ondt. Det er det samme som at sige, at loesningen paa det faldende pladesalg er at saette prisen op paa pladerne. Og er det loesningen? Selvfoelgelig ikke!

De musikkere der klarer sig godt i disse dage, har med en eksperimenterende nysgerrighed skabt en alternativ maade at saelge og markedsfoere deres musik paa. Se f.eks. hvordan Tina Dickow bruger Pledge Music. De musikkere har forstaaet hvad vej vinden blaeser.

Det er i samme bane spillestederne skal hen: Giv os noget nyt! Giv os noget udfordrende! Giv os noget der, udover den i forvejen latterlige hoeje billetpris (ift. uk, hvor jeg befinder mig p.t.), giver os lyst til at bruge penge og tid paa spillestederne. Du forsaetter og siger: "Kreative samarbejder med fx Performance Design og Fiction Pimps bidrager til oplevelsen, når man tager til koncert eller på natklub, men de får vel næppe folk til at drikke flere øl?". Hvor faar du den ide fra? Hvis folk bruger laengere tid (bl.a. ved at vende oftere tilbage) paa spillestederne eller har en bedre oplevelse end det "normale", hvorfor I alverden skulle de saa ikke ogsaa bruge flere penge?

Lad vaere med at have ondt i roeven over Operaens penge. De har ogsaa en bygning der skal holdes, som garanteret ogsaa er ligesaa stort som de regionale spillesteder tilsammen.

Spillestederne staar i stampe. Tag jer sammen. Taenk langsigtet og kreativt istedet for at proeve at tjene lidt ekstra kroner paa oellerner her og nu.
Saa for at konkludere: Der skal ikke saelges ligesaa mange oel til en hoejere pris (en prisstigning = faerre solgte oel) - der skal saelges flere oel til en lavere pris.
nr 9:
Tro mig det er ikke antagelser - jeg arbejder med spillesteder på daglig basis. Og ja....det var vel det eneste jeg ville sige for Umbrella har vel skudt din lidt konservative tankegang ned.

Jeg ved der er langt fra en ide til en effektiv handling, men vi begynder at se tendenser... Bare kig imod pumpehuset og deres forsøg på at redde deres profilløse spillested. Jeg følger ugentligt med i hvordan spillestedet forsøger at tænke ud i boksen. Det er nyt blod, nye mennesker og nye veje, det er det vi skal have mere af.
Loppen kører også med minimalt, eller slet intet, lønnet arbejde. Ikke at de har millioner at kaste rundt med, men det hjælper da nok på det, hvis du har frivillig arbejdskraft.

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.