Eller også er det Joe & co. der har stjålet Viva La Vida? Seriøst, jeg ved det er mange penge det handler om, men man kan vel også bare få lidt for meget inspiration? Man behøver vel ikke at "STJÆLE" en sang. Altså der er 12 forskellige toner (med forskellige oktav) der skal kordinerets. Mon ikke der røger et enkelt sammentræf hist og her? Videre ...

Verden er fuld af musik og sange. Der er stortset blevet skrevet om alle tænkelige emner.. Sammentræf kan ikke undgås. Selvom der sgu egentlig ikke er den store lighed mellem Coldplay og Satriani.

Skal hvem ved jeg.. Miley Cyrus sagsøe æhm.. Taylor Swift for at ha skrevet om de nogenlunde samme ting? Ej okay dårlig sammenligning. You'll get the point.

Haha. "En hidtil ukendt mand", der endelig har fået taget sig sammen til at udnytte et af verdens bedste bands. Påfaldende, at de store hits Clocks og Yellow indgår i hans 4000 sange store "katalog". Yeah right. Glæder mig til at se hvordan Coldplay reagerer på det :o)

#2: Fair nok, min fejl. Er ikke så klog indenfor Joe Satriani, men det vare bare et eksempel på at der jo er skudt mange bolde op i luften, og jeg tror ikke Coldplay har så lidt talent at de begynder at hugge. Så skulle de lave et coverband, der ikke hed Coldplay men Coverplay! Sorry min fejl!

Omg! I can fart a better simultaneous melody than both of those bands!
Serøst, de burde skydes i foden for al den jalousi!
Man må da stjæle tekster, ligeså meget som melodier, mand!

Hva er det man siger.. Coldplay er verdens bedste kopi band, er det ikke sådan? Misforstå mig ikke.. Det er et fantastisk band, som jeg rigtig godt kan lide. Men på deres seneste album er originaliteten ikk så nærværende, som ellers. Groove og riffs i slut-stykket i 42 (:you thought you might see a ghost:)minder f.eks. ret meget om Barely Legal med The Strokes. Prøv at synge verset fra den strokes sang over det stykke. Trommerne og klaver lyden i Lovers in Japan, minder skræmmende meget om Arcade Fire.. Og sådan er der flere eksempler.. Dog er der også helt fantastiske sange som Yes, og Strawberry Swing, som i mine ører er unikke. - Det er umuligt ikke at kopiere nogen til en vis grad i dag. Spørgsmålet er i hvilken grad man gør det

Coldplay spiller POP. Alle os, der gør det vil vide, at det er umuligt at skrive en god melodi, der ikke rummer bare et gran af en af de millioner andre melodier, der er skrevet i tidens løb. Men sådan er dét. Vil man bygge et hus, må man ofte bruge mursten - ligesom naboen gjorde. Det er stadig et andet hus. Coldplay hører kun for det, fordi de er så berømte, men kan sagtens ha' fundet på sangen uafhængigt at dem, de påstås at have plagieret.

Et nærværende eksempel på det modsatte, tror jeg:

LeAnn Rimes - Can't Find the Moonlight

http://www.youtube.com/watch?v=vjMGtb3MDWo

Omkvædet er dybest Aqua's Barbie Girl :p Prøv at synge "I'm a blond be my girl in my fantasy world" ind over omkvædet.

Dét er fandme plagiat, hvis noget er. For LeAnn Rimes har helt sikkert hørt Barbie Girl, men om Coldplay lige har dyrket alle de der folk, de påstås at have plagieret, synes jeg er tvivlsomt.

#14 Ja - og jeg jodlede engang en melodi der minder utroligt meget om "Clocks" i mit badeværelse. Ingen tvivl om at Chris Martin lyttede med ved døren. Hvem skal jeg give mit kontonummer?

#12: "det interessante er at Chris Martin & Co. laver en chord substitution, hvilket antyder AT DET ER ET ANDET AKKORDFORLØB!"

Ja, akkordforløbet er forskelligt og så alligevel er det jo egentlig ikke:

Satriani: IV VII III I

Coldplay: VI VII III I

Dette kaldes for en diatonic chord substitution; Colplays sang er i Key minor og i dette tilfælde lyder IV og VI tilnærmelsesvis enes.Du er sikkert ikke enig, men det var min pointe.

Den sidste part af dit indlæg er vel bare din formodning af den omtalte sag eller musikindustrien i al almindelighed - man kan være enig og man kan være uenig!

#18 Til ære for dig vil jeg lige gøre mig ulejligheden af at citere mig selv:

"...så bruger Coldplay uden tvivl samme chord progression som i Satriani's melodi "If I Could Fly". Det er også en relativ kendt sammensætning."

På igen måde antyder jeg de har bevist kopieret Viva La Vida, men at akkordsammensætningen er relativ kendt. MEN, det at Chris Martin & Co. komponerer en melodi der er i key minor og samme akkordsammensætning som "If I Could Fly", bare med en chord substitution, der sjovt nok lyder identiske med den akkord de substituerede (åltså når melodien er i key minor). Dette mener du så sjovt nok er helt tilfældigt og at Chris Martin & Co. ikke var klar over det?

Det lille verdensbillede du tegner er utrolig naivt og ikke mindst nobelt. Det hænger jo bare ikke sådan sammen, at det kun er de ukendte og dem der ikke har nået toppen der sagsøger for at lave en hurtig skilling (de findes). Det sidste årti har jo vist det modsatte, med flere og flere kendte musikere der "låner" af deres medmusikere - kendte eller ikke kendte - uden at kreditere dem! Så jo, det du skriver er meget subjektivt, da det på ingen måde er en officiel holdning eller juridisk stadfæstet som et faktum.

Google diabolic chord substitution eller søg på youtube ang. dette emne. Der er ufattelig mange mennesker mere kompetente end mig der forklar det bedre...

Mit verdensbillede er ikke naivt eller nobelt omkring dette men kynisk, ligesom jeg mener sagsøgernes motiv oftest er.

Hvis du ikke har bemærket at kendte mennesker udsættes for grådige sagsanlæg, så følger du godt nok ikke særlig godt med.

Mener du f.eks. at manden i denne historie har en sag, med sine 4000 sange på kassettebånd??

Men grådigheden kan også gå den anden vej, som f.eks. da Stones bortranede The Verve hele deres indtjening, fordi de (på bittersweet symphony) havde samplet en orkesterudgave af en stones-sang - imidlertid var INTET af melodistumpen i samplingen forekommende i den oprindelige stones sang. (hvis nogen skulle have andele var det arrangøren, men han havde ingen rettigheder).

Det som jeg siger, er at det er mindst lige så sandsynligt at sammenfaldet er tilfældigt, som det er at Coldplay har kopieret og derefter manipuleret en akkordrundgang – den som du selv kalder en "relativt kendt sammensætning". Well, hvis den er det (må betyde at andre end de involverede har benyttet den) hvorfor skulle Satriani så kunne påberåbe sig mere ret til den end andre??

Hvis du siger at de ikke bevidst har kopieret, hvorfor anklager du dem så for manipulation i samme afsnit? Kan ikke forstå hvad du så mener.

Og når du endelig skal være nedladende, må jeg sige at din musikfaglige forklaring giver jeg ikke meget for. Jeg har hørt om minor key, men "Key minor" (prøv at google dét)? Er det en bagvendt mol?

#21: Jeg ved ikke hvor jeg skal starte, men jeg kan da starte med at rette mig selv; det er jeg skam ikke for stolt til :)

Skulle selvfølgelig stå at melodien "er i minor key" og ikke i key minor. Ved ikke helt hvor jeg er nedladende, men det er jo ikke til og have en diskussion, når enes argumentation bygger på subjektive holdninger eller bare at man er fan af Coldplay, som det virker som om du er. Jeg tager måske fejl; kan bare ikke helt finde ud af hvor du vil hen, for der er alt for mange bort forklaringer og krumspring.

Jeg skal gøre det kort, for det var ikke meningen jeg ville starte en ny debat under denne tråd.

Til dit spørgsmål om, jeg mener at manden i denne historie har en sag, med sine 4000 sange på kassettebånd? Er svaret det ved jeg ikke; jeg kender ikke sagen, hvilket også er grunden til at jeg ikke kommenterede det. Har heller ikke nogen holdning til det. Jeg kommenterede derimod sammenligningen mellem "Viva La Vida" og "If I Could Fly", med at akkordforløbet var den samme (der er dog tale om en diatonic chord substitution i minor key). Det at begge melodier er i samme key, forklare ordet "diatonic".

Til dit spørgsmål, "hvis du siger at de ikke bevidst har kopieret, hvorfor anklager du dem så for manipulation i samme afsnit?" Jamen jeg anklage ikke Cris Martin & Co. for bevidst at plagiere Satriani. Jeg påpeger bare en tilfældighed, som ikke virker til at være helt tilfældig. Ubevidst tror jeg Coldplay har været inspireret, hvis ikke kun af Satriani så er Cat Stevens; den diatonic chord substitution er alt for i ørefalden til at være tilfældig.

Så er det vel egentlig lige meget om Du giver noget for min musikfaglige forklaring eller ej! ik? ;) Ta' og google det - måske du vil se lidt anderledes på det...

#jesperfuglsang: Mit største problem med dine indlæg er at du skriver på et (forholdsvist) formfuldendt dansk, men stadig insisterer på at benytte engelske udtryk hver gang det drejer sig om noget musikfagligt. Kan du ikke slå dig fast på ét sprog?

Derudover har jeg, ligesom SukatSucker, svært ved at se en entydig pointe i din tråd. På den ene side virker det lidt som om du forsvarer Coldplay, på den anden side er du neutral, og fra den tredje side er du lidt imod dem.

Jeg mener ikke at det giver dine indlæg mere troværdighed at du referer til youtube og opfordrer til at man googler sagerne. Hvis man virkelig kan finde folk der med 100% garanti ved mere end dig om dette, bare ved at google, hvad er så egentlig pointen i at du skriver noget som helst?
Denne debat er naturligvis fuldstændig subjektiv. Hvis der fandtes nogen som helst 100% objektive fakta i denne sag, ville vi slet ikke behøve at diskutere det. Derfor kan man i høj grad sige at denne diskussion bygger på subjektiv argumentation.

Love