Jeg er så klar!

Juni - Lige midt i eksamen .. Ligesom Kiss!

Men har sku lidt blandede meninger omrking Guns N'Roses - Kan ikke finde ud af, om det nu ER GnR uden izzy og slash.

GNR - NOT! Axl Rose omrejsende cirkus...

Helt enig, Dude! Bli' da væk - GNR er da heldigvis meget mere end Slash og Izzy. Og Klinax, jeg nævner "i flæng":
Chinese Democracy, Shackler's Revenge, Better, Street of Dreams, If the World, There Was a Time, Catcher In the Rye, Scraped, Riad N' the Bedouins, Sorry, I.R.S.,Madagaskar, This I Love, Prostitute

Klinax - Use your illusion 1+2 var fede, indrømmet. Men hørte også en anden tid til.Helt ærligt mener jeg, Chinese Democracy og GNR d.d. er modnet ift. tidligere udgivelser. Eller måske er det bare som med Kiss og AC/DC - har du først elsket det, er det for evigt!

Yes så kommer de ikke til Roskilde!!

Go tur til dem der gider at se et så gigantisk lorte show! Axl var da den største klovn på Roskilde i 06!

Vil gerne have oplevet Slash igen.
Men kommer for navnet og Axl.
om de så går 2 timer for sent på scenen og der er alt forlange soloer. så bliver det sku fedt. At olpeve sit teenager idol band.

KLAR !!!!

Hvorfor er folk så vilde med Slash? Jeg har aldrig forstået det. Han er jo ikke engang en god guitarist.

Jeg glæder mig til at se Guns N' Roses. Bandet har aldrig været bedre og CD er et genialt album.

DEt har ikke så meget at gøre med at det kun er Slash.

Kun at Axl fortsat har beholdt GnR som brand for at score kassen!

Det ville være det samme som hvis Gary Moore kaldte sig Thin Lizzy eller hvis Roger Waters gik under navnet Pink Floyd! Det holder virkelig ikke! og nej Guns n Roses er IKKE kun Axl!

Bruce: Hvis du mener at GnR aldrig har været bedre så har jeg sgu ondt af dig.

HVAD?? er tracii guns der heller ikke mere - total snydenavn så - det bliver sagt!

#19 - Nej, det ville være det samme som hvis Phil havde kaldt sig Thin Lizzy, hvilket jo næsten var realiteten. Den sammenligning kunne du ha brugt hvis Izzy havde kaldt sig GnR, selvom han retfærdigvis var med på både Appetite og Illusion skiverne, Moore lavede jo kun en plade med Lizzy.

G'nr er større end summen af dets medlemmer IMO.

#19

Det mener jeg. De har "lige" udgivet en genial plade, har sin stærkeste line-up og har ikke de samme gamle problemer med stoffer.

@ #26 John Rock, jeg forsvarer Axl da han har bevaret hans kunsteriske integritet. Hvis der er nogen i Guns der har solgt ud, så er det da Slash! Slash er en super dygtig guitarist, men jeg kan sgu ikke tage det seriøst at se ham spille 'Sweet Child o' Mine' med Fergie fra Black Eyed Peas - intet mindre end frygteligt!!! Det er der sgu ikke meget Rock N' Roll over.

Ville som de fleste, også helst ha' set det originale line-up med Axl, Slash, Izzy, Duff og Steven, men sådan er det ikke mere. Hvis det stod i stjernerne, at Guns skulle køres videre af én person, så kunne og skulle det være Axl. Ingen andre.

For at nævne et eksempel, så havde vi jo Velvet Revolver (som var mega cool!). Scott var fed og han var Rock N' Roll, men ikke Axl... og VR lød ikke som Guns, det lød bare som et godt Rockband! Det der gør Guns specielt er Axl's talent for sangskrivning! Det gamle Guns var hamrende fedt, men det er det nye også. Prøv at hør pladen... ;-)

Jeg er lidt splittet hvad hele det her angår. Naturligvis var og er Axl Rose en af de bærende kræfter i Guns N' Roses, men jeg synes ikke at man på den måde kan afskrive de gamle medlemmer. Slash, Duff McKagan, Izzy Stradlin - allesammen store kræfter indenfor det gamle Guns N' Roses.

Og selvom Slash måske ikke er verdens dygtigste guitarist forstod han at komplimentere bandets musik på en måde som ingen andre kan. Den mand er, ligesom Axl er bandets stemme, bandets eneste rigtige guitarist. De fiaskoer som Axl Rose har haft fat i siden da, såsom Buckethead, er jo fuldstændig skudt ved siden af og er mere ødelæggende for Guns N' Roses end det er et plaster på noget som helst.

Så bundlinjen må være at for mig er Guns N' Roses overhovedet ikke kun Axl Rose. Det er Slash. Det er Duff McKagan. Det er Steven Adler. Det er hele den gamle garde der formåede at fyre det ondeste, heroin-sprøjtende show af - og ikke det omvandrende cirkus Axl Rose kører afsted med i dag.

Men al respekt til Axl Rose, for jeg elsker den mands stemme (måske ikke så meget hans attitude), og dem der løser billet til en evt. koncert i Gigantium ønskes al godt. I får sikkert en megafed aften ud af det. Jeg kan bare ikke forlige mig med det nye Guns.

nicolas-30

ved du hvad det nye guns n roses er en flok studie musiker som tjener penge for og spille for hr axl, så de er programert til og spille nogen jobs rundt om jorden ånden er væk med at de tre andre forlod hr axl
Slash er der klart en af de fedeste guitarister indfor heavy rock de sidste 20 år fuck om de var på stoffer druk alle sammen de havde deres hjerte med og det kan jeg bestemt ikke høre på chinesse democracy
hvis hr axl ville skabe en ny stil så kunne han ligså godt ha lavet en solo cd med sit eget navn

31 - john-rock: Jeg kan forstå dit budskab men hvorledes kan jeg tro din påstand er sand? Kan du argumentere for om det er noget du har erfaret dig? Noget du har fået af vide et sted fra? Det kunne jo sagtens være din egen subjektive mening men ikke noget der er real?

tjeck LIST OF BAND MEMBER GUNS N ROSES der kan du se de medlemer der har været med i det nye guns