» Speaker Bite Me
nyheder
- Statens Kunstfond afslører sidste års musikerstøtte
- Morningside Records fylder 10 - og lukker
- Jomi Massage i musical
artikler
anmeldelser
- Speaker Bite Me: Pop Revo 08, Pakhuset, Århus
- Speaker Bite Me: VoxHall, Århus
- Speaker Bite Me: Spot 2007, Musikhuset Århus, Store Sal
Speaker Bite Me
Rock for ligestiling
På Vega markeres 100-året for Kvindernes Internationale Kampdag af kunstnere som Speaker Bite Me og Sterling
Den 8. marts er 100-årsdagen for Kvindernes Internationale Kampdag, og det bliver fejret på Store Vega, hvor en lille håndfuld danske kunstnere giver deres musikalske bidrag. På plakaten finder man Kira Skov, Speaker Bite Me (billedet), Annika Aakjær og Sterling.
Drengene fra Sterling erklærer, at der er et sammenfald mellem kampdagen og udgivelsesdatoen på deres nye album; "Tonemaskinen", og de har ingen betænkeligheder ved at holde den kønspolitiske fane højt, samtidig med, at de fejrer den nye udgivelse. "Det er et lykkeligt sammentræf", siger Mads Nygaard (forsanger), og han mener, at Sterling som den eneste all-male gruppe på scenen den aften også har sin berettigelse: "Godt nok har vi tænkt tanken, at vi er en flok drenge, og hvordan hænger det nu sammen (...) men det synes vi det gør. Ligestilling er for begge køn."
Den markante danske kunstner Signe Høirup Wille-Jørgensen er, sammen med Martin Ryum, frontfigur i støjrockbandet Speaker Bite Me. Derudover har hun udgivet soloplader under kunstnernavnet Jomi Massage, og har heller ikke i denne sammenhæng holdt sig tilbage fra at berøre politiske emner. Således prydes hendes "Skandinaviske Klagesange", der blev til i samarbejde med Lars Møller og DR Big Band, af en person iklædt en Dannebrogs-farvet burka.
8. marts står hun i Vega sammen med resten af Speaker Bite Me, og selvom bandets sidste udgivelse, "Action Painting" bevægede sig lidt væk fra tidligere tiders guitarstøj, og mere i retning af avantgarde-pop, vil distortion-guitaren nok ikke være helt ude af billedet, når Kvindernes Internationale Kampdag skal markeres.
Blletprisen er 100 kr for mænd og 82 kr for kvinder inden kl. 21. De 18 kroners forskel markerer det 18% løngab mellem mænd og kvinder.
26-02-10 12:18 | Besvar
Også er billetpriserne forskellige? Come on, jeg er virkelig træt af at høre på "ligestillings aktivister" som bare dækker sig ind, i stedet for at indrømme at de er feminister.
Sagen i sig selv er god.
Men jeg synes ikke det hjælper noget som helst at gøre det den anden vej. I stedet bør man gøre det lige for begge parter. Under alle omstændigheder ville mænd (i hvert fald jeg) blive langt mere tændt på at støtte op om sagen, hvis der altså var 100% ligestilling og at man gik i alliance med mændene - i stedet for at se på dem som mindreværdige hjælpere.
26-02-10 13:34 | Besvar
jeg blev også meget overrasket over at læse ovenstående da jeg oprindeligt havde fået at vide at arrangementet havde fri entre, derfor har jeg haft fat i arrangøren via mit bookingbureau som så kan forklare at grunden til at der er forskel i billetprisen er at de selvsagt ønsker at provokere, og at billetpris forskellen afspejler manglen på ligeløn i vores samfund dvs at hver gang en mand tjener 100 kr tjener en kvinde 82 kr og på den måde er prisen i princippet lige for mænd og kvinder.
det kan man så tænke over og være uenig i eller ej, men det er ihvertfald den del af pressematerialet som Gaffa så har undladt at bringe her....
26-02-10 13:57 | Besvar
Forskellen i billetpris - og i mænd og kvinders løn - kræver nok lidt flere ord med på vejen. Som Annika skriver, så er ideen, at vi i arrangørkredsen forsøger at kompensere for den 18% lønforskel, der er mellem mænd og kvinder i Danmark. Vi synes selv, at det er grotesk, at vi må bruge så "billige" - og uretfærdige - tricks for at sætte fokus på uligeløn. Men vi har altså besluttet at tage konsekvensen: Og for en gang skyld (og i et kort tidsrum - dvs. inden kl. 21)at sikre mænd og kvinder reel ligeløn. Så gør det også lige ondt på mænd og kvinders pengepung at gå til koncert. Er det ikke rimeligt nok?
26-02-10 15:10 | Besvar
26-02-10 15:51 | Besvar
o En del af det kvindelige publikum skal overvære koncerten fra gaden (80% af de hjemløse er mænd)
o Under koncerten går en kontrollør rundt og prikker kvinder på skulderen. De 'prikkede' skal så forlade koncerten (krisens fyringer rammer primært mænd)
o Inden sidste band går på, skal alle kvinder forlade salen (mænds lever næsten 5 år mindre end kvinder)
o Børn har kun adgang i selskab med deres far (forældremyndigheden tilfalder som regel moderen)
Osv. Kun fantasien sætter grænser.
26-02-10 16:03 | Besvar
Tror forresten heller ikke de maend der vaelger at komme til koncerten faar mere i loen.
26-02-10 16:24 | Besvar
26-02-10 16:39 | Besvar
du får det lidt til at lyde som om at samfundet er skyld i mænds kortere levealder, eller at det er samfundets skyld at krisen primært går ud over mænd, hvor har du egentlig det fra og er det Stakkels Stein Bagger du tænker på? måske er krisen her fordi der sidder mænd i toppen og bestemmer og rager til sig har du overvejet det? jeg kan ihvertfald ikke komme på en eneste kvindelig bank direktør.
i øvrigt tror jeg også at der sidder flest mandlige dommere derude der bestemmer at det er mor der får forældre myndigheden.
i forhold til det med de hjemløse kan vi jo prøve at sammenligne med prostitueredes vilkår og så se hvor debatten leder os hen.
Søren Fauli har ringet og vil gerne have sine meninger tilbage.
5 og 6 i kan jo bare komme i kjole og så håbe på at spare 18 kr.
26-02-10 21:24 | Besvar
Men man kunne jo så tilføje, at havde arrangementet været gratis, ville det i alle henseender være præcis lige "dyrt" for alle, uanset hvor meget man tjener.
27-02-10 13:48 | Besvar
Har du hørt om Bodil Nyboe Andersen?
Dine, i øvrigt, usaglige og dårlige formulerede argumenter, gør dig ikke en tjeneste.
27-02-10 19:46 | Besvar
Tak for informationen! :)
Jeg synes at #4 opsummerer det hele meget godt. For mig at se er det dobbeltmoralsk og en ret mærkelig måde at pointere uligheden på. Jeg kan godt se at samfundet er mærkelig indrettet, i og med at kvinder generelt får lavere løn, men jeg tror bare ikke rigtig det gør nogen forskel om prisen er forskellig eller ens.
Som #6 siger: "Tror forresten heller ikke de maend der vaelger at komme til koncerten faar mere i løn." - Jeg tror slet ikke det er den gruppe der kommer.
Men jo, det er fint at gøre folk opmærksomme på det. Jeg synes bare det er en latterlig måde at gøre det på. Jeg tvivler på at det kommer til at ændre noget, men som skrevet tidligere, giver det ikke mig nogen grund til at gå ind og støtte dette arrangement.
28-02-10 00:15 | Besvar
Har det ikke noget at gøre med at endnu er flere mænd i lederstillinger end kvinder???
- den kurve er vidst heldigvis ved at vende så vidt jeg ved
På andre punkter vil jeg nu så mene, kvinder står stærkere på - de er ikke værnepligtige f.eks., selvom de i realiteten kunne være lige så gode dræbermaskiner, som de andre kampklædte haner derude. - Jeg er f.eks. på ingen måde bygget til at slå ihjel, og synes da heller ikke det er rimeligt at kvinder ikke skal igennem samme ydmygende sessions, når vi andre nu tydeligvis ikke slipper.
Og når det kommer til retten over børn, står vi vidst heller ikke helt lige.. hvis altså man ikke er gift.
Kender i hvert fald et par fyre, som ikke får lov til at se deres børn, som de ellers gerne ville og i realiteten burde have krav på... Den slags kan jo ikke engang gøres op i penge.. Og den slags kan suge livet ud af enhver mand derude.
Man kunne jo lave en årlig måned hvor man markerer denne forskel ved at manden i perioden har barnet 90% af tiden, og kvinden kan få de sidste 10% under opsyn..
Ville det ikke bare være super smart måde at pointere menneskets nederdrægtighed og livets meningsløshed, ved at gøre det hele endnu mere nederdrægtigt og meningsløst?
Man kan kaste med sten i timevis i sådan en sag, - men faktum må altså være at der ikke er ligestilling for nogen af kønnene.. Og at folk må blive noget bedre til at finde på hvordan de kæmper nu
28-02-10 00:20 | Besvar
28-02-10 00:20 | Besvar
28-02-10 10:31 | Besvar
Det er det, vi som arrangører mener, når vi siger, at uligeløn går ud over både kvinder og mænd. Og derfor vi gerne vil have, at både mænd og kvinder, drenge og piger bakker op om arrangementet. Sat på spiden: Når nu det er manden, der tjener mest, bliver det også ham, der skal tjene pengene og ham, der går karrierevejen. For at få familiekabalen til at gå op, bliver den den med lavere løn (=kvinden), der prioriterer familien frem for arbejdet. Til gengæld får hun en hjemmebanefordel ift. børn, familie og socialt netværk. Og så er det, at vi støder ind i alle de ligestillingsproblemer, I nævner ( fx at mænd ikke får tilkendt forældremyndighed, at de fleste hjemløse er mænd etc).
Vil vi ikke hellere have et samfund, hvor mænd og kvinder tager lige og fælles ansvar over for familien. Og hvor de to i samme grad kan fyre den af med karriere og lederdrømme?
Forresten, når vi snakker om en lønforskel på 18% - så er det forskellen i timeløn for en gennemsnits dansk mand og kvinde. Og ja, noget af den lønforskel dækker over, at mænd sidder på flere lederposter.
28-02-10 10:56 | Besvar
28-02-10 12:38 | Besvar
Jeg siger ikke at dette er mere korrekt end din udlægning, men sandheden er jo at ingen af os har nogen som helst anelse om det, og der er formentlig en forskellig forklaring i hver eneste familie.
Og ja, noget af den lønsforskel, skyldes at mænd sidder på de fleste lederposter. Formentlig skyldes det hovedsageligt dette. Derfor er det helt idiotisk at denne prisdifferentiering rammer det måske mest ligestillede segment i Danmark, og det er helt sikkert en grund til at jeg end ikke overvejer at dukke op til dette arrangement. Ligestilling er slet ikke så sort/hvidt som i gør det til her!
28-02-10 13:05 | Besvar
Vi er en meget blandet arrangørkreds, der repræsenterer - især unge - kvinder OG mænd, forskellige steder i uddannelsessystemet og i arbejdslivet. Vi har forskellige holdninger til ligestilling, kvoter etc. Men vi er fælles om at mene, at en større grad af ligeløn er til fordel for begge køn.
Vi er selv ret trætte af holdningen om "at det er synd for kvinderne". For det er begge køn det er "synd" for. Derfor har vi netop lavet et alternativt 8. marts arrangement, hvor mænd og kvinder er lige meget på banen/scenen. Og kommer lige meget til orde.
Jeg synes altså, at det er synd for jer - mine meddebattører - hvis ikke I giver jer selv den oplevelse at tage til et ligestillet 8. marts-arrangement. Med landets bedste kunstnere (m/k)..
28-02-10 19:52 | Besvar
Jae det hænger sådan sammen at mænd i snit får mere i løn end kvinder :-)
Det er jo velkendt, men én af årsager dertil er træghed offentlige løsnsystemer.
F.eks. er det således i Danmark at en politibetjent får mere i løn end sygeplejersker – på trods af at det er lige lange og sammenlignelige uddannelser,
(og kom nu ikke at sige at det også er hårdere at vær politibetjent, en hospitalsansat håndterer altså mere blod og flere skudofre end politifolk ……).
Den eneste forklaring er at det ene traditionelt er et mandefag, det andet et kvindefag – det offentlige burde naturligvis rette op på denne slags skævheder, men det er lettere sagt end gjort.
28-02-10 23:49 | Besvar
Log ind for at kommentere.
Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.