Tør nu øjnene, gendan Ibens og tag ud og spil på nogle jyske gymnasier igen og bliv lidt glad.

Der er aaaaaaaalt for mange afrikanere og sydamerikanere til det københavnske karneval :-)

Hvorfor må jeg ikke være med..?!

[Dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]

Jeg er meget enig med Henrik Marstal i hans betragtninger omkring Roskilde.

Jeg tror "problemet" er at Roskilde i de seneste mange år musikalsk og event mæssigt, har leflet for de helt ung (gennemsnits alderen på Roskilde i år var 23) Roskilde er ikke mere en festival for alle, men eller mindre et Sunny Beach Party, for sanseløst berusede unge i fastelavnskostumer.

Hvad er det for et "problem" ????
Det virker som om den eneste der (stadig) har et selvskabt problem er Marstal.
Var RF måske ikke en succes i år?

#9 Jeg er sådan set ret enig!
#8 Fuldstændig enig i det med skraldespandende!

Og stop så den frisindsfacisme snak.
Der er ikke noget der hedder frisindsfacisme da frisind og facisme ikke har noget med hinanden at gøre. Hvis der er tale om et småideologisk begreb må det være anakisme. Og nej anakisme handler ikke om frisind og tolerance. Man siger ikke: Hvis du har lyst til at smadre mit telt så er det okay (Nogle "anakister" vil nok sige mig imod). Anakisme handler om at være ligeglad. Jeg er ligeglad med at nabocampen flyder med dåseleverpostej og pesto. Jeeg synes ikke det er pisse fedt og total god festivalånd, men jeg gidder ikke gøre noget ved det. Og det at folk er ligeglade er ikke noget stort problem. Selvom #8 synes at ham / hende og læsepigen fra hans / hendes camp var de eneste fornuftige mennesker på RF i år så så jeg nu også selv et par stykker...

#12: Ingen valle kun valen...

Jeg har ingen phd eller doktorgrad i noget som helst! Men har fem gange være gæst på Roskilde Festival og bliver simpelthen nød til at bidrage i denne debat. Jeg kan kun ryste på hovedet af HM's billede af Roskilde Festival som en lukket hvid fest!

HM = "Orange Scene er jo stort set ikke andet end hvide mænd på guitar og trommer"

Er de fleste bands på Orange Scene, bands med hvide bandmedlemmer? - JA det er ganske rigtigt! Roskilde festivals største scene bruges jo ofte til festivalen største navne og disse bands er ofte med hvide bandmedlemmer. Det kunne være interessant at høre hvilke bands HM gerne så på Orange? Jeg kan kunne finde ganske få "sorte" navne der kunne fylde pladsen foran Orange, det kunne f.eks. være Snoop Dog eller Jay Z. Snoop Dog var meget ønsket på Orange i år under Gorillaz's koncert, men kunne ikke komme (Og spillede på Orange for en 4-5 år siden.)Jay Z spillede på Orange for to år siden så det ville være for tidligt at hente ham ind igen! Så jeg ved ikke hvilke "sorte" bands/stjerner HM savner på Orange???

Jeg må ærligt indrømme at på trods af en rimelig stor viden inde for rock, både i DK og i udlandet, at jeg ikke kender nogen store sorte albumaktuelle rockbands. Men jeg er 100 % sikker på at hvis der gjorde, så havde de været at finde på Roskilde Festival!

Jeg savner også hvide mænd i herrernes 100 meter finale under OL! Det begynder jeg ikke at tude over, men konstatere bare at de må være de bedste siden de er kommet til finalen?

Jeg er lidt i tvivl om HM's kritik kun er rettet mod udeblivelsen af sorte bands på Orange, eller det også er rettet mod hele spilleplanen? Hvis det sidste er tilfældet kan jeg kun give Esben Danielsen ret. Jeg tror ikke der er andre festivaler i Roskildes størrelsesorden, der igennem tiderne har tilbudt sit publikum så meget forskelligt musik. Og det er netop derfor at Roskilde i mine øjne er en yders interessant festival. Jeg har oplevet bands fra Afrika, Sydamerika, Asien, Australien osv. bands som aldrig har fået chancen på de andre store festivaler i EU. Derfor er HM's kritik som er rettet mod netop Roskilde helt forfejlet.

HM = "Men fordi forestillingen om at udleve den ultimative frihed på festivalen er blevet en særlig drivkraft for mange deltagere, kan det virke som om, at der har udviklet sig en særlig slags frisindsfascisme på festivalen"

Jeg kan igen slet ikke kende Roskilde-publikummet i det citat? Netop det helt særlige Rskilde-publikummet er det der gør campingområderne lige så sjove at færdes på, som på selve festivalpladsen. Der er altid gang i den og du kan vade ind i næsten hvilken som helst lejr og blive budt på alt fra en øl til makrelsalat. Jeg har aldrig set så meget som et simpelt skænderi mellem festivalgæsterne. På Roskilde er alle ens, vi sover i de samme grimme skæve telte, vi drikker den samme lunkne Harboe øl og vi griner alle sammen lige højt når en eller andet gut løber nøgen, (kun iført alpehue) forbi vores telt! Hvis jeg SKAL finde en ting, der hvis men absolut ingen selvtillid har, til nøds kan tolkes som en lille bitte hetz, så må det var det at de rutinerede festivalgæster, som camperer alle ni dage, kan drille de luksusdyr (som mig selv) der ikke kan klare at sove derinde alle dagene. Men at blive stødt af det, må kræve at meget lille selvværd. Det samme selvværd må ligge til grund for dem (HM) som fejlagtigt tror, at fordi man ser en nøgen mand på campingpladsen, så er jeg da også nød til at være nøgen?? Jeg kan ikke se problemet?

Jeg kan kun slutte af med sige tak til alle omkring Roskilde Festival. Dem der gjorde den til det festivalen er i dag, til dem der står for ledelsen nu, til alle de frivillige ulønnede, OG først om fremmest til alle gæsterne som hvert år gør Roskilde Festival til den største og bedste kulturelle begivenhed i Danmark! TAK!

Dette er ganske sikkert det mest patetiske indlæg i Kulturdebatten 2010. Dog skal en stor kadot gå til den ekstreme anstrengelse det må have været at opfinde denne (ud)søgte kritik. Mon ikke ophavsmanden er på Finansloven. Det kunne forklare det store overskud og iskolde overblik.

HMs slags får en til at miste den sidste lyst til at glædes ved demokrati. Der er så selvmodsigende at være både elitær og selektiv og samtidigt ville tage alle tænkelige hensyn til alt og alle så ingen ender rigtig glade.

Nu ved jeg ikke på hvilket camping område HM havde valgt at slå sit telt op i år siden han har haft sådan en dårlig oplevelse. Men jeg så ham flere gange i mediebyen, og dér kan faktisk godt have ret i nogle af de observationer han har gjort sig....

#16: De mest vise ord i denne debat. Tak for dem.

Uhyggeligt skarpt observeret af Henrik Marstal! Det er skønt, at se hvordan folk føler sig seriøst trådt over tæerne. Det beviser blot, at der nok er noget om snakken.

I Danmark er det desværre relativt ofte sådan at hvis man er uenig med det mainstream samfund, så er man pludselig en ækel modstander af "demokratiet".

[Dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]

#25: Well, som George W. Bush sagde; "Hvis I ikke er med os, er I imod os". Jeg er ikke helt sikker på hvem der er Bush i denne "debat".

Jeg er langt hen ad vejen enig med Marstal. Programmet på Orange var meget tilbageskuende og konservativt i år. Som Klaus Lynggaard skrev i Information, så kunne man eksempelvis have sat LCD Soundsystem på efter Gorillaz. Det havde været modigt og frækt. I sidste ende er det op til festival-ledelsen at afgøre om RF skal være en musik-festival, eller et Sunny Beach-perty, hvor folk drikker sig fra sans og samling. Når unge piger tilbyder blowjobs for øl, så er min grænse for frisind ihvertfald overskredet. Så er festen blevet for slammet og klam.

Det er dejligt, der er gang i debatten. Jeg håber festival-ledelsen læser med.

Fin debat mht manglende hensynstagen, "mig- først" mentaliteten, musikprogrammets sammensætning og hvad man ellers mener er rigtig og forkert på festivallen og hvordan folk bør agere. Men at spille integrationskortet og kalde det en "hvid fest" der (bevidst?) ekskluderer indvandrer er simpelthen for uigennemtænkt i sin grundargumentation.

Festivallen eksluderer selvfølgelig en masse mennesker, der af adskillige grunde ikke kunne finde på at komme på festivallen. Alt fra nipsede gymnasietøser over jazzelskere til fynske landmænd (og de fleste af mine kollegaer på jobbet!) vil altid potentielt fravælge Roskilde - og det er der nok også mange indvandere der vil.

Tro mig, jeg er bestemt en af dem der mener at der gået alt alt for meget Grøn Koncert over Roskilde; det ejerskab for hinandens ve og vel og Roskilde festival i sig selv som denne event tidligere var så kendt for er langsomt men sikkert ved at forsvinde. Nu drejer det sig om at fyre den max af i en uge, og dermed bliver alting mere mainstream og forudsigelig.

Måske har Roskilde et overordent problem med at definere hvilket ben det skal stå på. "Orange feeling" er en super tag-line, men hvad er indeholdet? Hvis det er bare at drikke sig patte-stiv i en uge og skide på alle andre i den sammenhæng har Roskilde et problem , for det kan man også gøre andre steder og loyaliteten overfor denne event vil blive mindre og mindre.

Hvis Roskildes "Orange Felling" i stedet for - eller i det mindste også - stod for det spændende, grænseflyttende, udfordrende, reflekterende, nyskabende mm; ja, så tror jeg at Roskilde kan blive ved med at være et attraktivt tilbud, der har en loyal fanskare - og for min skyld meget gerne med deltagelse af flere indvandrere.

Er det ikke bare en lærd mand, der ser muligheden for, at slynge om sig med fremmedord??

Måske er det bare HM der ikke kan finde ud af at have det sjovt?

Jeg har i hvert fald aldrig hørt en "dansker af anden etnisk baggrund" brokke sig over RF hvor det var et problem i forhold til hans etniske baggrund. Desuden, hvad mener HM med at der ikke er noget musik for disse? så vidt jeg ved er éns musiksmag ikke af-/begrænset af hvordan man ser ud? Og hvis alt dette virkelig var et "problem" som han kalder det, kunne disse etniske mennesker jo altid danne deres egne bands, og gå efter Orange Scene :)

Der er altså flere som erklærer sig enig i HM's kritik på andre fora. Tjek bare dette blogindlæg af Rosa Lund og læs nogle af kommentarene:
http://www.modkraft.dk/spip.php?article13755

Jeg er personligt delvist med HM, men kan selvfølgelig ikke sætte mig ind i Rosa's situation.

#37 Har faktisk hørt fra flere piger/kvinder at det var et stort problem i år. Men igen Roskilde for mig afspejler ret godt den udvikling der er ude i nattelivet om det er koncert eller gå i byen. Den inkluderer desværre en del sexisme og øretæve udbydende eksistenser.

Der er totalt mange assholes til ret mange koncerter efterhånden. Vega synes jeg har et hipster problem i den forstand at det er så "cool" at komme der at man sagtens kan få sig dårlig smag i munden pga. knoldesparkere der gerne er ude på ballade eller som minimum kalde en bøsse fordi man har tighte jeans på.

Rust ligeledes kan ikke have mere interessante koncerter på programmet grundet deres mere hiphoppede profil som smitter af i en sådan grad at feks. da svenske Detektivbyrån spillede at de næsten var ved at gå af scenen i protest pga. klubben nedenunder.

Anyhow, så det jeg tror det egentlig handler om, bag facaden, når Roskilde har det svært med "korrektheden". Så er det desværre ikke kultur. Det handler om opdragelse. En opdragelse der lider under at alle skal have en ipod fyldt med musik (tyv downloadet vel og mærke) på trods af at de ikke har den fjerneste interesse eller kærlighed i og for musik, eller mennesker og det man kan skabe som mennesker. Vi er så forkælede og har efterhånden fået alt hvad vi ikke kunne drømme om. Hvilket i sidste og allerstørste instans, håbløst tvinger egoet ud på en drabelig kollisionskurs, der indtager alkohol og festival med sådan magt og fart at personlighederne skaller af i processen. Til sidst er det kun ensomhedens tragikomiske svagheder der tvinges til at skulle knuses mod desperationens tilfældige, men intet desto mindre sandfærdige situationer, på godt og ondt.

Vi er der ikke for musikken, vi er der ikke for hinanden. Vi har taget alt musikken, vi har set alle patterne og kneppet alle damerne............ tilbage er den kollektive shuffle funktion, (drevet af alkohol damp og rådne fækalier) der skriger natten bleg, i håb om bare en eller anden form for anerkendelse.

Bahhhh..... Der er kun destruktion tilbage.

"The end of the world will never fucking come" - 21/6/99 Godspeed You Black Emperor.

Som det måske er bekendt for nogle, blev Henrik Marstals smøre ”Roskilde – en hvid fest” forleden dag publiceret i Politiken.

I hans debatindlæg, kronik eller hvad man måtte kalde det, kritiserer han det – angivelige – faktum, at uspecificerede ikke-hvide indvandrere, dvs. medlemmer af en minoritetsgruppe, udgør et unaturligt mindretal på Roskilde Festival.

Ifølge hr. Marstal er der altså noget kritisabelt ved, at Roskilde afspejler et lidt mere sværtbestrideligt faktum: nemlig at størstedelen af de festivals- og rockinteresserede i Nordeuropa er hvide, ikke-mellemøstlige mænd og kvinder – hvilket, må jeg tilføje, vel er meget naturligt, eftersom de udgør langt størstedelen af befolkningen (d’oh!).

Selvom det ovenstående nok er lidt en karikering af Marstals holdning, og det er den procentmæssige fordeling af Roskilde-interesserede blandt de etnisk, kulturelt – whatever – definerede minoritetsgrupper, Marstal tydeligvis er på kant med, gør det desto mindre ikke hans indvendinger mindre ubehjælpeligt fjollede eller triste i deres gennemsyrende idioti.

DF og andre slemme højreorienterede har åbenbart invaderet Roskilde. Beviset er, at nydanskere åbenbart ikke kommer på Roskilde, fordi at Marstal ikke har set nydanskere på Roskilde.

Og imens hr. Marstal hiver sin pisk frem og indleder sin nærmest etnofobe, selvhadske, masochistiske selvafstraffelsesorgie, misforstår han både Roskilde-traditionen og vel også en del andet.

Vidste iøvrigt ikke at Marstall har spillet i Ibens, men tak fordi du valgte en anden karrierer end musiker.
Din blå cykel er forhåbentlig både punkteret og blevet væk! ;)

#44, det var til Red Warszawa i 97 også på Roskilde.
Det er da ikke utænkeligt at det har gjordt Roskilde til en torn i øjet hos Marstall. ;)

#11: Du aner da tydeligvis ikke en klap om anarkisme!