Du er ikke logget ind  —  Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S

» Will.I.Am

nyheder

anmeldelser

Se alt vores indhold om
Will.I.Am

» Michael Jackson

nyheder

artikler

anmeldelser

Se alt vores indhold om
Michael Jackson
Nyhed / Onsdag d. 04-08-2010 kl. 12:47

Will.I.Am er imod udgivelsen af nyt Michael Jackson-album

”Det burde aldrig blive udgivet” siger Black Eyed Peas-stjernen

Af Michael Jose Gonzalez
Foto: PR-foto

Tidligere på ugen kom det frem, at der er et posthumt Michael Jackson-album på vej til november. Pladen, der endnu ikke har fået en titel, er sammensat af Jacksons storebror Jackie Jackson og producer Rodney Jerkins.

Albummet kommer til at indeholde 10 uudgivne sange samt nogle mindre kendte numre fra Jacksons gemmer, men nu melder Black Eyed Peas' Will.I.Am, der tidligere har samarbejdet med Jackson, sig på banen og taler imod udgivelsen.

Ifølge gigwise.com udtaler Will.I.Am:

"Hvordan i alverden vil de udgive en Michael Jackson-plade, når Michael Jackosn selv ikke er her til at sige god for det? Han var perfektionist og ville aldrig have ønsket at se sin musik udgivet på den måde. Det burde aldrig blive udgivet."

Will.I.Am, der arbejdede med Jackson på nogle af de sange, der skulle have været med på den afdøde legendes kommende album tilføjer desuden:

"Jeg kan slet ikke forstå, hvad de har gang i, nu hvor han ikke længere er en del af processen. Hvorfor i alverden skulle man ville udgive sådan en plade? Han var en af mine gode venner og jeg synes det er dybt respektløst."

Hvad end Will.I.Am vil det eller ej, udkommer den nye Michael Jackson-plade nu stadigvæk til november som den første af i alt 10 nye Jackson-udgivelser fra Sony.

Tip en ven
15 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
1
HeyMyLoveHeyLove
04-08-10 12:57 | Besvar
De burde også bare lade manden dø i fred. Det kan godt være at endnu en udgivelse ville være interessant for fans, men WIA argumenterer godt. Det hele går op i penge efterhånden.
2
Rockmus
04-08-10 13:01 | Besvar
Det var noget af det fornuftigste jeg har hørt længe!
3
Morten Ramone
04-08-10 13:14 | Besvar
Jeg synes det er respektløst overfor alle, at Black eyed peas udgiver musik generelt.

[Dele af dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]
4
Christian P
04-08-10 13:49 | Besvar
Så så morten, klap lige hesten.
Bare fordi du ikke kan lide deres musik skal de ikke svines til.
5
HeyMyLoveHeyLove
04-08-10 13:50 | Besvar
Sikke en begavet kommentar, Morten. Konstruktivt, konstruktivt.
6
Muums!
04-08-10 14:28 | Besvar
Det har altid gået op i penge. Elvis, Johnny Cash, Roy Orbison, Freddie Mercury need i say more? Noget er mere relevant end andet. F.eks syntes jeg at det der efter Cash's død er blevet udgivet har været af så stor kvalitet at det ville være synd ikke at udgive det.
7
Lars 10
04-08-10 14:40 | Besvar
6# Ja så noget godt kan der jo komme ud af det, jeg håber også at det er tilfældet med MJ. : )
8
Kristian1989
04-08-10 15:57 | Besvar
Arh, Will... Du ved da hvordan det er bare at udgive for pengenes skyld...
9
LOVESEXXY
04-08-10 16:09 | Besvar
Will I Am.... var med på re-mixene på "Thriller 25" CD'en??

Jeg købte den - men hold k... hvor var de remixes dog elendige, total mishandling af det gamle guld, fra "Thriller".

Jeg tvivler lidt på at numrene der kommer til nov. er noget værd.

Mine forventninger er meget meget små. Men nu var jeg heller ikke stor fan af Invincible, faktisk synes jeg ikke MJ lavede noget af betydning efter "HIStory", i 1995.

MJ hvil i fred.
10
twitboydk
04-08-10 18:39 | Besvar
Hvis folk lader være med at købe den, kan man jo sikre at der ikke kommer endnu flere.
Bare se på hvor mange 2Pac cdér der udkom efter han døde
11
4thegold
04-08-10 23:34 | Besvar
Ha ha og selvfølgelig er det Sony der står for sådan et freak-show her. Hvem ellers er så 100% pengefikseret som dem.
12
Vilhelm
05-08-10 01:54 | Besvar
Er i princippet helt med ham, men både Elliott Smith og Johnny Cash har fået udgivet nogle helt fantastiske post-hume plader, man skal bare lige have i mente at det er lige hvad de er.
13
Paulifugl
05-08-10 08:33 | Besvar
Artiklen siger jo intet om penge som mål eller noget lignende. Det omhandler, ikke som ved Cash eksmplv., noget han netop har indspillet med henblik på udgivelse, men en slags greatest uudgivet b-side materiale. Forskellen ligger i, at det aldrig har været Mjs hensigt (i hvert fald som det fremgår) at udgive disse sange. Penge til side, så er problematikken, at hvor MJ på tidligere udgivelser har været en del af efterprocessen, så er han det ikke her. Derfor er det respektløs og hult.
14
kaizhar
05-08-10 13:52 | Besvar
Jeg glæder mig til at høre hvad han har i gemmerne, men tilslutter mig dog også den generelle modstand mod projektet!
Tror ikke det kan leve op til Jacksons niveau som jo typisk er plader med numre som er 80 % hits og yderligere 10 % hitpotentiale!
Syntes det er ærligt at en kunstner som igennem hele sin karriere er kendt for ikke at levere mange ups'er nu skal have ødelagt sit ry af en pengegrisk familie og producer!
Regner med at lytte til den første plade og derefter anskaffe mig et sæt ørepropper til når de næste plader bliver udsendt for ikke at lade dem ødelægge MJ's minde for mig!
15
harris
12-08-10 19:45 | Besvar
Come on get it over.
Det er da meget muligt at Jackson ikke ville ha' udgivet det.
Men hvor mange posthume plader er der ikke udkommet i musik historien fra afdøde kunstnere, hvor man kunne stille et stort sprøgsmålstegn ved, hvorvidt kunstnerne selv ville ha' udsendt det?
Hvis nogen har så ondt i røven over en posthum Jackson plade, så lad skidtet ligge i pladebiksen. Længere er den ikke.
Og bare rolig, jeg tror kun at vi har set toppen af isbjerget.
Jacko bliver rå malket de næste 10 år, hvis jeg ikke tager meget fejl. :)

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.