Du er ikke logget ind  —  Log ind / Opret brugerCookie persondata politik for GAFFA A/S

» John Lennon

nyheder

artikler

anmeldelser

Se alt vores indhold om
John Lennon
Nyhed / Onsdag d. 11-08-2010 kl. 12:12

Høring om Mark Chapmans prøveløsladelse udsat

John Lennons morder får først mulighed for at komme på fri fod i næste måned

Af Michael Jose Gonzalez

For 30 år siden skød Mark Chapman John Lennon uden for dennes hjem i New York. Han blev hurtigt derefter anholdt og har siden siddet fængslet i New Yorks Attica-fængsel. I løbet af de 20 år, han har siddet bag tremmer, han Chapman i alt søgt om prøveløsladelse seks gange.

Den sjette gang Chapman skulle til høring angående en mulig prøveløsladelse skulle have fundet sted i denne uge, men sagen er nu blevet udskudt en måned for at sikre at alle oplysninger og informationer i sagen er på plads.

Yoko Ono har skrevet et brev til den bestyrelse, der skal vurdere Chapmans sag, hvori hun taler imod prøveløsladelsen og skriver, at det ville: "bringe mareridt, kaos og forvirring" tilbage i hendes liv.

Mark Chapman er i dag 55 år gammel, mens John Lennon ville være fyldt 70 den 9. oktober i år.

Tip en ven
7 kommentarer. Tilføj din nedenfor.
1
Otto
11-08-10 12:20 | Besvar
Det er nu altså ca. 30 år siden Lennon blev skudt...ikke 20 år.
og lad så bare Chapman sidde inde i yderligere 30 år.
2
detlef
11-08-10 13:08 | Besvar
Havde Chapman skudt en nobody, så var han sansynligvis allerede på fri fod igen... så er det værre at skyde en kendt end en alm borger, eller kommer det an på den kendtes holdninger? Tror det er her debatten må begynde....
3
BrianTheodor
11-08-10 13:10 | Besvar
Årsagen til, at Chapman ikke skulle prøveløslades på lige fod med alle andre, må være for at beskytte ham. Jeg er overbevist om, at mange har et så stort had mod ham, at han næppe ville få en særlig rar oplevelse i frihed.
..men ellers ser jeg ingen grund til, at han ikke skal prøveløslades, nøjagtig som mange andre får mulighed for. Det er hykleri, at en kriminel skal straffes hårdere, når deres forbrydelse rammer kendte mennesker.
4
harris
11-08-10 19:44 | Besvar
Helt enig med #2 & #3.
Syntes at han bør sættes på fri fod.
Han har udstået sin straf, så jeg kan ikke se, hvorfor han i ordets bogstavligste forstand skal sidde inde på livstid, hvis andre som dræber en unkown ikke skal. :)
5
Den grimmeste mand i byen
12-08-10 08:14 | Besvar
Til gengæld giver det noget mere publicity at slå en kendt en ihjel. Det er vel heller ikke rimeligt over dem, der nøjes med at slå en ukendt ihjel!
6
Susan S
10-10-10 22:33 | Besvar
Sæt da bare Mark Chapman fri!! Han vil jo alligevel blive myrdet i løbet af 24 timer --håber jeg!!
Han har berøvet os en legende så stor at det ikke kan beskrives.
7
TheClosestToGOD
21-10-10 15:55 | Besvar
[Dette indlæg er slettet af admin, fordi det overskred GAFFA.dk's forumpolitik.]

Log ind for at kommentere.

Har du endnu ikke en brugerprofil på GAFFA.dk? Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.