» Smukfest 2012
nyheder
- Smukfest skyder billetsalget i gang
- Kongeligt besøg på Smukfest
- Smukfest genopstår til ære for dronningen
artikler
- Smukfest-talsmand er godt tilfreds
- Blur: Vi har ikke nogen masterplan for fremtiden
- Live Camp sparkede Smukfest i gang
anmeldelser
- Shotgun Revolution : Smukfest, P3 Teltet, Skanderborg
- Veronica Maggio : Smukfest, P3 Teltet, Skanderborg
- Stig Møllers 30 års jubilæumskoncert: Smukfest, Bøgescenerne, Skanderborg
Smukfest 2012
Smukfest kan næsten melde udsolgt
Det er ved at være sidste chance hvis man vil erhverve sig en billet til dette års festival i Skanderborg
Mens flere af landets mellemstore festivaler er i økonomiske problemer, kan man nu melde om næsten udsolgt på dette års udgave af Smukfest. I skrivende stund kan festivalen meddele, at mere end 94% af årets 25.000 partoutbilletter er blevet solgt. Har man endnu ikke købt sig adgang til festivalen, er det ved at være på tide, hvis man gerne vil have fat i en af de mindre end 1500 resterende billetter.
"Vi er enormt glade for den opbakning vores publikum viser os her i 2012 og ser frem til at kvittere for deres tillid ved at lave den bedste Smukfest nogensinde. Vi har jo set, hvordan mange festivaler og sommerkoncerter denne sommer har haft svært ved at sælge billetter nok, så det er med meget stor glæde, at vi nu ser frem til at melde udsolgt når vi starter Danmarks Smukkeste Festival 2012", udtaler festivalklubbens formand Claus Visbye.
Der er kun ganske få billetter tilbage til fredag og lørdag, mens også lagt de fleste boformer er udsolgte. I samarbejde med Danish Crown har festivalen forvandlet 20 nye frilandsgrise-hytter til topersoners festival-suiter, de såkaldte Pig Me hytter. De bliver nu sat til salg på lauritz.com, hvor man indtil den 26. juli kan byde på hytterne. Overskuddet går til de danske julemærkehjem.
Øverst på årets plakat står navne som Blur, Miike Snow og David Guetta. Fredag nat byder festivalen også på 90'er-festen, hvor den hollandske duo 2Unlimited er headliners. De har netop annonceret et comeback i original besætning – med rapperen Ray Slijngaard og sangeriden Anita Doth. Duoen, som står hits som "Twilight Zone", "Get Ready For This", "No Limit" og "Let The Beat Control The Body", har solgt mere end 18 millioner albums og vil fredag nat fyre op under festen i P3-teltet.
Danmarks Smukkeste Festival løber af stablen den 8.-12. august med warm up fra den 5. august, og billetter kan købes via GAFFA Live.
Følg Smukfest 2012 tryk på hjertet
19-07-12 22:26
Navne som disse gør mig heller ikke just imponeret: Danser med drenge, Bryan Adams, Burhan G, Kent Thomsen & de dyre drenge,Stig Møller Trio, Mike & the Mechanics, Xander & Ankerstjerne, Rasmus Seebach, Dodo & the dodos og TOTO.
Det er jo byfest på den ufede måde.http://www.smukfest.dk/uploadet/pdf/SMUKposter_12062012.pdf
Tak guderne for Roskilde.
20-07-12 00:34
Det må man sgu tage hatten af for. Den koncert gad jeg sgu godt se...
20-07-12 06:36
20-07-12 08:56
Men det kræver naturligvis at ens musikindsigt når lidt ud over dansktoppen og man er frisk på at lade sig udfordre lidt.
Men igen, det er bare forskellige muiksprofiler. Er man til sikker fællessang til Sanne, Dodo og Rasmus Seeback, så er Skanderborg det sirke valg, da alle kan sangene efter at have set dem et utal af gange i de lokale storcentre. Vil man lidt mere er Roskilde lysår foran.
20-07-12 09:00
Skanderborg henvender sig helt sikkert til et andet, mindre selvabsorberende, publikum end Roskilde. Selvom jeg kun har været til en 2-3 Skanderborgfestivaller ved jeg hvad jeg snakker om, for jeg har samtidigt en 16-17 Roskilder i bagagen. Og der er rigeligt med godt musik på Skanderborg, ligesom der sikkert også i år er navne, som du vil finde på næste års Roskildeplakat.
20-07-12 09:14
Rasmus Seebach, koncertanmeldelse Gaffa 5 sterner http://gaffa.dk/anmeldelse/57076
Sanne Salomonsen, koncertanmeldelse Gaffa 5 stjerner, http://gaffa.dk/anmeldelse/56898
Burhan G, Koncertanmeldelse Gaffa 5 stejerner, http://gaffa.dk/anmeldelse/48688
Kan du se pointen? Dit arguemnt om hvad Gaffa har smidt af anmeldelser af Roskildes program er invalidt, ud fra dine egne påstande...
20-07-12 10:57
Her har vi Toto til fem stjerner:
http://gaffa.dk/anmeldelse/41507
Bryan Adams til fem stjerner:
http://gaffa.dk/anmeldelse/28412
Og vi kan da osse lige snuppe Xander til fire stjerner:
http://gaffa.dk/anmeldelse/48869
Navneforbud just got pwned, BIG TIME!
20-07-12 12:22
20-07-12 13:10
Hvis man syntes Mek Pek 3 dage i træk og danske tankstationsnavne er fedt, så har man kvalitet i Skanderborg - hvis man syntes det er noget man fint kan få dækket i landets storcentre i løbet af året og gerne vil udfordres lidt, så er Roskilde så meget mere.
Udover Blur, David Guetta, Kent og White Lies er der jo stort set ikke et udenlandsk navn der er tiden værd. Der hvor Roskilde slår alle andre danske festivaler så klart er kvaliteten længere nede på plakaten. Her vælger Skanderborg de nemme danske løsninger. Det er fint hvis man er tilfreds med det. Hvis man derimod syntes en festival også skal give en noget nyt og turde udfordre, så spilder man sin tid på Skanderborg.
20-07-12 13:45
Og de "nemme danske løsninger" længere nede af plakten, tæller jo både de store gamle, men i den grad også vækstlaget i dansk musik. Kigger man på Roskildes danske bookinger, så er f.eks. Magtens Koridorer jo ikke ligefrem noget særligt nyt eller på nogen måde spændende. Malk de Koijn spiller på hver en byfest, ligesom de gjorde i Roskilde. Og så var der vel ikke så meget andet dansk, ud over til warmup?
Ikke at der skal være en masse dansk musik, slet ikke, men noget kunne der da have været (IGYOT og Spleen var der vist også).
Du må også have med i dine overvejelser, at Roskilde sælger 4 gange så mange billetter. Og nej, ikke fordi programmet er bedre, men fordi at der ikke sættes flere til salg pga de fysiske forhold. Det betyder jo samtidigt, at Roskildes budgetter er væsentligt større.
Sidst men ikke mindst så glemmer du helt, at Verdenen - heldigvis - ikke er klonet ud i 22-årige hipsters alene. Heldigvis findes der derfor forskellige festivaller med forskellige formål! Og der er - heldigvis - ingen der tvinger dig til at tage til Skanderborg.
20-07-12 13:49
Hvad kan man heraf konkludere? Jo, man kan konkludere, at den uvildige instans Gaffa finder Skanderborgs navne lige så glimrende som Roskildes, hvad angår koncerternes kvalitet målt i antal stjerner.
At du så føler trang til at orientere om, at Skanderborgs musikprofil er mindre progressiv end Roskildes, noget, enhver over 10 år ved, er da bare hyggeligt. Måske ikke helt vildt meget oppe på Roskilde-beatet og fremme i skoene, men så'n lidt Skanderborghyggeligt og hørt 1000 gange før.
Men hey, der er ikke noget galt med at være Skanderborgtypen, bare rolig!
20-07-12 13:59
20-07-12 14:12
Så hvad vil du frem til?
Ja, Roskilde er tidligt ude med nye navne. Nogle gange så tidligt at et kommende større navn spiller på en lille scene for et lille publikum. Det gør dig glad fordi så kan du og andre feinschmeckere klø jeres røve i laser i ren selvbenovelse over at være tilstede.
I et af de følgende år forløser samme navn måske sit potentiale på Skanderborg. Det gør dig vred, men hvorfor?
Hate it so much? Don't go.
20-07-12 14:49
Der er godt nok gravet dybt for at finde noget der skulle retfærdigøre Skanderborgs program sat op i forhold til Roskilde.
Men som jeg også har skrevet flere gange, så er det jo hele profilen der er forskellen. Vil man Skanderborg hygge og ufarlig musik hvor man ved hvad man får og ikke så meget mere, så er Skanderborg helt fint.
Vil man gerne flytte sig lidt og måske få noget nyt med hjem, så er det bare det forkerte sted at gå.
Men håber ikke I bliver trætte af Mek Pek til hans tredie koncert. Hvem kan få nok at Pigen og Trompeten?
20-07-12 15:00
20-07-12 15:10
Og du bringer absolut intet nyt på banen ved at kalde Skanderborg for "hygge", eller ved at påråbe at Roskilde har en mere prograssiv musikprofil. Hvis du bare ville fortælle verdenen at du lige havde opdaget det, så velkommen til festivalland. Det passer nu ikke så godt ind i din selvudråbte musikindsigt, at du ikke har basisviden om landets festivaller.
Jeg syntes ikke det er det stærkeste program nogensinde som Skanderborg har i år, men som man siger det i Roskilde, så handler det jo ligeså meget om "the Walther feeling".
Nå ja - mine anmeldelser var alle fra i år..? Men de slår jo selvfølgeligt ikke Roskildes top dawg, Niklas...
20-07-12 15:14
20-07-12 16:42
Jeg finder det meget mere usympatisk, at Funkez i indlæg 5 lige får sagt, at folk der tager på Roskilde er "post-teen hipsters, der syntes de er seje fordi de har brækket sig i en uge før musikken startede" og, at ”Skanderborg henvender sig (...) til et andet, mindre selvabsorberende, publikum end Roskilde”.
Og til #17: Ja, alle har en mening og det er vel lige præcis det fora som dette er til for. Hvorfor skulle det ellers være der? Jeg synes også, du er lidt hurtig til at fastslå, at Navneforbud er ”totalt” alene med sin mening. Derudover synes jeg altså også, at Roskilde ”er en super hyggelig festival med glade mennesker og altid god stemning” ligesom du åbenbart gør med Skanderborg.
Og nej, festival er ikke bare musik, men på et forum som dette er det vel relevant at diskutere musikprogrammet.
20-07-12 17:35
Desuden er Roskikdes officielle målgruppe 23-årige. Programmet er tilrettelagt til at tiltrække så mange Copen-haircut som muligt. Og campingområderne ligner lidt over midnat fredag før festivallen starter, at en tornado har været på spil.
Hvor er vi uenige?
20-07-12 18:29
#19: Funkez, du har nogle fordommende og snæversynede vendinger, hvilket er en skam. Et af dem er: "...post-teen hipsters, der syntes de er seje fordi de har brækket sig i en uge før musikken startede...". Et andet er: ..".Skanderborg henvender sig (...) til et andet, mindre selvabsorberende, publikum end Roskilde...". Og et tredje er: "Programmet er tilrettelagt til at tiltrække så mange Copen-haircut som muligt"...
PLUS "Desuden er Roskikdes officielle målgruppe 23-årige..." Det er noget sludder, du fyrer af. Det passer simpelthen ikke og det har de aldrig sagt!
Det er fint nok, at være uenige, men du har et åbenbart et indædt had overfor Roskildes program og Roskildes publikummer - og det er DIT problem.
20-07-12 18:58
20-07-12 19:19
#20: Sidste år meldte Roskilde klart ud, at de ikke bookede for hvem som helst og at deres kernepublikummer var 23 år. Hvilket sådan set passer meget godt med deres pressemateriale, der kan fortælle at gennemsnitsalderen er tada 23.
Jeg har ikke et had til Roskilde eller dets publikum. Jeg har selv lagt 16-17 år ud af de seneste 20 der. Men jeg er ikke fan af hverken sammensætningen af programmet eller publikums prioriteter længere.
Så vil jeg hellere slappe af på Skanderborg, med et program der ikke skal rykke mig. Men det er jo en smagssag. Jeg er bare personligt blevet træt af post-teen (23 årige) selvabsorberede hipsters, for hvem det er vigtigere at være tagget til koncerten end at høre den.
20-07-12 19:42
Og så er jeg endda venlig. Jeg undlader helt at træde rundt i bookinger som Lyhne & the Mojo machine, Muddi & Salamidrengene, Kent Thomsen & de dyre drenge, Dyr I drift mm.
Noget af det er sikkert fin underholdning til en børnefødselsdag, men hvor må man hylde andre fesivalers kvalitet når man ser det lort.
Men som jeg også har skrevet før, så er det fint der er den slags til folk der bare vil kunne synge med på noget de kender og hygge sig i baren. Det er fair nok. Det ændrer bare ikke på at det program i sig selv holder en lav kvalitet.
20-07-12 19:50
Det findes nok ikke meget bedre konstrueret musik end Toto. Jeg er ikke selv fan af bandet, men nu snakker vi jo kvalitet. Bryan Adams har også en langt større - kvalitet - over hans pophåndværk, end mange af begynderene på Roskilde. Ligesom at Bossen blev legitimeret ved at kunne sit håndværk.
Lad være med at bruge ord som "kvalitet" hvis du ikke ved hvad de betyder.
20-07-12 20:00
Når du er færdig med det, vil du så ikke perspektivere det til det samlede program, ikke blot et par navne?
Uden nærmere at have behov for at definere kvalitet, vil jeg lystigt påstå at kvaliteten af dine indlæg går ned i takt med den aggresive retorik går op.
20-07-12 20:05
20-07-12 20:10
20-07-12 20:15
20-07-12 20:21
Du skrev: Lad være med at bruge ord som "kvalitet" hvis du ikke ved hvad de betyder.
Du linker til: Den moderne anvendelse af ordet "kvalitet" rejser problemer, der nøje svarer til de problemer, som den klassiske anvendelse af ordet rejste i 1600-t., nemlig hvordan måles og vurderes kvalitet, hvad er det, der måles, og hvilken måleskala skal anvendes? Uden en nogenlunde præcis forestilling om, hvad der måles, og hvordan der måles, synes ord som "forskningskvalitet" og "kvalitetssikring" at være uden indhold.
Hvad betyder kvalitet egentlig? Når jeg ikke ved det og dit link siger det er svært at definere, må du kunne være lidt mere konkret når nu du smider den famøse sætning efter mig.
Og hvorfor undlader du pludselig at forholde dig til det når jeg beder om at gøre det i forhold til det samlede program?
20-07-12 20:33
20-07-12 22:37
Jeg er selv mest til Roskilde programmet, men jeg vil ikke påberåbe mig nogen ret til at nedgøre andres valg og det er jo på grund af vores forskellige preferencer at begge festivaler kan eksistere og melde udsolgt år efter år.
20-07-12 23:11
21-07-12 02:09
21-07-12 03:11
21-07-12 03:18
Jeg har selv været tilstede til mange 'firstmover' moments på Roskilde. Jeg har bare ikke dit behov for at flaunte elite-cred af den grund.
21-07-12 07:12
21-07-12 08:25
TOTO's "IV" det 4. røde album er da en klassiker. Og "Hydra" var sgu også ret fed. At musikken blev lidt udvandet senere i karrieren, det kan man ikke tage fra TOTO, at deres musik holder, deres plader fra starten var sgu i orden.
21-07-12 11:01
Så klikker man lige ind på en lang tråd, fordi der da garanteret bliver skrevet noget vigtigt, siden den nu har fortsat så længe... Og så er det bare én mand, der bliver ved og ved med at sammenligne Roskilde og Skanderborg og insistere på, at Skanderborg er Roskilde underlegen af grunde, som ALLE I DANMARK UDMÆRKET ER KLAR OVER. Og han bliver bare ved.
Seriøst, det kan godt være, at vejret er dårligt, men der burde edderma'me være bedre ting at ta' sig til. Se, "Navneforbud"; her er et sjovt spil: http://www.gamedesign.jp/flash/dice/dice.html
21-07-12 11:50
Hvornår har Sanne i øvrigt sidst spillet i et storcenter?
21-07-12 12:18
Nå, men udover det, så er Roskilde en kæmpe ulækker losseplads, i sammenligning til Skanderborg, og det er et andet folk. I Skanderborg slutter man heller ikke festivallen af med hærværk (især på toiletterne) og andres telte, som jeg har set ofte i Roskilde, folk er sgu mere ligeglade der. Der er bare en anden mentalitet der. Ja, Skanderborg er også for børn (om formiddagen til eftermiddag), det er derfor bl.a Mek Pek spiller på en af de små scener nede ved vandet, er det ikke cool nok for dig "Navneforbud"? Det har nærmest ikke noget at gøre med selve festivallen. Men faktisk vil jeg også hellere hænge ud med børn, end umodne mænd, hvis jeg skulle vælge ;)
21-07-12 12:44
Det er ligesom folk, der vælger at brokke sig over at det-og-det band udgiver en ny CD eller optræder der-og-der. JAMEN SÅ LAD DOG VÆRE MED AT HØRE DEM OG TAGE TIL DERES KONCERTER, MAND. Det er et vilkår for os allesammen, at vi risikerer at blive udsat for musik, vi ikke bryder os om, så der er ingen grund til at det skulle være værre for nogen af os end andre. Og der findes altså måder at forebygge det på, såsom at tage til de festivaler man har lyst til at tage til, og se de koncerter man har lyst til at se.
Tænk at det overhovedet behøver at skulle forklares.
21-07-12 12:46
21-07-12 13:41
21-07-12 14:12
OK.
21-07-12 17:59
Spot on!
(men vil dog give kritikerne ret i at musikprogrammet i år er usædvanligt tyndbenet og tilbageskuende)
21-07-12 18:52
At tage på roskilde festival handler for, like, 90 procents vedkommende om at have det sjovt. Om det så er Bruce Springsteen eller Bryan Adams, der bliver soundtracket til yet another brandert, who gives a flying?
Og så kan man, bagefter, når man har rocket ud med halvstiv pik, mushrooms og galar, sætte sig foran sin pc og gå på oplevelse i den eventyrlige verden af nyskabende musik, der først og fremmest findes på internettet, når man sidder, helt alene, uden stiv pik og en lunken bajer i lommen på vej mod et hærget telt og to timers søvn.
21-07-12 19:49
Håber da heller ikke det et tilfældet med Skanderborgs publikum, selvom svarene i denne tråd godt kunne tyge på at musiken ikke er så vigtig og blot en undskyldning for at hygge om en masse øl. Sådan lidt ligesom rundstykker ikke smager af noget men blot er en undskyldning for at spise smør, ost og andet pålæg.
Men fint at hyggen er formålet i sig selv, det er der intet ondt i. Bare besynderligt at der er så stort et behov for accept af det tynde musikprogram nåt nu det alligevel er så sekundært.
21-07-12 20:10
Hahahaha.
21-07-12 20:27
De fleste formår både at have en fest og fokusere på noget musik i løbet af deres Roskilde festival.
21-07-12 20:40
Jeg vil fremover bestræbe mig på at kommunikere som et voksent menneske og søge erkendelsen af, at man godt kan have det sjovt, selvom man mener det alvorligt.
Ses på Roskilde til en gang vidunderlig festivitas med råbåndsknob, snobrød og spændende musik fra de nye lande!
21-07-12 21:58
På trods af dine insisterende forsøg lykkes du ikke med hverken humor eller skarphed.
21-07-12 22:03
21-07-12 22:34
Men lad mig høre om der er noget jeg har glemt at forholde mig til i mængden af indlæg vrede Skanderborgfolk har smidt efter mig.
21-07-12 23:06
LAD VÆRE MED AT TAGE PÅ SKANDERBORG HVIS DU IKKE HAR LYST TIL DET.
22-07-12 00:23
du er den allermest patetiske kommentator, jeg nogensinde har stødt på.
SAMTLIGE dine infantile analyser og betragtninger af Roskilde-publikummet er smålige, snæversynede, hadefulde, bitre, gammmelsure og især ekstremt FORDUMSFULDE!
SLAP AF, og lad unge være unge og nyde både festen og koncerterne. Der er absolut INGEN grund til, at du skal sådan en overdreven hater. Kig dig selv i sepejlet. Hvis du virkelig mener, de ting du skriver, er du et forskruet menneske, som virkelig trænger til, at se tingene i et nyt perspektiv...
22-07-12 11:03
22-07-12 13:44
22-07-12 14:00
22-07-12 19:59
FYI, din Caps Lock har vist sat sig fast.
22-07-12 20:40
Du har helt vildt over travlt med at brokke dig over Skanderborgs program og i forlængelse deraf prise Roskildes. Tilsyneladende uden andet formål. Og jo: Det ER brok og ikke konstruktiv kritik, du fyrer af, for du kender jo åbenbart udmærket selv Skanderborgs målgruppe, jvf. dine vedholdende kommentarer om, at det "er fint nok, hvis man er til den slags".
...Men du bliver bare ved.
Du snakker om Skanderborg som "byfest på den ufede måde" og Roskilde som "lysår foran" og et sted man tager hen, hvis man "ikke vil spilde sin tid" på "storcenter-navne". Du snakker om Skanderborgs program som "fin underholdning til en børnefødselsdag, men hvor må man hylde andre fesivalers kvalitet når man ser det lort" og "håber ikke I bliver trætte af Mek Pek til hans tredie koncert", hvilket giver indtryk af, at du absolut ikke har tænkt dig at tage til Skanderborg, men bare agitere for Roskilde og komme med mere eller mindre subtile stikpiller til Skanderborg-publikumet i en Skanderborg-tråd.
... Og nu vil du gudhjælpemig lige være på tværs igen-igen ved at antyde, at du måske lige tager på Skanderborg alligevel. Det virker mest af alt som en avanceret form for trolling, du har gang i.
Du kan hverken ændre på Skanderborgs program eller folks beslutning om at tage dertil, hvis det er dét, de har tænkt sig. Der er ingen grund til at prøve. Og der er ingen grund til overhovedet at være utilfreds, så længe, der ikke er nogen, der tvinger dig til at tage til Skanderborg. Der ER I DET HELE TAGET IKKE NOGET PROBLEM.
Det burde være meget, meget nemt at forstå. Jeg vil gerne uddybe, hvis det skulle være nødvendigt.
22-07-12 22:11
Underlig holdning du har at fordi man ikke kan ændre et program skal man ikke have en mening om det. Så besynderlig en holdning har jeg naturligvis ikke tænk sig at lade influere min frihed til at kommentere hvad jeg lyster.
23-07-12 03:55
23-07-12 09:49
Han/ hun (?) kan måske bare ikke lide rock musik sådan generelt eller...?
underligt, som jeg skrev tidligere, Toto har lavet mange fede numre og mindst 2 rigtigt gode plader.
Måske er filosofien fra "Navneforbud": at alt hvad der er "gammelt" bare er noget bras?
Jeg har det lige omvendt, alt (næsten) hvad der er nyt er bras, især hiphop.
Og sådan er vi jo nok ret forskellige.. ;-)
23-07-12 10:05
#63: Toto er for mig eksemplet på ligegyldig poleret pop/rock. Totalt uden kant. Sådan noget man kan høre i en telefonkø fordi ingen tager skade af det, men ingen smider røret på og farer ud på gaden og danser af begejstring. Det er sådan noget både ens bedstemor og ens barn kan høre på, uden det vækker nogen følelser eller speciel reaktion hos nogen af dem.
Jeg har intet imod gammel musik, jeg har intet imod ny musik, jeg har intet imod Hip Hop, jeg kan i det hele taget skide godt lide musik og bekymrer mig mere om den kvalitet jeg subjektivt oplver end om alder og genre.
Hvis du er en af de få mennesker jeg er stødt på der syntes Toto hæver sig over ligegyldigheden, så håber jeg du får et kick ud af deres koncert og en super oplvelse. Hvis jeg er på Skanderborg så lover jeg dig ikke at stå i vejen men i stedet besøge en anden scene eller sikre at ølhanerne ikke bliver stopet til.
23-07-12 10:43
Ved du, hvad der er dårlig stil? Det er at tilskrive folk holdninger og motiver, som man intet aner om. Og det gør du to gange lige dér.
For det første har jeg aldrig sagt, at man ikke "SKAL HAVE EN MENING" om noget, man ikke kan ændre, vel? Jeg har påpeget det frugtesløse i for enhver pris at ville lufte de meninger, når det ikke fører til en kæft. Hvis problemet består i, at du overvejer at tage på Skanderborg, så vil jeg anbefale dig at lade være med at se bands, du ikke har lyst til at se, subsidiært skrive til ledelsen og bede dem ændre deres bookingpolitik.
For det andet bruger jeg som sagt caps lock, fordi det åbenbart skal være nødvendigt at gentage et meget simpelt budskab, og fordi detteher forum hverken tillader kursivering eller nogetsomhelst andet, end hvad keyboardet derhjemme gør. Derudaf tillader du dig at konkludere, at jeg "SIKKERT ER LIGEGLAD MED, HVAD DER ER GOD STIL". (Hovsa; nu gjorde jeg det søreme igen. Tør du lade være med at kommentere det igen?) Og dét er dårlig stil. Og det er lige så dårlig stil at være så død-og-pine-konfrontatorisk og budskabsforvrængende, som du er i denneher tråd. Det virker som om, du bare VIL skændes med folk. Og deraf kunne jeg så konkludere, at du sikkert har et opmærksomhedskompleks, og hvad jeg ellers kunne finde på, men det lader jeg være med. I stedet vil jeg henvise til et meget mere oplagt forum: http://www.http://ekstrabladet.dk/nationen/
Det var så lidt.
23-07-12 14:05
Jeg mener nu nok jeg forsøger at svare på det jeg mener der skal svares på. Til et indlæg som dit der er mere vrede end substans, er det naturligvis svært at holde sig til Skanderborgs program, men hvis det er noget du rent faktisk har lyst til at tage en debat om, så gør jeg gerne det.
Resten af det du skriver syntes jeg ikke det er værd at bruge tid på. Hvis der er noget helt konkret du bare brænder for at få svar på, gør jeg gerne det. Så længe du er lidt specifik om hvad du selv mener er vigtigt.
23-07-12 15:20
"Du skriver en masse om jeg tilskriver andre holdninger(Hvor?)"
- Der hvor jeg påpeger, at du gør det. Det står i mit indlæg. Læs det igen og forstå det denne gang.
"og ikke svarer på ting jeg bør kommentere på."
- Hvorhenne har jeg skrevet, at du ikke svarer på ting, du "bør kommentere på"??
"Jeg mener nu nok jeg forsøger at svare på det jeg mener der skal svares på. Til et indlæg som dit der er mere vrede end substans,"
- Og nu gør du det igen. Mit indlæg er ikke mere "vrede end substans", og det ved jeg, fordi jeg har skrevet det og iøvrigt er i stand til at afkode dets indhold. Det klæder dig ikke at tilskrive din modpart en attitude, som ikke er der, og det stiller dig kun i et endnu ringere lys, at du åbenbart ikke er i stand til at afkode et par simple budskaber på dansk.
"er det naturligvis svært at holde sig til Skanderborgs program, men hvis det er noget du rent faktisk har lyst til at tage en debat om, så gør jeg gerne det."
- Det eneste, jeg har lyst til, er at du skal forstå dét, jeg efterhånden har skrevet en håndfuld gange: Du får ikke noget ud af at brokke dig over Skanderborgs program til andre end højst deres ledelse; hvis du tager dertil, kan du til enhver tid vælge at lade være med at se de koncerter, du ikke gider se; og det virker mest af alt som om, du prøver at skabe et problem, som ikke er der, fordi du af en'l'anden grund har vildt meget lyst til at fyre en masse dumsmarte meninger af. Sidstnævnte overbeviser du mig mere og mere om for hvert nyt indlæg, du laver.
"Resten af det du skriver syntes jeg ikke det er værd at bruge tid på."
- Men hvad du tidligere har ment, er næppe relevant.
"Hvis der er noget helt konkret du bare brænder for at få svar på, gør jeg gerne det. Så længe du er lidt specifik om hvad du selv mener er vigtigt."
- Ja, det er da osse liggodt satans, at jeg er så uspecifik i mine udmeldinger, hva'? Okay, jeg prøver lige igen:
Hvis problemet består i, at du overvejer at tage på Skanderborg, så vil jeg anbefale dig at lade være med at se bands, du ikke har lyst til at se, subsidiært skrive til ledelsen og bede dem ændre deres bookingpolitik.
Det virker som om, du bare VIL skændes med folk. Og deraf kunne jeg så konkludere, at du sikkert har et opmærksomhedskompleks, og hvad jeg ellers kunne finde på, men det lader jeg være med. I stedet vil jeg henvise til et meget mere oplagt forum: http://www.http://ekstrabladet.dk/nationen/
Det var så lidt.
23-07-12 17:24
Toto bestod - da de startede - af nogle af de dygtigste musikere, guitar, synth, trommer osv. ikke af computer programmører som de fleste bands anvender nu.
Toto, flere af musikerne har medvirket som studio musikere på et hav af andres plader - "Thriller" fra Michael Jackson bare for at nævne et eksempel.
Ikke verdens fedeste band, Toto. Men de var kanon store da jeg gik i gym i 1980erne, derfor har jeg så mange minder lige til det band. "IV" med Africa og Rosanna, en super pop/ rock plade efter min mening.
Toto kan spille røven ud af bukserne til Smukfest er jeg sikker på, jeg gad rigtigt godt se dem faktisk. ;-)
24-07-12 11:30
Toto er for mig et eksempel på dygtige musikere der bliver for kliniske, hvilket gør det kedeligt. Der er rent teknisk ikke en finger at sætte, men jeg savner nerven. Det er en smagssag.
Når jeg eksempelvis hører en teknisk dygtig R'N'B sangerinde keder jeg mig ofte grænseløst, da det bliver så pænt at det sjove går tabt. Bob Dylan derimod kan ikke synge, men han kan tilføre en masse andet som kun få R'N'B sangerinder formår.
Jeg tror derfor Toto bliver sådan en koncert hvor alle står og keder sig over hvor pænt og kedeligt det er, mens de bare venter på at høre Africa.
Men for de der skal se koncerten håber jeg naturligvis jeg tager fejl.
#67: Du skriver en masse vås som du forventer jeg skal forholde mig til. At du syntes et eller andet omkring jeg ikke kan ændre på deres program men da kan skrive et brev til bookerne er et vigtigt budskab må du om. Jeg syntes det er en ret ligegyldig betragtning.
Jeg holder fast i min ret til at kommentere et program i kommentarfeltet på et musikforum. Hvis du vil diskutere musik er du velkommen tilbage i kampen. Hvis du bare vil blive ved med at skrive ligegyldige indbrændte kommentarer bruger jeg min energi på folk der har lidt mere substans.
24-07-12 14:05
Log ind for at kommentere.
Klik her for at oprette en profil på et øjeblik.