Nyhed / Torsdag d. 11-10-2012 kl. 16:48

Hvem lytter danskerne mest til på Spotify?

Læs videre og find ud af, hvilke kunstnere danskerne helst vil høre på den populære streamingtjeneste

I morgen fredag den 12. oktober fejrer Spotify sin 1-års-fødselsdag i Danmark, og tjenesten er glad for, at danskerne har taget så godt imod streamingtjenesten.

"Efter et år i Danmark er vi overvældet over at se danskerne streame musik som aldrig før. Dansk musik udgør en stor del af de meste afspillede kunstnere – det er blandt andet kunstnere som Rasmus Seebach, Lukas Graham og Niklas, som topper listerne," siger Sofie Grant, pressechef i Spotify.

Blandt de mest spillede kunstnere kan man finde Rasmus Seebach på førstepladsen, Lukas Graham på andenpladsen og David Guetta på tredjepladsen. De tre herrer bliver efterfulgt af L.O.C. på fjerdepladsen, og derefter ligger Niklas, Flo Rida, Joey Moe, Rihanna, Medina og Pitbull.

På førstepladsen af top-10-listen for de mest spillede sange ligger hittet "Call Me Maybe" med Carly Rae Jepsen, der bliver efterfulgt af "Ai Se Eu Te Pego" med Michel Teló og "Veninder" med Niklas.

På top 10-listen for de mest delte sange ligger "Ai Se Eu Te Pego" med Michel Teló på førstepladsen, "Glemmer Dig Aldrig" med Svenstrup & Vendelboe på andenpladsen, mens "Top Swag" med Niklas har indtaget tredjepladsen.

Top 10 - mest spillede kunstnere
1. Rasmus Seebach
2. Lukas Graham
3. David Guetta
4. L.O.C.
5. Niklas
6. Flo Rida
7. Joey Moe
8. Rihanna
9. Medina
10. Pitbull

Top 10 - mest spillede sange
1. Call Me Maybe - Carly Rae Jepsen
2. Ai Se Eu Te Pego - Michel Teló
3. Veninder – Niklas
4. Tomgang - Shaka Loveless
5. Whistle - Flo Rida
6. Drive By – Train
7. Top Swag – Niklas
8. Titanium - David Guetta
9. Wild Ones - Flo Rida
10. Payphone - Maroon 5

Top 10 - mest delte sange
1. Ai Se Eu Te Pego - Michel Teló
2. Glemmer Dig Aldrig - Svenstrup & Vendelboe
3 Top Swag - Niklas
4. Titanium - David Guetta
5. Call Me Maybe - Carly Rae Jepsen
6. Tomgang - Shaka Loveless
7. Wild Ones - Flo Rida
8. Drive By - Train
9. Veninder - Niklas
10. Somebody That I Used To Know - Gotye

Følg Lukas Graham tryk på hjertet

Tønder Festival offentliggør nye kunstnere
07-05-2013 (nyhed)

Grøn Koncert fuldender programmet
07-05-2013 (nyhed)

Carl Prisen: Aura Dione blev den store vinder
20-04-2013 (artikel)

Årets Carl Priser er uddelt
20-04-2013 (nyhed)

Lukas Graham og Barbara Moleko: Scandinavian Congress Center, Aarhus
09-03-2013 (anmeldelse)

Følg Rasmus Seebach tryk på hjertet

Rasmus Seebach: Falkonersalen
31-03-2013 (anmeldelse)

Norsk komiker parodierer Seebach i sex-sang
12-03-2013 (nyhed)

Nye navne til Nibe Festival
23-01-2013 (nyhed)

Hitliste med få udsving
04-01-2013 (nyhed)

Danish Music Awards: En fest for branchen og for seerne
11-11-2012 (artikel)

Følg David Guetta tryk på hjertet

Smukfest skyder billetsalget i gang
10-10-2012 (nyhed)

Dj's gennem tiden – fra radioværter til superstjerner
07-09-2012 (artikel)

Dj's gennem tiden – fra radioværter til superstjerner
07-09-2012 (nyhed)

David Guetta genudgiver album
04-09-2012 (nyhed)

DJ Guetta – mere dj-sæt end koncert
09-08-2012 (artikel)

33 kommentarer. Tilføj din nedenfor.

Sortering:

1Besvar

Chackles
11-10-12 17:59

Wow.
Det er en lille smule sørgeligt det der... som forventet.

2Besvar

AskeHald
11-10-12 18:23

Kongemusik.

3Besvar

Melba
11-10-12 19:00

gg rock :(

4Besvar

Trekamp
11-10-12 19:13

We are doomed.

5Besvar

Puki-Licious
11-10-12 19:26

Hvor er det virkelig trist

6Besvar

StringEmil
11-10-12 19:31

Suk.

7Besvar

Red Mosquito
11-10-12 19:45

Øv for en liste. Selv The Voice er mere interessant end det der.....

8Besvar

YoGreve
11-10-12 19:45

Haha, der er jeg sgu enig med #1 .

9Besvar

Bodybuilder
11-10-12 19:56

-7

Vis kommentar

10Besvar

Mr. Chriss
11-10-12 20:15

#9: Det er nok noget af det dummeste jeg længe har hørt. Hvis det musik som jeg hører, kom på de lister ville jeg sku da ikke stoppe med at hører det, men derimod være glad for at mine idoler fik succes. Du udtale dig om noget du ikke ved noget om, og sviner alle der ikke kan lide noget af den musik på listerne til. Hvorfor??

12Besvar

Bodybuilder
11-10-12 20:25

#10: Prøv engang at overveje dette: Hvorfor omhandler samtlige kommentarer før min, hvor sørgeligt det er, at noget andet musik end det, man selv kan lide, er populært?

Jo, det skyldes, at man ELSKER at påpege dette faktum. Fordi man definerer sin musiksmag og dele af sin identitet ved at være i opposition til det populære.

Derved adskiller man sig, eller forsøger at gøre det. I virkeligheden er man bare et får i en anden flok.

16Besvar

John Guggenheim
11-10-12 20:49

#12: Jeg var igang med at formulere et langt argument for at denne liste er trist, men jeg har indset at man ikke kan overbevise folk om dette faktum med ord - man må simpelthen opleve det med sine øre. De fleste sange på denne liste kan man nyde første gang man hører dem. De er "catchy" og dejlige at lytte til. Sådan som pop skal være. MEEEN det kan slet ikke måles med de oplevelser man kan have ved at kaste sig ud i andre former for musik. Mit bevis for dette er ikke andet end min egen erfaring, som jeg er overbevist om at jeg ikke er alene med. Jeg kan ikke give dig noget bedre argument, men jeg håber for dig, at du engang vil opleve hvad musik virkeligt er. John

28Besvar

DonniSharK
12-10-12 07:23

#12: Du har delvist ret, faktisk. Big ups to you!

11Besvar

jesperbc
11-10-12 20:18

-1

#9: Du kunne ikke tage mere fejl! Jeg ville personligt synes at det var pisse fedt hvis Deftones, Mastodon eller Periphery befandt sig på en af de lister, og jeg ville ikke være mindre tilbøjelig til at høre dem. Faktum er bare at den brede befolkning kan lide musik der rammer bredt. Det er ovenstående lister jo ultimativt bevis for. Listen er "sørgerlig" fordi den er kedelig. Der er ingen overraskelser, men det var der vel heller ikke nogen der forventede?!

13Besvar

Bodybuilder
11-10-12 20:32

#11: Du sætter "sørgelig" i anførselstegn. Hvorfor dog gøre det? Enten mener du, at det er sørgeligt, eller også gør du ikke.

Du burde i øvrigt også have sat "kedeligt" under samme.

Medmindre du er et af de får, der mener, at det musik, I lytter til, er mindre kedeligt end alt det andet musik, de andre lytter til.

14Besvar

Mr. Chriss
11-10-12 20:42

#11: Du må læse noget jeg ikke læser. Jeg læser at der er nogle som er triste over at den musik som er på listerne ikke er god. Jeg tror at de fleste syntes listerne er sørgelig fordi nogle af de kunstnere som de kan lide ikke er på listen, hvilket er rimelig normalt.

15Besvar

Mr. Chriss
11-10-12 20:46

Mener #12:

17Besvar

3rd_I
11-10-12 21:34

Ligesom subgenrelytterens smag nødvendigvis er mere eller mindre perifer, er gennemsnitslytterens smag nødvendigvis gennemsnitlig. Og det er et vilkår, jeg gerne vil kalde om ikke sørgeligt så ihvertfald kedeligt. Helt uden anførselstegn så ingen kommer i tvivl.

Det er muligt, at det er en logisk fejlslutning, (jeg håber det sgu lidt), men den virkede oplagt i denneher sammenhæng.

18Besvar

sommerogsul
11-10-12 22:26

Jeg er helt enig. Denne liste er sørgelig. Sørgelig, fordi den igen viser, at den brede befolkning fodrer sig selv med tomme, letoptagelige kalorier. Jeg håber, at den fede middelklasse borger en dag får kvalme af det åbenbart utømmelige sukkerfad. Det handler ikke om, at vi vil have undergrunden på hitlisterne; men hvorfor skal mainstreamkulturen blive ringere og ringere - i takt med at vores interesse for kunsten graves dybere og dybere ned. Beatles var toppen af mainstream i 60'erne. I dag er det Rasmus Seebach. Hold da kæft en katastrofal udvikling!

19Besvar

Theisj
11-10-12 22:36

Det er direkte pinligt!
Virkelig sørgeligt endnu en gang at se hvilken retning musikbranchen er ved at tage..

20Besvar

lars1
11-10-12 22:47

jeg undrer mig alligevel over kanye west ikke er med

21Besvar

lasse61
11-10-12 23:05

Samme øvelse kunne man jo lave inden for mad (McDonald´s) og fjernsyn (reality), men det er måske en helt anden snak?

22Besvar

bndptgr
11-10-12 23:18

Depressing shit right there! Folk er nogle knoldesparkere..... taenk at ville betale for den musik man allerede har betalt for i radio og paa cd. Det beviser bare at folk er nogle dovne uinspirerende isheep.

23Besvar

Stereotype
12-10-12 00:35

Det er alt sammen en del af den generelle kunstneriske udvanding der har fundet sted i løbet af de sidste 25-30, og særligt de sidste 10, år. Der har altid eksisteret intetsigende og tom musik, men syntes godt nok mainstreamen har været domineret af bras i meget lang tid, uden egentlige lyspunkter.

Kunsten er blevet marginaliseret - der er ikke længere plads til udfordring i radioen, og publikum er tilsyneladende blevet så forvente med de tomme kalorier at de opsaøger dem selv via tjenester som Spotify. Hvis kunsten er det der kan udtrykke at et andet samfund er muligt (Adorno), så er det i sandhed et skræmmende perspektiv, og en fantasiløs virkelighed vi lever i.

24Besvar

bjørnenbjørn
12-10-12 00:51

man kan da kun frygte den rytmiske musik's fremtid i danmark - den danske populærkultur lader til at labbe produkter i sig, som fuldstændig bevidst er kommercielt designet... hvad blev der af at lytte til musik skabt for musikkens skyld?
Der er stadig masser af bands, hvis musikalske ildsjæle sikrer et kreativt og opfindsomt musikprodukt, selv i denne krisetid hvor deres musik måske mest høres af andre musikere og os deciderede musiknørder - jeg er sgu glad for at have gaffa.dk som samlingssted for musikinteresserede med en smag over laveste musikalske fællesnævner.. jeg er sgu stolt over at være en musik-snob, så er jeg i det mindste ikke en af de lemminger der vader ud over klippen til det nyeste idé-forladte lortenummer som nationens kulturinstitutioner har valgt at eksponere.

26Besvar

onanidrengen
12-10-12 00:58

-1

#24: Nogen spørger om han er en hund!? Men bjørnen Bjørn er en bjørn!

25Besvar

Mowgli
12-10-12 00:55

Det er jeg da ked af...

27Besvar

Shuei
12-10-12 06:35

Så ofte har jeg måtte høre på folk fortælle, at streaming-tjenesterne vil udvide antallet at musikgrupper og genrer som er tilgængelige til folk, og derfor betyde en ny kunstnerisk bevidsthed. Det her beviser hvad jeg konstant har svaret - nej. Private firmaer, deriblandt Spotify, har interesse i at nogle få genrer og få artister promoveres, og Spotify er bare endnu en måde at centraliserer markedsføringen. Vi er på vej tilbage til 90'ernes Spice Girls og Backstreet Boys - enkelte store mainstream artister der pumpes enorme mængde penge ind i, i stedet for en masse mindre grupper af brede genrer - som vi ellers har set det med indie-kulturen. Folk har så meget musik til rådighed, så meget musik lige ved hånden - folk ved hvor de skal lede, men ikke at de skal lede. I stedet vælger de det som de allerede kender fra diverse overeksponerede artister, og som der sikkert er nogle fine store reklamebannere for, eller henvisninger til fra Spotify generelt.

29Besvar

AndersBo
12-10-12 09:54

Jeg har brugt Spotify til at blive nysgerrig på musik, som jeg ikke havde den store kendskab til. På denne måde har denne streamtjeneste virkelig beriget mig med mange nye og spændende oplevelser. Et godt eksempel er Efterklang, som for mit vedkommende har været en tand for eksperimenterende. Efter at jeg har lyttet til deres nye album Pyramida har jeg ændret mening. Nu fremstår de for mig som et gudeband.

30Besvar

Shuei
12-10-12 10:31

#29:
Du lyder også som om du opsøgte noget ud fra en ærlig interesse i musik - her hentydede jeg meget til den knapt så musikinteressede del af befolkningen - Dem som underlægges funktions og forbrugsmusikken af den art vi ser her i artiklen.
Det er selvfølgelig bare min holdning, men umiddelbart virker det som om at musikmarkedet er blevet for diffust med alle de mange sites for musik, blogs, youtube etc etc., som spreder musikken og gør den tilgængelig overalt... Streamingtjenesterne virker som en centralisering af markedsføringen af musik. Ikke rigtig andet.

Alle mine jævnaldrende er enormt begejstrede for Spotify, men Spotifys delingsfunktioner afslører også en del om folk - Musiksmagen tilpasses kataloget, kataloget tilpasses ikke smagen. Endnu et standardprodukt til forbrugerne, alt det der er individualiseret bliver kollektivt - også kunsten.

31Besvar

AndersBo
12-10-12 11:18

#30
De 10 nævnte musikere/bands er ikke andet end muzak - altså sådan noget man hører når man går i supermarkedet og handler ind.

Og ja, det er jo synd at folk kommer til at udelukke sig selv for nyt musik. Det er jo netop derfor, at det er så afsindig vigtig, at Danmarks Radio ikke kun spiller mainstream musik men lader nye komme til. Derfor at P3 prisen mere end nogensinde bliver givet.

32Besvar

Shuei
12-10-12 11:51

#31
Jeg lytter ikke personligt til radio eller Spotify, men ja, man har i de senere år set, at grupper med en ellers typisk mere snæver genrer har fået enorm succes, eller i hvert fald anerkendelse. Man kan vel mest tydeligt nævne indie-kulturen, hvor grupper som Crystal Castles, Efterklang eller IceAge, som for nogle år siden ville henvende sig til et snævert musikalsk segment får enorm omtale i mere mainstream medier. Jeg finder den udvikling sund, og tænker at en centralisering af markedsføringen kan skade det.

Det sagt, så kan jeg godt se den forretningsmæssige pointe i Spotify - jeg ville dog ønske en spredning. Måske den kommer med flere streamingtjenester, og muligvis mere specificerede tjenester?

33Besvar

StringEmil
12-10-12 15:07

Vil vædde med at "Bodybuilder" sidder og styrketræner mens Tættere på Himlen blæser ud af de crappy højttalere i fitnesscenteret...

Log ind for at kommentere.