Mens EU skærper kravene til AI-udviklere, melder Meta sig ud.
Meta, selskabet bag Facebook og Instagram, har valgt ikke at underskrive EU’s frivillige adfærdskodeks for generelle AI-modeller – en beslutning, der placerer techgiganten i direkte opposition til både EU-Kommissionen og en række førende AI-udviklere. Det rapporterer Music Business Worldwide.
Læs også: EU indleder omfattende undersøgelse af Universal Music Group
I en udtalelse på LinkedIn fredag den 18. juli skriver Metas chef for globale anliggender, Joel Kaplan, at EU “er på vej ned ad den forkerte vej” i sin AI-politik.
“Vi har nøje gennemgået EU-Kommissionens adfærdskodeks for generelle AI-modeller (GPAI), og Meta vil ikke underskrive den. Kodekset indfører en række juridiske uklarheder for udviklere og går langt videre end, hvad AI-forordningen kræver,” skriver Joel Kaplan.
Dermed skiller Meta sig ud fra konkurrenter som OpenAI (der står bag ChatGPT) og Anthropic (der står bag Claude), som netop har bekræftet, at de vil underskrive kodekset. Ifølge Reuters har også Microsoft planer om at tilslutte sig.
Ophavsret under lup
Kodekset er en del af EU’s bredere AI-forordning, der trådte i kraft sidste år og skal sikre ansvarlig udvikling og brug af kunstig intelligens i EU. For musikbranchen er det især kodeksets krav om ophavsretligt ansvar, der vækker opsigt.
AI-udviklere forpligtes blandt andet til ikke at hente indhold fra piratsider og respektere rettighedshavernes begrænsninger for dataindsamling via scraping. Scraping er når man automatisk indsamler information fra hjemmesider ved hjælp af software eller bots. Dataen bliver gemt i en database, så det kan bruges til andre formål, som eksempelvis til at træne AI-modeller.
Derudover skal virksomhederne udarbejde og offentliggøre politikker for, hvordan de forholder sig til ophavsret.
Særligt interessant i musikverdenen er, at EU’s AI-forordning indfører et såkaldt opt-out-system, hvor rettighedshavere aktivt skal frabede sig brug af deres værker i AI-træning. Det har fået både Sony Music Group og Warner Music Group til at sende breve til AI-virksomheder, hvori de nægter samtykke til brug af deres musik og tekster. I slutningen af 2024 sagsøgte den tyske rettighedsorganisation GEMA AI-virksomheden OpenAI for at "reproducerer beskyttede sangtekster af tyske tekstforfattere uden at have erhvervet licenser eller betalt de pågældende rettighedshavere."
Tidligere samme år året sagsøgte de tre store selskaber Sony Music, Universal Music Group og Warner Records AI-selskaberne Suno og Udio for at kopiere musik uden tilladelse. Musikken blev, ligesom i tilfældet med GEMAs retssag, brugt til at lære deres AI-systemer at skabe musik, der konkurrerer med menneskelige kunstneres arbejde.
AI-kodeks hæmmer virksomheder, mener nogle virksomheder
I sit opslag på LinkedIn argumenterer Joel Kaplan for, at EU's AI-kodeks kan være med til at svække virksomheder i EU. Her henviser han til et åbent brev til EU-Kommissionen, underskrevet af mere end 40 store europæiske virksomheder, herunder Airbus, Mercedes-Benz og den franske AI-startup Mistral. Her advarer afsenderne mod, at AI-forordningen og tilhørende kodekser risikerer at hæmme innovation og konkurrencedygtighed i Europa.
“Vi deler bekymringen om, at denne overregulering vil kvæle udviklingen og udbredelsen af banebrydende AI-modeller i Europa – og samtidig bremse de virksomheder, der bygger videre på dem,” skriver Kaplan.
