Pladeselskaber anklager AI-selskaberne for ulovligt brug af musik via stream-ripping. Nu afviser AI-selskaberne anklagerne og advarer om alvorlige konsekvenser.
AI-musikplatformene Suno og Udio bliver anklaget af store pladeselskaber, herunder Sony Music, Universal Music Group og Warner Music Group, for ulovligt brug af musik via stream-ripping. Men AI-virksomhederne hævder nu, at deres brug af musik til AI-træning falder under fair use-princippet. Det skriver Music Business Worldwide.
Læs også: Dom i Brasilien markerer indsats mod streamingmanipulation globalt
Fair use tillader begrænset brug af ophavsretligt materiale uden tilladelse i visse tilfælde. Som svar på anklagerne har Suno og Udio indsendt en støtteerklæring i en separat sag. Her anfægter de en dom fra 2022, som erklærede stream-ripping ulovligt under USA's Digital Millennium Copyright Act (DMCA), og opfordrer retten til at omgøre afgørelsen.
Pladeselskaberne hævder, at Suno og Udio ulovligt har brugt deres musik, hvilket krænker ophavsretten. I erklæringen skriver AI-platformene, at dommen fejlagtigt blander begreberne adgangskontrol og kopikontrol. De advarer om, at dommen kan begrænse fair use - også for skolelærere, dokumentarfilmskabere og AI-træning.
“Fejl med alvorlige konsekvenser”
Den 10. oktober indsendte Suno og Udio erklæringen til den amerikanske appeldomstol, US Second Circuit Court of Appeals. De kalder dommen en “fejl med alvorlige konsekvenser". Platformene understreger, at alle, der downloader YouTube-videoer, kan holdes ansvarlige under DMCA-lovgivningen.
Læs også: Store skridt mod svindel: IFPI lukker 12 musikpiraterisider
"Det antyder, at alle, der downloader en YouTube-video — ikke kun AI-startups, men også dokumentarfilmskabere, skolelærere og lignende — kan holdes ansvarlige for lovbestemte sanktioner under DMCA," fastslår de i støtteerklæringen.
Suno og Udio mener, at deres aktiviteter ikke omgår adgangskontrol, men kun arbejder med kopikontrol, hvilket ikke er ulovligt under DMCA.
"En af de mest udbredte former for online musikpirateri”
I forbindelse med en sag om lukningen af 12 stream-ripping platforme i Vietnam, har Vicotria Oakley, direktør for IFPI, omtalt stream-ripping som “en af de mest udbredte former for online musikpirateri.” Hun betragter lukningen af de 12 stream-ripping platforme som en “vigtig milepæl” i arbejdet med at bekæmpe stream-ripping.
Denne form for musikpirateri er desuden danskernes fortrukne svindelmetode. En rapport fra 2024 viste nemlig, at 63 procent af danskernes piratforbrug foregår med stream-ripping, som også er den mest populære svindelmetode på tværs af hele EU, da den udgør næsten halvdelen det illegale medieforbrug.
