“Beskytter vi ikke ophavsretten, er det vores sammenhængskraft, der står for skud,” skriver organisationerne i et åbent brev midt under regeringsforhandlingerne.
Obs.: Siden udgivelsen er antallet af kulturorganisationer steget til 27. De nye underskrivere er DPA, Dansk Film Fotograf Forbund, Akademikerne, Dansk Artist Forbund og Udvalget til Beskyttelse af Videnskabeligt Arbejde.
Debatten om kunstig intelligens i det danske kulturliv har raset længe.
Nu kræver en bred alliance af 22 kulturorganisationer politisk handling midt under regeringsforhandlinger.
Læs også: Danske musikere ramt af AI-identitetstyveri: “Jeg KAN ikke leve med det”
I morgen torsdag klokken 10 er en række partier inviteret til møde på Marienborg af den kongelige undersøger Mette Frederiksen. Det oplyser Alternativet til Ritzau, der fortæller, at mødet kommer til at omhandle kunstig intelligens.
Det har nu fået 22 danske kulturorganisationer til at sende et klart signal til den kommende regering om behovet for større regulering af de store internationale AI-platforme.
I et åbent brev skriver kulturalliancen, der blandt andet består af Koda, Autor og Dansk Musikerforbund, at de ønsker klare rammer for brugen af AI. De understreger samtidig, at kunstig intelligens også kan indeholde store muligheder, men at det er vigtigt at udvikle teknologien ansvarligt og på fair vilkår.
En del af problematikken skyldes, at mange af de store AI-platforme såsom Suno, der i øjeblikket bliver sagsøgt af Koda, ulovligt har trænet deres modeller på ophavsretsbeskyttet dansk musik uden hverken samtykke eller betaling til de danske kunstnere.
“Som det er lige nu, stikker tech-giganterne hænderne i danske kunstneres lommer og hiver pengene direkte over til amerikanske og kinesiske milliardforetagender. Og ikke nok med det, så lader vi deres algoritmer forme fremtidens fortællinger, mens de erstatter dansk indhold,” lyder det i brevet.
Læs også: Koda slår alarm: AI-tjenesterne stjæler den danske musikskat, og ingen stopper dem
Organisationerne advarer dertil om, at den AI-genererede kunst med tiden kan konkurrere med den menneskeskabte kunst. Derfor opfordrer de den kommende regering til at gå forrest i at skabe bindende lovgivning og reel håndhævelse af ophavsretten på EU-niveau.
“Danmark har ikke størrelsen til at dominere det globale AI-marked, men vi råder over det vigtigste råstof: menneskeskabt indhold. Det skal anvendes på fair og licenserede vilkår,” lyder det i brevet.
Det bør ifølge afsenderne være en hjørnesten i det kommende regeringsgrundlag, der samtidig peger på, at det er særligt vigtigt at beskytte kunsten i en tid præget af uroligheder og konflikter.
“Når vores sammenhængskraft bliver truet, er det kunsten, kulturen og det frie ord, der binder os sammen og skaber identitet. Men beskytter vi ikke ophavsretten, er det netop vores sammenhængskraft, der står for skud,” lyder det blandt andet i brevet.
Læs også: AI-ekspert: "Kunstig intelligens kan demokratisere kunsten"
Koda kalder det for et massivt tyveri
Kodas juridiske og politiske direktør Nicky Trebbien går endnu videre og kalder AI-udviklingen for dybt problematisk.
“Vi er lige nu vidne til et massivt tyveri af dansk og europæisk indhold, hvor værdien flyttes direkte fra kunstnere til globale tech-giganter. Men kunstig intelligens må ikke udvikle sig på bekostning af dem, der skaber indholdet – uden tilladelse, betaling og gennemsigtighed,” skriver han i en pressemeddelelse fra Koda, og som efterfølgende uddyber sin kritik.
“Hvis ikke politikerne sætter klare rammer nu, risikerer vi at svække både vores kultur, vores økonomi og vores demokratiske sammenhængskraft. Ophavsretten må og skal være en grundsten i fremtidens AI-politik.”
