Nyhed

Vidne nægter at udpege gerningsmand i Tupac-retssag: "Jeg vil ikke sende dig i fængsel"

30 år efter, at rapperen blev skudt på en parkeringsplads, er sagen mod den formodede bagmand nu gået i gang.

Efter tre årtier er svaret på et af musikhistoriens største mysterier nu ved at komme frem i lyset.

I mandags startede retssagen mod Duane "Keffe D" Davis, der er anklaget for at have planlagt mordet på rapperen Tupac Shakur. Og på anden dagen kom der et temmelig opsigtsvækkende udsagn fra et af vidnerne i sagen.

Det skriver BBC, som var til stede ved retssagen i Las Vegas, hvor James "Mob James" McDonald blev afhørt.


Læs også: Anklager kalder Tupacs mord for en “hævnakt”

"Jeg vil ikke sende dig i fængsel," lød det fra James "Mob James" McDonald, mens han kiggede på Duane "Keffe D" Davis, da han blev spurgt om at udpege, hvem der stod bag mordet.

James "Mob James" McDonald var tilbage i 90'erne en del af Tupac Shakurs omgangskreds, hvor han arbejdede for rapperens pladeselskab Death Row Records.


Da han senere blev presset til at svare, pegede han mod den tiltalte og sagde: "Du spørger mig om noget, der ikke ville være godt for ham."

Han forklarede samtidig, at han ikke selv var til stede, da Tupac Shakur blev myrdet.

Sagen går tilbage til den 7. september 1996, hvor Tupac Shakur blev skudt i et drive-by-angreb på en parkeringsplads i Las Vegas efter at have set en boksekamp med Mike Tyson.


Tupac Shakur døde seks dage senere på hospitalet i en alder af 25 år.

Læs også: Efter 30 år starter retssagen mod mistænkt for mordet på Tupac Shakur

Anklagemyndigheden mener, at Duane "Keffe D" Davis planlagde angrebet som hævn mod rapperen, der tidligere på aftenen var kommet i slagsmål med den tiltaltes nevø, Orlando Anderson.


Duane "Keffe D" Davis har tidligere i en erindringsbog fortalt om drabet, hvor han blandt andet beskriver, hvordan han selv sad i bilen, hvorfra skuddene blev affyret. I samme bog fortæller han også, at det var ham, der havde skaffet pistolen, der blev brugt til mordet.

Siden da har han taget afstand fra bogen og sagt, at det hele var noget, han fandt på. Derfor nægter han sig også skyldig i retssagen.

ANNONCE