Enhedslisten kræver svar om Live Nations dominans

Bekymringerne om Live Nation og Ticketmasters konkurrenceforvridende praksis er nu nået helt til Christiansborg.

Læs også: Live Nation køber europas største indendørs arena

I en pressemeddelelse skriver Enhedslisten, at der lige nu er “en voksende bekymring i musikbranchen for, om der er ved at udvikle sig konkurrenceforvridende og monopollignende tilstande" i Danmark på grund af Live Nation og Ticketmaster. 

Senere tilføjer de, at udviklingen kan få "betydning for både kunstnere, spillesteder, arrangører og publikum".

Derfor beder de nu kulturministeren om at forholde sig til sagen.

Billetter, booking og favorisering
Partiet skriver, at de ønsker klarhed over, "hvorvidt Live Nations ejerskab af Ticketmaster indebærer en dominerende stilling på det danske billetmarked," og ønsker, at ministeren skal tage stilling til selskabets tætte forbindelser til en række koncertbureauer. 

Det gælder blandt andet Live Nations ejerskab eller medejerskab af PDH Music, Luger Denmark og We Do Agency og om det "kan medføre favorisering af bestemte kunstnere."

Læs også: 600 musikere kritiserer Live Nation: "Vi kan ikke være tavse"

Spørgsmål om offentlige midler og internationalt pres
Enhedslisten beder også kulturministeren undersøge, om reglerne er blevet fulgt, når festivaler er blevet udliciteret til Live Nation, og spørger samtidigt til, om offentlige puljer fra musikstøtteordninger ender direkte hos Live Nation, og om selskabet i den forbindelse betaler skat i Danmark.

Ifølge Enhedslisten er det vigtigt at undersøge sagen nærmere for at “sikre gennemsigtighed, fair konkurrence og ordentlige vilkår i dansk musikliv."

Debatten kommer kort tid efter, at Live Nation har opkøbt det københavnske spillested Royal Arena. 

Samtidig falder kritikken sammen med, at Live Nation og Ticketmaster i øjeblikket er under pres i USA i en omfattende antitrust-sag.

Kulturministeren Jakob Engel-Schmidt har endnu ikke vendt tilbage på spørgsmålene.