Rådet for kulturel modstandskraft skulle styrke samfundet. Men mindre end en måned efter udvalget blev oprettet, er arbejdet nu stoppet.
Folketingsvalget fylder med god grund meget i den her tid. Men det har også betydet, at et omstridt kulturpolitisk initiativ er blevet sendt i limbo.
Det gælder Rådet for kulturel modstandskraft, der nu er blevet sat på pause, før udvalget overhovedet kunne komme i gang med arbejdet.
Læs også: Folketingsvalget sætter stor kulturreform på pause
Det oplyser rådets næstforperson Lisbeth Trinskjær under en samtale på Kulturlivets Topmøde den 3. marts.
"Nu er rådet sat på pause, så måske vi skal bruge tiden på at have en mere folkelig og involverende debat om det," sagde hun på mødet ifølge Kulturmonitor. Hun oplyste samtidig, at de ikke engang nåede at holde deres første møde.
Ifølge Lisbeth Trinskjær bliver det først efter valget afgjort, om initiativet fortsætter. Det vil nemlig være op til en kommende kulturminister at beslutte, om rådet skal genoptage sit arbejde.
Den samme historie kan man fortælle om den planlagte kulturpolitiske 2040-vision, der også er blevet sat i bero indtil efter folketingsvalget.
Skulle styrke kulturens rolle i samfundet
Rådet blev nedsat af kulturminister Jakob Engel-Schmidt den 12. februar og havde til opgave at undersøge, hvordan kunst og kultur kan bidrage til at styrke det, som kulturministeren kalder “kulturel modstandskraft”.
Da initiativet blev lanceret, kaldte Nationalmuseets direktør og udpeget formand for rådet Rane Willerslev det en sjælden mulighed for kulturen.
"Det er en anerkendelse, som kulturlivet har higet efter i årtier. For kultur er ikke bare flødeskum. Det er samfundets DNA og selve de forudsætninger, vores demokrati hviler på. Og nu er det vores opgave at komme med nogle bud på, hvordan vi kan holde dem i live," lød det.
Læs også: Er armslængdeprincippet i fare? Det mener et flertal af de danske kulturledere
Rådet mødte stor kritik
Selvom ambitionerne var store, fik rådet også en del kritik, da det blev offentliggjort. Blandt andet fordi rådet selv skulle formulere sine egne opgaver.
Det fik Christian Johannes Idskov fra Politiken til at kalde det for et "åndssvagt udvalg", der var "mere iscenesættelse end egentlig kulturpolitik."
Efterfølgende reagerede kulturminister Jakob Engel-Schmidt på kritikken. I et opslag på Facebook skrev han, at han var "vred på kulturens og kunstens vegne" og mente samtidig, at der kun var "hån til overs fra de fine chefredaktører".
Om rådet får lov til at fortsætte sit arbejde, afhænger nu af, hvem der bliver kulturminister efter folketingsvalg.
