Nyhed

Blur protesterer mod salg af pladeselskab

Britiske musikere overvejer strejke, fordi pladeselskabet Parlophone skal sælges

Nogle af Storbritanniens bedst sælgende kunstnere truer med at tilbageholde deres kommende albums i protest mod, at deres pladeselskab Parlophone skal sælges, skriver The Independent.

Det er Blur, som leder protesten imod salget af et af EMI's mest værdifulde underselskaber Parlophone, som blandt andet huser Queen, Coldplay og The Beatles. Det fransk-ejede Universal Music har fået dikteret fra EU, at de skal sælge Parlophone som en del af Universals overtagelse af EMI for 11,2 millarder danske kroner. Universal Music beholder dog top-artisterne, og derved også rettighederne til The Beatles' bagkatalog.

Salget har skabt oprør blandt Parlophones kunstnere, og de protesterer mod, at de ikke har haft noget at sige i forbindelse med overtagelsen. Blur har samlet pladeselskabets kunstnerne, og de prøver nu at påvirke mulige købere af selskabet for at få dem til at prioritere kunstnernes interesser højest. Hvis de ikke bliver tilfredse med de nye ejere, vil kunstnerne strejke og tilbageholde kommende udgivelser.


Trommeslageren i Blur, Dave Rowntree (th. på foto), som også er advokat, udtaler til The Independent: "Kunstnerne er de eneste mennesker, som lige nu bliver holdt uden for samtalen, hvilket er uheldigt. Hvis pladeselskabets medarbejdere er utilfredse med den nye ordning, er de frie til at gå, men det er kunstnerne ikke."

Mulige købere inkluderer for eksempel Warner Music Group, Sony Music Entertainment og BMG Rights Management. Jon Webster, som er hovedansvarlig i Music Managers Forum, som repræsenterer managere og kunstnere, udtaler: "Vi har en diskussion med potentielle købere. Vi vil have dem til at forstå, at musikbranchens fremtid handler om oprigtige partnerskaber med kunstnerne, og det fungerer bedst, når deres synspunkter er involverede, og de ikke kun bliver handlet med som ejendele. Men finansmænd siger som regel bare "hvad taler du om?". Kunstnere kan tilbageholde udgivelser for at få bedre vilkår, hvis de er magtfulde nok. De kan sætte sig ned med den nye ejer og finde en løsning. Det er de små navne, som lider mest, fordi de ikke har nogen magt i handlen."

ANNONCE