Retten har vurderet, at rapperen har ret til at kende navnet på sin anklager. Derfor kræves identiteten offentliggjort indenfor en relativ kort tidsramme
Efter forspørgsel fra P. Diddys forsvarer om at offentliggøre navnene på anonyme anklagere har dommer Mary Kay Vyskocil truffet en vigtig afgørelse i én af sagerne mod rapperen. En af de anonyme anklagere skal afsløre sit navn inden den 13. november 2024. Hvis hun ikke gør det, vil sagen blive afvist. Det skriver mediet Digital Music News. Den dengang 19-årige kvinde har anklaget Sen 'Diddy' Combs for at have begået seksuelle overgreb mod hende tilbage i 2004. Denne anklage er blot én af flere anklager mod rapperen, som også bliver beskyldt for at have begået alvorlige handlinger mod mindreårige, der desuden involverer både piger og drenge.
Ifølge mediet afsagde dommeren sin afgørelse om den specifikke sag den 30. oktober og begrundede beslutningen med, at anklagerens interesse i at forblive anonym ikke opvejer den almindelige ret til åbenhed i retssager. Retten understregede desuden, at rapperen, som offentlig figur, har ret til at kende sin anklager for at kunne forsvare sig mest effektivt.
Advokater mod Diddy er uenige
Den anonyme anklagers advokater har argumenteret for, at offentliggørelsen af navnet kunne medføre en trussel mod hendes sikkerhed, da hun frygter hævn fra Diddy, uddyber Digital Music News. Retten afviste dog dette argument og påpegede, at den 50-årige rapper ikke har haft kontakt med hende i næsten to årtier, og at han i øjeblikket er varetægtsfængslet i forbindelse med andre anklager om menneskehandel og pengeafpresning. Derfor mener de ifølge mediet, at hun altså allerede er i sikkerhed.
Dommer Vyskocil bemærkede desuden, at selvom den anonyme anklager sandsynligvis vil stå over for offentlig granskning efter afsløringen af navnet, vejer offentlighedens interesse tungere end hendes personlige bekymringer, som Digital Music News gengiver det. Afgørelsen sætter dermed fokus på balancen mellem privatlivets fred og retten til en retfærdig rettergang, som er fundamentet for det amerikanske retssystem.
Afgørelsen falder desuden ind i en større kontekst af retssager, der er blevet anlagt mod Diddy, efter han blev anholdt tilbage i september. En gruppe advokater, herunder Tony Buzbee, har meddelt, at de har planer om at indgive over 120 lignende sager i den nærmeste fremtid. Se det fulde overblik over samtlige anklager rettet mod den verdensberømte rapper her.
LÆS OGSÅ: Diddys advokater retter kritik mod regeringen: Vidner og beviser skal afvises
