Den britiske domstol har afvist Blur-trommeslagers gruppesøgsmål om ”urimelige” royalties-fordelinger.
En britisk domstol har afvist et gruppesøgsmål af Dave Rowntree, trommeslager i britpopbandet Blur, mod musikophavsretskollektivet PRS for Music om fordelingen af såkaldte "black box"-royalties. Betalinger, der bliver opkrævet, når en sangs rettighedshavere ikke er blevet korrekt identificeret. Det skriver Digital Music News.
Læs også: Gallagher-bror i retten for voldtægtsanklager
Blur-trommeslagerens søgsmål blev bragt på vegne af ophavsretsorganisationens 165,000 sangskriver-medlemmer. Men det blev i onsdags afvist af det britiske konkurrenceankenævn, som mener, at sangskriverne ikke har krav på ”black box”-royalties og dermed ikke har et legitimt retskrav i henhold til britisk lovgivning.
Ankenævnet konkluderede også, at Rowntrees advokater ikke havde foreslået noget alternativ til PRS' måde at fordele ”black box”-royalties på, såvel som at de omkostningsmæssige forhold i søgsmålet ikke gav nogen mening, da PRS er en nonprofitorganisation.
"Det centrale problem er, at gruppen på en måde sagsøger sig selv," udtalte nævnet i sin dom.
Britpop-trommeslagerens advokater argumenterede omvendt for, at musikophavsretskollektivets måde at fordele royalties på er urimelig over for sangskrivere. I visse tilfælde fordeles ”black box”-royalties til PRS-medlemmer på en forholdsmæssig basis, men advokaterne argumenterede for, at det i virkeligheden er udgiverne, der favoriseres, frem for sangskriverne - især når det kommer til internationale royalties.
"Med andre ord overføres 'black box'-royalties fra PRS-skribentmedlemmer og gives til PRS-udgivermedlemmer, som ikke har ret til disse royalties," lyder det i en udtalelse på en hjemmeside oprettet af Rowntree.
Ifølge domstolen, falder omkring 7,5 % af værkerne under PRS' ansvarsområde under ”black box”-klassificeringen.
"Domstolen identificerede tydeligt, at gruppen i realiteten sagsøgte sig selv. Den bemærkede også, at det ikke var klart, hvordan PRS ville være i stand til at betale eventuelle omkostninger og erstatninger på anden vis end at omdirigere royalties væk fra sine medlemmer, herunder midler, der i sidste ende ville gå til at betale juridiske omkostninger,” lyder det fra PRS.
