Det svarer til at "tillade tyve at gå ind i dit hus, medmindre du har et stort skilt på døren, der siger, at tyveri ikke er tilladt," lyder det fra en af kritikerne.
Den britiske regering møder stigende modstand mod deres foreslåede "opt-out"-politik, som foreslår, at AI kan blive trænet på ophavsretligt beskyttet materiale, medmindre kunstnere aktivt fravælger det.
Læs også: 1000 musikere udgiver lydløst album i kamp for ophavsretten
Som en protest mod forslaget udgav 1000 britiske musikere, heriblandt Kate Bush, Damon Albarn og Annie Lennox, i tirsdags det lydløse album Is This What We Want?. Værket skal symbolisere en fremtid, hvor artisternes musik kan bruges uden deres tilstedeværelse eller indflydelse. De kræver derfor en bedre beskyttelse mod uautoriseret brug af deres musik.
Ifølge Music Business Worldwide (MBW) kritiserer modstandere "opt-out"-modellen for at lægge et urimeligt ansvar over på kunstnerne, der selv skal overvåge og forhindre, at deres musik bliver misbrugt.
Også store pladeselskaber som Universal Music Group, Sony Music Entertainment og Warner Music Group har vendt sig mod forslaget. Warner Musics CEO, Robert Kyncl, advarer om, at det vil "underminere kunstneres og sangskriveres evne til at tjene penge og have kontrol over deres værker."
Kritikken kommer også indefra, hvor parlementsmedlem Caroline Dinenage sammenligner forslaget med at "tillade tyve at gå ind i dit hus, medmindre du har et stort skilt på døren, der siger, at tyveri ikke er tilladt."
Læs også: The 1975 sagsøgt efter koncert i Malaysia
Modstanden har nu fået regeringen til at genoverveje lovændringen. Ifølge MBW har premierministeren åbnet for en dialog med musikbranchen for at finde en løsning, der både understøtter landets teknologiske udvikling og beskytter kunstnernes rettigheder.
