Et gruppesøgsmål mod streaminggiganten hævder, at en stor procentdel af Drakes streamingtal skyldes botkonti.
Et gruppesøgsmål mod Spotify hævder, at streamingtjenesten har "vendt det blinde øje til" for "svindelstreaming” af Drakes musik, skriver Digital Music News.
Læs også: Drake bliver anklaget for at promovere ulovlig gambling
Søgsmålet, med rapperen RBX – der i øvrigt er Snoop Doggs fætter – som hovedanklager, påstår, at Drakes store streamingtal skyldes korrupte metoder.
En "betydelig" procentdel af Drakes omkring 37 milliarder streams "synes at være et vidtstrakt netværk af botkonti,” står der i søgsmålet, samt at en undersøgelse af Drakes streams har afsløret et "unormalt VPN-brug", som har skjult placeringen af de botkonti, der har streamet musikken.
Anklagerne nævner, at en "stor procentdel" af konti, der streamede Drakes musik, var "geografisk koncentreret" i områder, hvis befolkning ikke kunne understøtte "et så højt antal streams".
Som et eksempel fremhæver søgsmålet, at mindst 250.000 streams af Drakes nummer "No Face", som fandt sted i en periode på fire dage i 2024, stammede fra Tyrkiet, "men blev falsk geo-kortlagt gennem et koordineret brug af VPN'er til Storbritannien i et forsøg på at skjule deres oprindelse". Det er dog ikke angivet, hvordan sagsøgerne har fået fat i disse data.
Til skade for andre artister
Den såkaldte svigagtige aktivitet, som angiveligt har fundet sted mellem januar 2022 og september 2025, har genereret ”betydelige indtægter" for Drake og "forårsager massiv økonomisk skade for legitime kunstnere, sangskrivere, producere og andre rettighedshavere,” ifølge søgsmålet.
Læs også: Drake giver ikke op: Anker dom i "Not Like Us"-sagen
Dertil hævder anklagerne, at Spotify bevidst ignorerer sådan streaming, da ”flere brugere og musikstreams flere reklamekroner, så længe den sande oprindelse af streams forbliver skjult.”
Spotify har dog afvist påstande i en erklæring fra en talsmand for virksomheden:
”Vi investerer kraftigt i konstant forbedrede, førsteklasses systemer for at bekæmpe det og beskytte kunstnerudbetalinger med stærke beskyttelser som fjernelse af falske streams, tilbageholdelse af royalties og opkrævning af bøder."
