Dansk Musiker Forbund, Dansk Artist Forbund og Performex er sammen med en række af de største nordiske musikorganisationer gået sammen for at gøre op med AI-kontrakter indgået uden samtykke.
Flere og flere pladeselskaber ønsker at bruge danske og nordiske artisters musik til at træne AI-musikmodeller.
I en fælles erklæring retter en bred alliance af nordiske kunstner- og musikerorganisationer nu skarp kritik mod den måde, AI-aftalerne bliver indgået på i branchen.
Læs også: 31 organisationer verden over går sammen om AI-opråb: Kræver samtykke fra musikere
Bag erklæringen står blandt andre Dansk Artist Forbund, Dansk Musiker Forbund, Performex samt flere organisationer fra Sverige, Norge, Finland og Island, der tilsammen repræsenterer hundredtusindvis af kunstnere og musikere.
"Det her er et opgør med en udvikling, hvor kunstnernes rettigheder halter efter teknologien. Når organisationer fra hele Norden står sammen, sender det et klart signal til branchen: AI-aftaler kan ikke indgås uden om de mennesker, hvis arbejde det bygger på," siger Sara Indrio, der er forperson for Dansk Artist Forbund og Performex, i en pressemeddelelse.
Musikorganisationerne opfordre derfor pladeselskaber, AI-virksomheder, streamingtjenester og politikere til at sikre, at fremtidige AI-aftaler bygger på samtykke, gennemsigtighed og fair betaling til de artister, der har skabt musikken.
Læs også: 200 kunstnere slår alarm med fælles opråb: “Det handler om vores fælles fremtid”
"Vi ser en udvikling, hvor AI-aftaler i stigende grad bliver indgået mellem store kommercielle aktører, mens kunstnerne står uden for døren. Det er ikke acceptabelt. Musikerne oplever, at det er deres labels, der sælger deres værker til AI-træning og indgår aftaler på vegne af dem uden mandat," siger Sara Indrio.
Blandt andet peger organisationerne på Universal Music Groups AI-samarbejder med Udio og Spotify. De mener nemlig, at de eksisterende pladekontrakter mellem musikerne og pladeselskaberne aldrig er blevet indgået med tanken om, at musikken skulle blive brugt i AI-øjemed, og at man derfor ikke automatisk kan bruge de nuværende aftaler til at træne nye AI-musikmodeller.
Læs også: Koda slår alarm: AI-tjenesterne stjæler den danske musikskat, og ingen stopper dem
"Vi hyldede alle, da major labels lagde sag an mod store AI-tjenester, for at beskytte kunstnernes rettigheder og værker. Nu ser vi forfærdede til, mens major labels gør nøjagtigt det samme," skriver Thomas Sandberg, der er forperson for Dansk Musiker Forbund og næstforperson i Performex, i en pressemeddelelse.
Dansk Artist Forbund og Dansk Musiker Forbund fortæller samtidig, at de allerede har forbeholdt deres medlemmers AI-rettigheder over for alle pladeselskaber på det danske marked.
"Når musik bruges til at træne AI, skal det ske på grundlag af samtykke og aftaler, der er forhandlet kollektivt. Ellers risikerer vi at underminere hele det fundament, musikbranchen hviler på,” lyder det fra Sara Indrio.
Organisationerne understreger dog, at de ikke er imod kunstig intelligens som teknologi, men kun den måde, AI-aftalerne kommer til på.
