Både anmeldere og publikum er rasende uenige om gårsdagens show i Vega
I går spillede The Knife den første ud af to koncerter i Vega. Men netop ordet "koncert" er, hvad anmeldere og publikum er rasende uenige om, her dagen derpå.
GAFFAs anmelder Sara Elisabeth Nedergaard gav således koncerten fem ud af seks stjerner, og sætter fingeren på den fortændte byld i sin overskrift: "Søskendegruppen vendte søndag aften op og ned på, hvad der er rigtigt og forkert i en koncert."
The Knife gik nemlig imod den gængse opfattelse af, hvad live-musik er, og kastede sig ud i en kutteklædt performance, bestående af otte mænd og kvinder, der primært "spillede" på proforma instrumenter i en løssluppet koreografi. Kort sagt var koncerten altså mere eller mindre ren playback.
Sara Elisabeth Nedergaard forklarer yderligere: "Dansestilen går fra Bollywood-stil til bryllupsscenen i filmen "Coming To America". Enten elsker du det, ellers også er du slet, slet ikke med. Det, vi er vidne til, er et opgør med, hvordan en koncert skal være. Her er ikke en forsanger, man skal kunne kigge i øjnene og føle. Det handler om bassen, der pumper, og det menneske, man selv bliver af oplevelsen. Kan du give slip? Og kan du være ligeglad med ikke at se Karijn og Olof i den gængse forstand?"
Denne anmeldelse er både Berlingske og Soundvenue enige med. Begge kvittererer med fem stjerner og kalder showet for "fortryllende maskebal" og "absurd sammenrend af performancekunst og kitschet neonoplyst rave".
De ord giver GAFFAs læsere og publikum dog ikke meget for. Tværtimod. Her kaster brugerne skældsord efter koncerten, og en læser beskriver det som "en båndet danseforestilling, opført af en dansetrup, koreograferet så dilletantisk, så det lignede en flok højskolekursister".
Det bakker flere læsere op om. En kalder det "på alle måder en af de værste "koncert"-oplevelser, jeg nogensinde har været til. The Knife har endegyldigt pisset på deres fans en gang for meget. Jeg er færdig med dem i hvert fald. At skulle betale så mange penge for noget så elendigt er rent plattenslageri."
Én læser refererer endda til én af de mest udskældte koncerter i Roskilde Festivals historie ved at omtale oplevelsen som den "værste koncert siden Red Hot Chilli Peppers på Roskilde..."
Der er dog også en læser, som roser begivenheden og blandt andet skriver følgende: Jeg synes, det var virkelig godt og forfriskenede, at de gjorde op med de stereotyper, der er omkring det at gå til koncert, og hvad en koncert skal være."
Ikke overraskende har Ekstra Bladets anmelder, Thomas Treo, også været ude med riven og giver koncerten to stjerner. Han afslutter sin anmeldelse med: "The Knife har formentlig udtænkt deres aktuelle show i en gigantisk hashtåge, og man burde nok have holdt en heftig weekend på Christiania for at få det mindste ud af deres nonsens på Vesterbro."
Hvad mener du? Har musikerne ret til at bevare deres kunstneriske frihed til deres koncerter? Eller skal de levere en komplet live-optræden for at tilfredstille publikum?
